Jednš z pierwszych decyzji nowego Zarzšdu jest zmiana Statutu Starostwa Powiatowego – najważniejszego dokumentu, w oparciu o który działa urzšd. Na wczorajszej sesji Rady Powiatu to właœnie punkt dotyczšcy zmiany statutu wywołał najwięcej emocji.

- (…) W Starostwie Powiatowym nie było do tej pory polityki bezpieczeństwa, (…) jesteśmy teraz na etapie łatania dziur istniejących tutaj od kilku lat – to najmocniejsze wypowiedzi mecenasa Krzysztofa Zająca z obsługi prawnej nowej Rady Powiatu.

Dużo emocji wzbudziło przemówienie radnej Urszuli Zadrożnej. W swoim wystąpieniu starała się ona wykazać bezzasadność wielu zaproponowanych poprawek. Duże wątpliwości Zadrożnej budziły m. in. zagadnienia dotyczące: inicjatywy uchwałodawczej dla Przewodniczącego, prawa radnego do przetwarzania danych osobowych, kwestia zawierania umowy bankowej dotyczącej obsługi budżetu czy podawania przez radnych informacji o podejmowanych działaniach na swojej stronie internetowej oraz wiele innych.
Wszystkie wątpliwości radnej Zadrożnej rzeczowo i kompetentnie rozjaśniał prawnik Starostwa Powiatowego – mecenas Krzysztof Zając:
- Pani Urszula Zadrożna będąc dotychczas sekretarzem Rady Powiatu nie zna Ustawy o Ochronie Danych Osobowych. (…) nie zna dlatego, że stwierdzone zostało przez nowy zarząd, że żaden z pracowników Urzędu Powiatowego w Garwolinie nie posiada zgodnego z przepisami tej ustawy upoważnienia do przetwarzania danych osobowych – wyjaśniał radca prawny Starostwa i dodał: - Są trzy obowiązkowe akty do uchwalenia przez Zarząd Powiatu dotyczące przetwarzania danych osobowych i tych aktów nigdy w Starostwie Powiatowym w Garwolinie nie było. To jest tragedia, dlatego, że pierwsza kontrola Generalnego Inspektora Danych Osobowych powoduje konsekwencje z grzywnami włącznie za naruszenie przepisów Ustawy o Ochronie Danych Osobowych.
Mecenas Zając poinformował także, że zostały już wszczęte prace, aby każdy z pracowników Starostwa Powiatowego uzyskał kompetencje do przetwarzania danych osobowych.

Odpowiadając na kolejne zarzuty Krzysztof Zając zwrócił się ponownie do radnej Zadrożnej: - Nie zna pani Ustawy o Finansach Publicznych istniejącej od 1 stycznia 2006 r. Skreśliła ona kompetencje Rady do zatwierdzania wyboru banku obsługującego budżet. To Zarząd od roku czasu jest jedynym, kompetentnym organem do zawarcia wg własnej woli i wyboru banku obsługującego budżet. W tym zakresie statut był niezgodny z ustawą o finansach publicznych.

Radca prawny Starostwa wyjaśnił również kwestię dotyczącą podejmowania inicjatywy uchwałodawczej podczas urlopu Przewodniczącego Zarządu:
- Przewodniczący Zarządu Powiatu w czasie urlopu może w ramach swoich kompetencji dać upoważnienie do zwołania posiedzenia zarządu swojemu zastępcy.
Mecenas wyraził też przekonanie, że obecny starosta w odróżnieniu od swojego poprzednika będzie korzystał z urlopów i nie będzie miał na koniec kadencji zaległości z trzech lat.

W końcowym etapie składania wyjaśnień radca prawny Starostwa zwrócił uwagę, że do tej pory w Statucie oraz w Regulaminie Organizacyjnym nie było wskazanego sposobu podziału pracy członków Zarządu Powiatu. - Członkowie Zarządu Powiatu nie mieli kompetencji. Proponowane poprawki mają na celu to zmienić. Każdy z członków Zarządu będzie teraz rozliczany ze swoich zadań i obowiązków.

Poprawki do nowej wersji Statutu zostały poddane głosowaniu, którego wynik był następująy: 13 radnych głosowało za poprawkami a 10 wstrzymało się od głosu.

Wygląda więc na to, że nowa władza zabrała się od początku kadencji za „wielkie sprzątanie”. Na razie trudno powiedzieć czy jest to tylko chęć wykazania większych lub mniejszych błędów poprzedników, czy są to faktycznie posunięcia mające na celu wprowadzenie nowej jakości w pracy samorządu. Będziemy się tym zmianom przyglądać ale ostateczna ocena i tak należeć będzie do wyborców.