Sprzedawali narkotyki i zabili sarnę

Handlowali narkotykami i innymi substancjami na terenie powiatu garwolińskiego. Jeden z trzech mężczyzn został również oskarżony o zabicie sarny.
Prokurator Rejonowy w Garwolinie w dniu 13 czerwca 2014r. skierował do Sądu Okręgowego w Siedlcach akt oskarżenia przeciwko Mariuszowi L., Patrykowi C. i Dominikowi Z.
Mariusz L. i Patryk C. zostali oskarżeni o to, że na terenie powiatu garwolińskiego w okresie od stycznia 2013r. do lutego 2014r. wielokrotnie udzielali odpłatnie bądź nieodpłatnie narkotyków w postaci amfetaminy lub marihuany innym osobom, w tym osobom małoletnim. Część powyższych przestępstw stanowi zbrodnie, których dolna granica zagrożenia karą pozbawienia wolności wynosi 3 lata.
Ponadto Mariusz L. został oskarżony o posiadanie wbrew przepisom ustawy substancji psychotropowej w postaci trzech torebek foliowych z zawartością amfetaminy o wadze 3,132 gram.
Dominik Z. został oskarżony o to, że w dniu 8 stycznia 2014 r. na terenie gminy Górzno dokonał zabicia sarny w ten sposób, że trzymanym w ręku drewnianym kijem zadał jej co najmniej 4 ciosy w okolice głowy i szyi, powodując jej śmierć, tj. o czyn z art.35 ust.1 ustawy o ochronie zwierząt.
Zdjęcie:sxc.hu
Źródło: Prokuratura Okręgowa w Siedlcach
Autor: opr. Marlena Rosłaniec
Odwiedź nas na facebooku
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
komentarz na pewno zostanie usunięty , ale warto spróbować. Pani Marleno, pani po prostu nie umie pisać.
Czy autorka chociaż raz przeczytała, co napisała???
autorka jest znana z tego,że pisze jakby zdawała egzamin gimnazjalny wczoraj.
Pozdrowienia dla dilerów, niech dilujš dalej i wiecej zarabiajš :D
Vivat Garwolin !!!!!!!!!! :D
Napisane jak to by byli koledzy we 3, a tak na prawdę to oddzielne sprawy.
he, INTERNET JEST DLA LUDZI A NIE INTERNETOWYCH SZM**, jak zawsze hejterzy sš, a tak na prawdę nic nie wiecie jak ta super kryminalna policja.
Bzdura goni bzdurę. Na zdjęciu tytułowym przedstawiony jest daniel a nie sarna. Oskarżony ma odpowiadać z art. 35 ust.1 ustawy o ochronie zwierzšt a ten artykuł wcale nie o tym. Dlaczego nie postawiono mu zarzutu z ustawy prawo łowieckie, skoro bezprawnie zabił zwierze łowne ?
coœ tu jest nie tak - jak można zabić sarne kijem czy czym kolwiek innym przecież to dzikie zwierze jak zobaczy człowieka ze 100 m to ucieka także jak on mógó ja zabić???????????
może wczeœniej sprzedał jej narkotyki... ciekawe jest, z jakiego drzewa był drewniany kij i jaki miał kolor i długoœć
Oby jego też kołkiem w więzieniu dŸgali.
nie w głowe w du.....ę
szybko biega jak sarnę dogonił :D
bohaterski dres - zabił sarnę i pewnie chełpił się swoim dokonaniem wœród koleżków. Ciekaw jestem co mu sarna zawiniła, czym go tak zdenerwowała? czyżby nie chciała kupić prochów, które dilował?
ahhahaha, wariacie ten co zabił sarnę to nie dilował. Czytanie ze zrozumieniem :D
Powinien ktoœ w taki sam sposób zachować się wobec tego człowieka jak on w stosunku do tej sarny.Co trzeba mieć w tej głowie,psychopata.
Dokładnie...wtedy poczułby co to kara...A nie za darmo posiedzi w więzieniu,w zimie ciepło,telewizorek,jedzonko...
Sarnę to jednym uderzeniem patyczkiem zabijesz !
no tak napewno!!!!!!!!!!!! to ta bajka co ci dziadek opowiadał ze rzucajšc kamieniem w zajęca też go zabijał!!!!!!!!!!!œmieszni jesteœcie!!!!!!!!!!!!

Waszym zdaniem