Spotkali się w Sokole, czas na Grabniak
Kolejne miejscowoœci chcš wsparcia stowarzyszenia "Lepsze Jutro" w walce wiatrakowej. Tym razem spotkanie informacyjne odbędzie się w Grabniaku.
Pojadą do Grabniaka
Do „Lepszego Jutra” w ostatnim czasie wpłynęły prośby, aby członkowie Stowarzyszania zorganizowali spotkanie informacyjne na terenie kolejnych miejscowości, które postanowiły zawalczyć o swój spokój. Już w najbliższą niedzielę o godz. 15.00 w budynku OSP w Grabniaku odbędzie się spotkanie poprowadzone przez stowarzyszenie. W kolejnych dniach takie spotkanie zorganizowane zostanie w Kownacicy, o szczegółach poinformujemy.
Byli w Sokole
14 marca w Szkole Podstawowej w Sokole odbyło się pierwsze spotkanie informacyjne z mieszkańcami, którzy wystąpili do Stowarzyszenia „Lepsze Jutro” o przybliżenie kwestii aktualnej sytuacji administracyjno-prawnej budowy elektrowni wiatrowej o mocy do 3 MW na działce o nr ewid. 18.
Na zebraniu obok przedstawicieli stowarzyszenia do stołu konferencyjnego zasiadł Jan Tywanek, sekretarz Gminy w Sobolewie.
Prace budowlane trwają, mimo że prawdopodobnie pozwolenie na budowę jest nieważne i to właśnie jest celem stowarzyszenia – udowodnienie, że organy wydające pozwolenie zrobiły to na podstawie dokumentów, które są niezgodne z wymaganiami. Skutkiem pomyślnego dla stowarzyszenia zakończenia sprawy, byłoby wstrzymanie robót w Sokole.
- Wsparliśmy wnioski skierowane przez mieszkańców Sokoła w trybie nadzwyczajnym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy oraz do wojewody o stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę – wyjaśnia Monika Garnek- Owczarczyk, dodając – Pojawiły się naszym zdaniem okoliczności, które uzasadnią uchylenie tych decyzji. Prawo obliguje inwestora do tego, aby do wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy złożył odpowiednią mapę, w odpowiedniej skali. Mapy przedstawione przez inwestora są formalnie prawdopodobnie nieważne, nie odpowiadają wymogom ustawowym. Pojawiły się również nowe okoliczności, które postaramy się wykorzystać.
Droga do administracyjno-prawnego uratowania miejscowości przed wiatrakami, choć kręta, może doprowadzić mieszkańców wioski do szczęśliwego zakończenia. Stowarzyszenie „Lepsze Jutro” postanowiło stanąć na wysokości zadania, by pomóc tutejszej ludności. Jak wypowiedział się dla jednego z lokalnych portali wójt gminy Sobolew, Andrzej Koszutski: - Na chwilę obecną wszystko dokonuje [inwestor] zgodnie z pozwoleniem. Stowarzyszenie w tej kwestii ma inne zdanie, co poprzez swoje liczne działania chce udowodnić.
- My się sprzeczamy, my się kłócimy, że sekretarz, że wójt, że gmina robi wszystko przeciw ludziom. W momencie kiedy były wydane decyzje, tego protestu nie było – mówił Tywanek. Jednak wyjaśnienie przyczyny, dla której ludzie nie zaczęli strajkować już trzy lata wcześniej, może okazać się banalnie proste. Podkreślili to zgromadzeni na spotkaniu mieszkańcy: - Strajków nie było, bo nie było informacji o planowanej budowie. Czy inwestor jest ważniejszy od ludzi, którzy tu mieszkają?
Władze gminy dostrzegają w inicjatywach ludzi celowe działania, mające na celu nieudogodnienie pracy urzędu, co podkreśla sekretarz gminy – Budują wiatrak, to ja złożę do gminy o pozwolenie o wydanie decyzji o warunkach zabudowy zobaczymy co wójt zrobi. Zrobiliście próbę, bo by na pewno i tak nic nikt nie pobudował, ale to jest odpowiedź na budowę wiatraka.
Wszystkich, którzy chcieliby być na bieżąco z działaniami stowarzyszenia „Lepsze Jutro” zapraszamy na facebookowego fanpage'a.
Autor: Informacja prasowa
Odwiedź nas na facebooku
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
W jakich odległoœciach od budynków majš być usytuowane?
Wstyd mi za to że się wywodze z tej społecznoœci. Tak mi przypomina film Konopielka jak to edukacja i postęp na wsi pod górkę miała. I teraz abarot to samo. Ciemna polska wieœ była jest i będzie i zawistna i klotliwa. Milion rzeczy ma negatywny wpływ na zdrowie ale widzicie tylko wiatraki. Zamiast prosto z mostu powiedzieć że nie chodzi o szkodliwoœć tylko o profity z tego tytułu no i co niektórzy budujš swój elektorat przy okazji. A chłopi dajš się wodzić za nos jak małe dzieci. Obok wiatraka powstanie lada moment trasa szybkiego ruchu. Też stowarzyszenie zatrzyma te inwestycję? Hałas zatrucie powietrza i ziemi zwišzkami metali ciężkich a jakie problemy z dojazdem do pól chłopi będš mieli bo co kilka km będzie tylko taka możliwoœć. I można tak w nieskończonoœć Ale po co jak Polak przed szkodš i po szkodzie głupi... A do pani redaktor - ieważne pisze się razem...
poczytaj sobie i posłuchaj opini ludzi którzy mieszkajš przy wiatrakach i nie pisz takich głupot bo chyba codzi ci o kase
Cieszcie się ,że to nie elektrownia jšdrowa.Ludzie chcš coœ zrobić dla ekologi a oni przeszkadzajš nie rozumiem.
Ja również tego nie rozumiem. Wiatraki sš potrzebne, bo jak wiatraków nie będzie, to będš elektrownie atomowe. Zastanówmy się teraz, 28 lat po katastrofie w Czarnobylu, 3 lata po katastrofie w Fukushimie, co jest lepsze- atom, czy wiatraki? Zobaczmy ilu ludzi umarło na raka, ilu ludzi jest chorych, kolejne- jak działajš spaliny z kominów na nasze organizmy? Jeœli kiedyœ postawiš nam elektrownię atomowš tylko dlatego, że grupka osób nieznajšcych się na sprawie zaczęła protestować i dojdzie do jakiejœ katastrofy to właœnie WY będziecie tej katastrofie winni i WY za niš odpowiecie. Zdawałoby się, że prowodyrka całej sprawy jest osobš wykształconš i obeznanš, a wychodzi na to, że cała sprawa toczy się nie tylko wokół pieniędzy, ale również wokół elektoratu wyborczego. Chociaż nie wiem, czy ta pani okazałaby się lepszym wójtem, niż obecny. Jedno i drugie sš sobie równi...
Ciekawe co byœcie powiedzieli, gdyby to w odległoœci 500 metrów od Waszego domu 190 metrowy wiatrak chcieli postawić? :P Nikt nie jest przeciw wiatrakom, ekologia ważna rzecz,tu rozchodzi się głównie o odległoœci.
jak nie rozumiesz to po co piszesz idż do szkoły a wiatrakowcom widać że puszczajš nerwy najłatwiej tych co majš inne zdanie nazywać ciemnotš głupcami itp a wy kim jesteœcie czyich interesów tak bronicie? Ile dobrego dadzš te wiatraki na terenie gminy? Wiatrakowcy mianujš się ekologami a czy nie używajš reklamówek, samochodów zanieczyszczajšcych atmosferę pytam czym ogrzewajš swoje mieszkania i domu czy energię elektrycznš tak ekologicznš czy też węglem.Prawda jest taka że zobaczyliœcie grunt palšcy się pod nogami bo chłopi przejrzeli na oczy i piszšc te durne komentarze nieudolnie chcecie się ratować.
Nie ma najmniejszych szans. Gdyby miała wygrać, to wygrałaby ostatnio.
niech wójt się nie kompromituje wiemy że te za tak to piszš podstawione osoby a gmina to ruina co wójt robi? jest jedna rzecz gra ludziom na nerwach, inne gminy jak pięknie się rozwijajš Górzno, Borowie, a u nas jak zwykle wójt nic a nawet wszystko zabrać. dlaczego zostanie zlikwidowany przejazd kolejowy z Sobolewa w kierunku Kownacicy? Każdy teraz będzie musiał nadrabiać drogi czy to potrzebne? chyba nie
Będš wzdłuż torów budować asfaltowe, szerokie drogi.
To sš wymogi kolei, aby pocišgi jeŸdziły szybciej niż tš samš prędkoœciš jak 70 lat temu. Konieczna jest likwidacja częœci przejazdów.
spoko, proponuje ustawić sobie taki wiatrak w niezbyt dużej odległoœci od domostwa - toż to ekologia... a potem życzę już tylko wiatrakowego spokoju i ciszy ... ida jak ktoœ nie jest zorientowany we wszystkich plusach i minusach wiatraczków
jak nie rozumiesz to się nie odzywaj
Szybciej zaszkodzi i zabije Was wszechobecna chemia w żywnoœci, a szczególnie w pestycydach, które stosujecie na uprawy, aniżeli wiatraki. IdŸcie się wyspowiadać z zawiœci i zazdzroœci!
dbaj o swojš duszę
Diabełki bez cudzysłowu. Żal Wam d... œciska, bo jak to, tak za nic tyle kasy dostanie
bez obrażania. Czyżby wasz czas dobiegał końca ?
To piszę kolejne... Jak tak Wam zależy na lepszym jutrze, to proponuję na najbliższym spotkaniu poruszyć temat szamb wylewanych na pola lub do rowu. Poproœcie o udokumentowanie wywózki szamba do oczyszczalni. Nie zrobicie tego z wiadomych powodów. Wasz cały elektorat się na Was wypnie.
jak masz z tym problem? Niech pokarze ĹĽe coÂś moĹĽe. Ale napiszesz do pracodawcy ?
nikomu na pienišdzach nie zależy, niech każdy zbuduje sobie mały taki przydomowy wiatrak i zobaczymy czy tak pięknie będzie językiem kłapał jak go ta sprawa nie obchodzi a ludzie nawet nie zostali poinformowani o takiej działalnoœci a mowa o pozwolenie
Kiedyœ był protesty przeciwko masztom telefonii komórkowej. Co z tego wynikło? Wiatraki nie mogš byœ szkodliwe, jeżeli sš budowane w nowej technologii. Lansujecie się przed wyborami, robicie sobie kampanię - okaże się kto będzie startował do samorzšdu. Wykorzystujecie ludzi, którzy sš zawistni, ponieważ to sšsiad a nie on dostanie pienišdze za dzierżawę. Jak to mówiš młodzi - ŻAL!!!!!!!!!!!!!!! Czy lepiej spalać węgiel i zanieczyszczać œrodowisko, a może elektrownie atomowe budować? Pamiętacie Czarnobyl?
Zgadzam się z Tobš, jak nie będzie wiatraków to będzie drugi Czarnobyl. W Kaleniu i Grabniaku już pani Sowa chodziła z petycjš i podpisy zbierała, żeby wiatraków nie budowali. Musztarda po obiedzie. Mam nadzieję...
energii elektrycznej
i wolimy nowoczesnš elektrownię atomowš niezależnš od siły wiatru niż niepewne i na pewno szkodliwe nawet bez awarii przy normalnej pracy wiatraki
Współczuję porażajšcej głupoty...
przy obecnym wzroœnie zapotrzebowania na energię elektrycznš jedynš możliwoœciš jej zapewnienia w przyszłoœci w Polsce sš elektrownie jšdrowe. I czy to się to wam podoba czy nie żadne wiatraki tego nie zmieniš chyba że wrócicie do œwieczek. Albo będziemy kupować od wschodnich sšsiadów ale obecnie oni sami majš problemy albo wybudujemy swojš. Zresztš popatrzcie gdzie sš elektrownie jšdrowe w odległoœci do 300 km od nas na Ukrainie, Wegrzech, Słowacji i jakie. Najbliższa jest 120 km od naszych granic. Polecam więcej rozwagi w pisaniu komentarzy bo pisać głupoty i obrażać innych potrafi każdy prostak.
W najbliższych dziesięcioleciach nie powstanie w Polsce elektrownia jšdrowa.
bo Polski obecnie nie stać na takš inwestycję ale przyjdzie czas że nie będzie innego wyjœcia. Na pewno żadne wiatraki tego nie zmieniš. Bo ich działanie jest niepewne z uwagi na warunki pogodowe oraz pozyskana z nich energia jest po prostu za droga. Gdyby nie obecne duże dotacje milionowe nikt by ich nie stawiał. Więc nie piszcie że inwestor stawia je by chronić œrodowisko tylko by zarabiać dzięki dotacjom, które mógłby dostać przeciętny Kowalski ale nie ma do nich dost
nie wierzę w to co czytam - elektrownie atomowe sš potencjalnie mniej szkodliwe niż wiatraki ? boże widzisz i nie grzmisz - rozumiem zdenerwowanie, ale nie róbmy z powiatu Garwolin ciemnogrodu...
O, tak jasne już zaczynajcie budowę, albo dokończcie tš nieskończonš...
A gdyby inwestor zaproponował Wam - sšsiadom takie same pienišdze?
dokładnie - zgadzam się. poza tym dziwi mnie, że cišgle w przeciwieństwie do innych portali, nie ma tutaj informacji o wypowiedzi inspektora nadzoru.Zresztš pewnie inwestor odezwie sie niedlugo do p. Moniki i tego portalu i wtedy już pewnie przestaniecie tak rzucać hasłami w stylu iezgodne z prawem decyzje etc.
Waszym zdaniem