Jaka kara dla oskarĹĽonego w sprawie Âśmierci Karolinki?
Już w najbliższy poniedziałek dowiemy się, jaki wyrok zapadnie w sprawie, która niecałe pół roku temu wstrzšsała całym powiatem. Motocyklista poruszajšcy się 137 km/h wjechał w 9-latkę, która poniosła œmierć na miejscu. O jakie wyroki wnioskujš strony?
24 czerwca informowaliśmy o tragicznym wypadku, do jakiego doszło w miejscowości Chotynia na krajowej 17. 27-letni kierowca motocykla nie ustąpił pierwszeństwa pieszym i rozpędzony wjechał w 9-letnią dziewczynkę. Więcej na temat zdarzenia można przeczytać a artykule „9-latka zginęła pod kołami motocykla”.
Dziś w sali sądowej ważyły się losy młodego mężczyzny, który w ostatnich słowach przed zamknięciem sprawy wyraził swoje uczucia i to, jak bardzo wypadek, którego był sprawcą, zmienił jego życie. – Po tym zdarzeniu trudno mi żyć i jest mi przykro po tym, co się stało. Nie wiem, jak będzie wyglądało dalsze moje życie - mówił Michał S., dodając: - Całe zdarzenie było dla mnie wielkim szokiem. Przez całą rozprawę na twarzy oskarżonego malowała się bezsilność. Pozostali uczestnicy rozprawy nie kryli łez i smutku, jaki sprawiały im wspomnienia z tamtego dnia.
Prokurator wnioskował o 5 lat i 60 tysięcy złotych
W imieniu rodziców wypowiedział się prokurator oraz pełnomocnik. - W kontekście tak znacznego nieszczęścia zawsze rodzi się pytanie: czy można było tego uniknąć? Ja Wysoki Sędzio, śmiem twierdzić, że można było tego uniknąć. Wystarczyłoby przestrzegać zasad ruchu drogowego, wystarczyło ostrożnie prowadzić pojazd, obserwować znaki drogowe, a przede wszystkim przestać traktować drogę krajową nr 17 jak tor wyścigowy – podsumował sprawę prokurator.
Wniósł on również o uznanie oskarżonego winnego popełnienia czyny i wymierzenie mu kary 5 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez 8 lat, a także częściowego obowiązku naprawienia szkody poprzez przekazanie każdemu z rodziców kwoty 30 tys. złotych.
Zginęła na oczach rodziców
Emocjonującą mowę końcową zaprezentował pełnomocnik rodziny. – Do końca życia rodzice będą pamiętali widok ginącej na ich oczach Karolinki – przytaczał mówca, dodając: – To on w tym dniu napisał ten koszmarny scenariusz. Scenariusz, w którym on sam przypisał sobie rolę kata drogowego. Ciężko się doszukiwać tu okoliczności łagodzących.
Przedstawiciel rodziców Karolinki przytaczał słowa, jakie w zeznaniach padły z ust Michała S., a które jednoznacznie wskazywały na to, że nie jest doświadczonym kierowcą jednośladów. Stwierdził, że oskarżony jechał agresywnie, brawurowo, taktował samochody jak pachołki na torze, a pokonanie ponad 100 km zajęło mu 40 do 45 minut. Poinformował również zgromadzonych o gwarancji bezpiecznego przejścia przez ulicę, jaką dostarczyli dziewczynce kierujący dwoma samochodami, a jaką brutalnie odebrał motocyklista.
Podsumowując swoją wypowiedź, pełnomocnik rodziny dziewczynki dodał: – Mogę twierdzić, że oskarżony zabił bez skrupułów, wjechał w Karolinkę w prędkością 137 km/h, nie hamując, nie wykonując żadnych sygnałów dźwiękowych i nie podejmując jakiekolwiek manewru. Oskarżyciel posiłkowy zaznaczył: – Myślałam, że po tym wypadku, oskarżony wykaże choć odrobiną skruchy, ale nadal dostrzegam w jego zachowaniu cynizm i perfidię.
W imieniu rodziców pełnomocnik wnioskował o adekwatną karę, którą ma być 8 lat bezwarunkowego pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkim pojazdów mechanicznych na okres 10 lat i częściowego naprawienia szkody na rzecz każdego z oskarżycieli w kwocie 30 tysięcy złotych oraz publiczne wydanie wyroku.
O traumie, jaka dotknęła nie tylko rodziców, ale również oskarżonego, mówiła jego pełnomocniczka, apelowała ona również o sprawiedliwy wyrok: - Skoro jest wina, musi być i kara. Rzecz w tym, aby była ona adekwatna do popełnionego czynu. Kobieta, argumentując swój wniosek, przypomniała, że oskarżony jest młodym mężczyzną, który stał u progu kariery zawodowej, przed popełnieniem przestępstwa prowadził ustabilizowany tryb życia, pracował, miał znajomych, przyjaciół i swoje zainteresowania. Gdy doszło do wypadku, nie mataczył, a przyznał się do winy. Chciał zadośćuczynić rodzinie dziewięciolatki.
Przedstawicielka Michała S. wnioskowała o karę warunkowego pozbawienia wolności z wydłużeniem do maksymalnego okresu próby.
Decyzja sądu już w poniedziałek
W najbliższy poniedziałek sąd ogłosi wyrok w sprawie oskarżonego Michała S. Wtedy dowiemy się, jak zakończy się proces 27-latka. O decyzji sądu poinformujemy naszych Czytelników tego samego dnia.
Autor: Marlena Rosłaniec
Odwiedź nas na facebooku
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
Ciekawostka dla współczujšcych motocykliœcie# 6 Wpis na forum Bractwa Suzuki, zgadza się imię, model motoru, lokalizacja oraz login podobny do prawdopodobnego nazwiska (ze słyszenia). Oczywiœcie zastrzegam sobie możliwoœć pomyłki (to tylko internet) i jak taka nastšpiła z góry przepraszam. Miłej lektury: http://www.bractwo-suzuki.com.pl/forum/viewtopic.php?f=16&t=16957 Cyt(wpis ze œrody 20 czerwca na 4 dni przed tragediš): To może faktycznie dobry pomysł w sobotę bym pojechał na szlifowanie umiejętnoœci a w niedziele wypróbował czego się nauczyłem Jeżeli ten z tego forum to ten, który doprowadził do tej tragedii.... no to jak obiecał tak zrobił i w niedzielę wypróbował to czego się nauczył w sobotę. Pozdrawiam. antek (2012-07-11 14:31:35)
A ja mysle, ze łatwiej wam wszystkim byłoby go linczowac, gdyby nie jego wyrzuty sumienia. Gdyby był chamem bez wyrzutów, łatwiej byłoby go ocenic. W momencie, gdy wyszła z niego jakaœ częœć człowieczeństwa (bo przecież wyszła, prawda? - sam powiedział, ze nie wie, jak bedzie z tym zył), każdy ma prawo do zastanowienia się: jest mi go żal czy nie? Oczywiscie osobom bezposrednio zwiazanym ze sprawš on zawsze będzie daleki od czlowieka, ale w tym wszystkim on opuœcił głowę i nie ucieka od odpowiedzialnoœci. Nie bronie go... uważam, że sprawa ma skomplikowany charakter: tu nic nie jest czarne i nic nie jest białe.
Niesłychane to wyrzuty sumienia. Sprawca żšda wyroku w zawieszeniu, wynajmuje perfidnego obrońcę, który sprawdza stan oœwietlenia rowerka, który prowadziła dziewczynka i pyta o klimatyzację w samochodach œwiadków. Dostaje głos na sprawie i o czym mówi? Nie, nie. Nie przeprasza, nie żałuje, a tak strasznie się martwi, co z nim teraz będzie, co z jego karierš... jest w takim szoku...
Jeżeli faktycznie czuł się winny od poczštku to pytam poco obrońca w sšdzie który jak prasa pisała za wszelkš cenę próbował wybielić oskarżonego wycišgajšc różne bzdety. Zgodził bym się z tobš i twojš teorjš gdyby faktycznie oddał się w ręce wymiaru sprawiedliwoœci i nie kombinował bo może się uda.
ON JUŻ DOSTAŁ SWOJĽ KARE JEGO KARA TO JEST ŻYCIE Z SUMIENIEM ŻE ZABIŁ CZŁOWIEKA!!! TO JEST JEGO DOŻYWOTNIA KARA !!! SZKODA MI TEGO MOTOCYKLISTY I TAKŻE RODZICÓW DZIEWCZYNKI!!
Ogólnie przyjętym zwyczajem za umyœle spowodowanie œmierci idzie się do pierdla. Dzięki temu inne małe dzieci mogš przechodzić bezpiecznie przez pasy. Dopóki oczywiœcie nie zjawi się następny psychopata, który będzie miał ochotę pobawić się czyimœ życiem.
MyÂślÄ™ tylko ĹĽe Ĺ‚atwo jest osšdzać, kiedy samemu siÄ™ nie znalazĹ‚o w takiej sytuacji. KaĹĽdy kierowca powinien mieć chwilÄ™ refleksji. Ludzie (2012-11-22 11:49, #IP 4ee21bfca5) [ODPOWIEDZ] Masz racje ludzie aby obwiniajš drugiego czĹ‚owieka a nie pomyÂślš ĹĽe to byĹ‚ wypadek,ĹĽe chĹ‚opak nie chciaĹ‚ zabić i ĹĽe kaĹĽdemu moĹĽe siÄ™ coÂś takiego przytrafić jak nie motorem to autem.TrochÄ™ współczucia ludzie!Dziecku ĹĽycia niestety ale nie zwrĂłcimy a za to chĹ‚opak swoje zmarnuje w wiÄ™zieniu...Ale wiÄ™kszoœć ludzi i tak tego nie rozumie i wraz piszecie te brednie...Ĺ»al mi WAS PRZECZYTAJCIE TO !!! NIECH KAĹ»DY POMYÂŚLI JAK BY SAM SIÄ ZNALAZĹ W TAKIEJ SYTUACJI JAK KIEROWCA ??? CO BY BYĹO WTEDY TEĹ» BYÂŚCIE PISALI Ĺ»E ZABĂ“JCA I DOĹ»YWOOCIE ??? GARWOLIĹSKIE GNIDY KTĂ“RE PASTWIÄ˝ SIÄ NAD LOSEM INNEGO CZĹOWIEKA.
Masz rację kierowca jest winny ale kare już ma żyć z takš tragediš i całš jego rodzinę dotyka ta tragedia
Absurd. Czy będzie siedział 3, czy 4, czy 5, czy 8 lat, jego rodzina zawsze będzie mogła go odwiedzić i kiedyœ mieć z powrotem. On tę szansę odebrał rodzinie dziewczynki. Czym jest te 8 lat wobec całego życia bez ukochanego dziecka?
na jakiej podstawie twierdzisz ze to był wypadek jadac z taka predkoscia zblizasz sie do miejsca które jest widoczne z kilometra oczywiscie przejscie dla pieszych przed toba samochody zwalniaja zatzymuja sie a ty ich wyprzedzasz tak jezdza debile wiem ze nie ma kierowców którzy nie popełniaja błedów ,ale ten burak niepowinien nigdy siasc za kierownice czegokolwiek i odsiedzies ładnych pare lat
Będšc na miejscu wypadku i widzšc rozpacz rodziców rodziny oraz œwiadków wypadku zapewne niektórzy nie wypisywali by bredni o współczuciu do kierowcy motocykla a prokurator nie wnioskował by o tak œmiesznš karę i 30 000 zł dla każdego z rodziców. Pytam więc Panie prokuratorze za co te 30000 czy pan ocenia czyjšœ wartoœć według swojej , tyle to Pan zarabia w 6 miesięcy może krócej wstydził bym się proponować takiej kwoty bo jest to obraza dla rodziców. Żadne podkreœlam żadne pienišdze nie sš wstanie zrekompensować straty dziecka. Kara powinna być surowa a na pewno pozbawiajšca prawa do prowadzenia pojazdów dożywotnio , bo czy daje się pozwolenie na broń ludziom którzy nie potrafiš się niš posługiwać. Gdyby mnie spotkało takie nieszczęœcie jako rodzica na miejscu rodziny i rodziców te œmieszne pienišdze pienišdze przeznaczył bym na zapewnienie sprawcy wypadku jak ajlepszych warunków oraz zapewnił dużo ozrywki podczas odbywania kary.
Fakt jechał za szybko,zabił.On już został ukarany,do końca życia będzie zasypiał i budził się z myœlš za pozbawił życia bezbronne dziecko.Dzięki Bogu nie jest pan od tego by wydawać wyrok.Uważaj co komu życzysz bo może to wrócić do Ciebie.Ja jestem też matkš i nie przyjeła bym tych pieniędzy bo one nie będš cieszyć tylko przypominać o stracie dziecka.
wyraziłem tylko swojš opinię na temat tego zdarzenia tragedii , pieniędzy osobiœcie też bym się wyparł a życzyć Ÿle też nikomu nie życzyłem odniosłem się tylko do proponowanego wyroku który jest œmieszny.Sprawca dokonał tego œwiadomie , więc o co chodzi ???
Tylko sprawiedliwe wyroki zaprowadzš porzšdek na drogach. Wsiadajšc na motocykl każdy musi zdawać sobie sprawę z tego że całe życie może przekreœlić sobie i komuœ Bogu ducha winnemu. Tyle że motocyklista ma wybór, pieszy nie. A skrucha po? Psu na budę. Dziœ na sali ważyły się losy młodego mężczyzny? On sam sobie nawarzył tego piwa.
W Polskim prawie nie ma doœć wysokich kar dla durnych kierowców i nie tylko kierowców całe prawo karne jest w Polsce do D.........
po pierwsze to nie był wypadek on to zrobił z pełna œwiadomoscia jadšc jak szalony po drugie on przekreslił całe życie dziewczynki wiec dlaczego on nie ma miec całego przekreslonego i na koniec jaki szacunek do niego za co że sie przyznał nie bšdz smieszny
NIE WOLNO MU JEDNYM CZYNEM PRZEKREÂŚLIĆ CAĹEGO Ĺ»YCIA?-jednym takim czynem odebraĹ‚ ĹĽycie i przekreÂśliĹ‚ ĹĽycie rodzicom dziewczynki-nie ma na to usprawiedliwienia!!!!!!!!!
Ten jeden jego czyn przekreœlił życie dziewczynki, życie jej rodziców, życie jej braciszka, życie całej rodziny. Jeœli miałby choć trochę poczucia winy, to przyjšłby karę na jakš zasłużył wedle polskiego prawa, a nie uciekałby się do jakichœ cwaniackich gierek adwokackich.
A moim zdaniem tragedia jaka siÄ™ staĹ‚a taka siÄ™ staĹ‚a bardzo szkoda mi i dziewczynki rodzicĂłw a takĹĽe kierowcy motocykla... To smutne ĹĽe mĹ‚ody czĹ‚owiek traci wszystko w pare sekund. Trzeba mieć i do niego trochÄ™ szacunku ĹĽe siÄ™ przyznaĹ‚ i nie wolno mu jednym czynem przekreÂślać caĹ‚ego ĹĽycia podkreÂślam CAĹEGO Ĺ»YCIA.!!!.
Tak, tak. Przyznał się, bo motocykl się zatrzymał i nie miał jak uciekać. Pierwsze, co zrobił, to zdšżył wydłubać i ukryć kamerę z nagraniem swoich wyczynów. Miał telefon przy sobie, więc trafiła w dobre ręce zaraz po wypadku. Skrucha na sali sšdowej była podobnie przekonujšca. Jak tylko zabrał głos, to mówił: moja kariera i moja kariera i co ze mnš będzie. No po prostu żal człowieka. Że się zamienił w zwierze.
to co, gdyby się nie przyznał ,byłby problem z udowodnieniem mu winy????? że co, może ktoœ inny jechał a on był tylko pasażerem??!! A jemu to niby wolno jednym kretyńskim zachowaniem zniszczyć szczęœcie tej rodziny???? Zabił z premedytacjš i powinien być sšdzony jak zabójca + dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów!!!!!!!
Sam sobie winien. Co maja powiedzieć rodzice dziewczynki?
Myœlę tylko że łatwo jest osšdzać, kiedy samemu się nie znalazło w takiej sytuacji. Każdy kierowca powinien mieć chwilę refleksji.
Masz racje ludzie aby obwiniajš drugiego człowieka a nie pomyœlš że to był wypadek,że chłopak nie chciał zabić i że każdemu może się coœ takiego przytrafić jak nie motorem to autem.Trochę współczucia ludzie!Dziecku życia niestety ale nie zwrócimy a za to chłopak swoje zmarnuje w więzieniu...Ale większoœć ludzi i tak tego nie rozumie i wraz piszecie te brednie...Żal mi WAS
Żal nam wszystkim takich parszywych gnid jak ty.
Może trochę kultury
Zgadzam się, a karę to on już ma , do końca życia.Ja nie umiałabym z tym żyć, Ja zawsze myœlę o tym, żeby jako kierowca nie znaleŸć się nigdy w takiej sytuacji. Nawet nie ze swojej winy. Naprawdę różnie bywa, bardzo różnie. Nikomu nie życzę.
Gdyby wszyscy kierowcy jeżdzili jak sprawca tego wypadku, to nikt nie ważyłby się przechodzić przez pasy. A jeœli tak, ginšłby natychmiast. Ufam, ze nie wszyscy majš frajdę z masakrowania ciał pieszych...
Dla tego zwyrodnialca który nie potrafi jeŸdzić po drodze powinna być najwyższa kara przewidziana w kodeksie karnym za tego typu przestępstwo.Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Naprawdę myœlisz że ten człowiek będzie jeszcze chciał wsišœć za kierownicę !! Uważam , że zabranie w tym momencie prawa jazdy jest i tak niewielkš karš porównujšc do tego co ma na sumieniu. Największš karš dla niego i tak jest to, że będzie musiał z tym żyć.
Tak, moim zdaniem, powinien miec dozywotni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdĂłw...
Owszem taki zakaz byłby najwłaœciwszy ale myœlę że wyrok powinien być w zawieszeniu , nie jest on recydywš jeżdżšcš pod wpływem , a i takich nam nie brakuje na drogach a odsiatka nikomu nie pomoże a.
Naprawdę z całego serca życzę spotkania z panem Michałem S. na motorze.
doĹĽywotni zakaz prowadzenia pojazdĂłw!
Waszym zdaniem