Podczas poniedziałkowego spotkania komisji radni Łaskarzewa przeanalizowali dokumenty Ÿródłowe, na podstawie których wyliczone zostały nowe stawki za wodę i za œcieki. Nie podjęli jednak decyzji, co będzie, kiedy wygaœnie umowa z "Elmarem".

W poniedziałek radni miejscy w Łaskarzewie zebrali się, by przeanalizować dokumenty, które stanowiły podstawę do zaplanowania nowych opłat za wodę i ścieki, a więc: zakup energii, opłata marszałkowska, czyszczenie kanału zrzutowego, zakup paliwa, oplaty telefonów, koszty wynagrodzenia pracowników, materiały, konserwacja, badanie wody i ścieków oraz informacje od firmy "Elmar" dotyczące cen pomp, które zostały zamontowane i których brakuje, ale należałoby je zamontować w tym roku. O tym, że radni widzieli potrzebę takiej analizy, pisaliśmy w artykule: "Łaskarzew: Nie będzie nadzoru komisarycznego. W radzie miasta dalej wrze".

Burmistrz przedstawiła również zestawienie kosztów z ubiegłego roku i na rok bieżący. - Dla porównania macie państwo zestawienie, ile naprawdę wod-kan kosztował w tamtym roku na podstawie taryfy, która nigdy nie została zgłoszona. Mówię tutaj o tym, że w taryfie powinien znaleźć się kredyt na oczyszczalnię, odsetki od tego kredytu. I koszt wod-kan-u w tamtym roku to milion dwadzieścia tysięcy. Dla porównania, to co zostało wyliczone na ten rok, to jest milion sześćdziesiąt sześć łącznie z dzierżawą, czyli pięćdziesiąt tysięcy.

"Jaki jest sens"?

W stronę burmistrz Lidii Sopel-Serei skierowane zostało pytanie, na jakim w tej chwili etapie jest miasto? Jaki ma sens liczenie wydatków? - W chwili obecnej będę składać dwa projekty uchwał na najbliższą sesję. Pierwszy to projekt uchwały o zagwarantowaniu środków na prowadzenie na najbliższe dwa miesiące działalności wod-kan-u, bo w budżecie nie mamy nawet złotówki. A druga rzecz, spróbuję jeszcze raz złożyć uchwałę dotyczącą projektu uchwały dotyczącej nowych stawek – odpowiedziała burmistrz.

Jakie wnioski z kalkulacji?

Komisja po analizie dokumentów nie miała zastrzeżeń co do ich zawartości. - Rada z tymi liczbami się jak najbardziej zgadza – powiedział radny Michał Pałyska. Zastrzeżenia jednak miał Jan Sierański: - Ja mam zastrzeżenia co do ilości pracowników i do kosztów dzielonych przez ilości metrów.

Co dalej?

- Czy pani burmistrz oczekuje od nas, stanowiska, co dalej z gospodarką wod-kan, kiedy wygaśnie umowa z "Elmarem"? - spytała radna Anna Laskowska. Odpowiedź Lidii Sopel-Serei była jednoznaczna: - Tak, pytając, dlaczego nie można by stanowiska przyjąć w czasie odbywającej się właśnie komisji, bo, jak podkreśliła: - Niezależnie od tego, czy to będzie dzisiaj, czy jutro, czy za tydzień, trzeba podjąć decyzję. Czy będzie to kolejny przetarg, czy zakładamy zakład komunalny, czy zakładamy spółkę. Okazuje się, że dzierżawa nie zdaje u nas egzaminu, więc pytam się rady, co dalej. To rada musi uzgodnić stanowisko.

Jeśli współpraca z firmą "Elmar" nie będzie możliwa, miasto zmuszone zostanie na najbliższe dwa miesiące znaleźć jakąkolwiek firmę, która w tym czasie zapewni ciągłość w dostarczaniu wody i odprowadzaniu ścieków. Tym samym, radni mają dwa miesiące, by zastanowić się, kto zajmie się na stałe i na jakich zasadach gospodarką wodno-kanalizacyjną w Łaskarzewie.

Autor: Monika Œwietlińska