Garwolińska Straż Miejska łamie paragrafy
Złamali prawo. Potem innych kierowców karali za to samo. Czyli, jak garwolińscy strażnicy miejscy karzš kierowców za nadmiernš prędkoœć, stojšc na zakazie zatrzymywania.
Redakcja "Kuriera Garwolińskiego” dostała wiadomość od jednego z naszych czytelników: „W załączniku przesyłam zdjęcie samochodu garwolińskiej Straży Miejskiej wykonane w dniu 12.04.2012 o godzinie 10:08 podczas kontroli prędkości tzw. fotoradarem na ulicy Lubelskiej. Nasi dzielni i czujni strażnicy miejscy zaparkowali na zakazie zatrzymywania się (znak B-36), linia ciągła i ścieżka rowerowa. Taki list napisał pan Mariusz.
13 kwietnia dziennikarka udała się do urzędu przy Staszica 15, by pokazać nadesłane zdjęcie i zapytać potencjalnych winnych o wyjaśnienie sprawy. Odpowiedź była zaskakująca. – Nie zna pani przepisów ruchu drogowego, a internautów pani słucha – podsumował pytanie redaktorki jeden z garwolińskich strażników miejskich.
– Gdybyśmy nie mogli tam stanąć, to byśmy nie stanęli – poinformował pracownik oraganu. - Stoi samochód na pasie dla rowerzystów? Nie stoi. Stoi na wjeździe? Stoi. Rowerzysta może przejechać? Jest tam wjazd na posesję, która jest nieużywana, więc można tam sobie stanąć. Nikt tego nie zabroni - wyjaśnienie to jednoznacznie wskazuje, że nasza straż miejska nie poczuwa się do winy.
Dwóch zapytanych o sprawę policjantów potwierdziło, że samochód straży miejskiej wykonującej czynności pomiaru prędkości stoi niepoprawnie. – Samochód stoi nieprawidłowo. Mamy linię ciągłą, a tym bardziej, jak pani zauważyła, choć na zdjęciu nie widać, tam jest ścieżka rowerowa – dowiadujemy się od garwolińskiej drogówki.
Dokładniej sprawę tłumaczy asystent ds. informacyjno-prasowych KPP w Garwolinie, asp. szt. Leszek Wielgosz: – Zatrzymanie i postój regulują szczegółowo przepisy Ustawy Prawa o Ruchu Drogowym, rozdział 5. Do konkretnie przedstawionej sytuacji na zdjęciu przesłanym przez Państwa zastosowanie będzie miał art. 49 ust.1 pkt 5 wymienionej ustawy, który zabrania zatrzymywania pojazdu na jezdni obok linii przerywanej wyznaczającej krawędź jezdni oraz na jezdni i na poboczu obok linii ciągłej wyznaczającej krawędź jezdni.
Dziękujemy panu Mariuszowi za nadesłane zdjęcie.
Sprostowanie:
W wyniku pomyłki w wywiadzie zostało podane nazwisko pana Tadeusza Poczka, a nie jak powinno być prawidłowo jednego z jego współpracowników. Za pomyłkę przepraszamy pana Poczka.
Autor: Marlena Rosłaniec
Odwiedź nas na facebooku
Galeria 1
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
Pan Poczek dobry człowiek tylko ludzi ma ch....
oni tak pracujš, jak Sęp w Żelechowie gra, przywództwa podobne.
SM - Jak to ładnie i dumnie brzmi, ale takich strażników za sam wyglšd należy się wstydzić, o kulturze, obyciu i elokwencji już szkoda mówić. Ale ; niech tam sobie chłopaki dorobiš bo przecież żyjš w skrajnej nędzy, zarówno ich przełożony jak i sami strażnicy wiejscy? o przepraszam miejscy.HE HE.
Czy Straż Miejska, czy Policja drogowa - zabrać jednym fotoradar, drugim radary i ... po mandatach. To ich ulubione zabawki, reszte wykroczeń jakby nie widzieli a tyle wokół się dzieje niezgodnego z prawem czy to w ruchu drogowym, czy też w porzšdku publicznym. Dodatkowo nasuwa się pytanie zasadnoœci takiej instytucji jak SM w Garwolinie w sile ha ha dwóch strażników o wštpliwych predyspozycjach. Ich utrzymanie, itd. weŸmy tylko pod uwagę same pobory Pana Komendanta SM i jego dwóch podwładnych, to już strata pieniędzy, bo wyglšda na to że wyręczajš oni policjantów drogówki a przecież zakres ich działań i przeznaczenie to generalnie utrzymywanie porzšdku publicznego. Taki jest status prawny tej formacji. Tak jest w innych miastach, ale w Garwolinie zawsze jest wszystko inaczej. No cóż - życie !!! Pozdrawiam garwolak
ktoœ nareszcie bierze się za tš instytucję , wymienił bym tam wszystkich oprócz Pana Poczka , który myœlę że wpadnie na pomysł wymiany swoich podwładnych , bo mało tego że przynoszš wstyd Panu Poczkowi to i całemu Powiatowi.
jeżeli ktoœ dostał mandat w garwolinie od straży czy policji bez różnicy za prędkoœć poniżej 90km/h został ukarany bezpodstawnie i może ubiegać się o zwrot pieniędzy bo ukaranie za czyn nie będšcy wykroczeniem jest do tego podstawš .W garwolinie nie ma ograniczenia do 50km/h a jeœli strażnicy twierdzš że jest poproœcie o dowód na to .Ja zapewniam was że nie ma.
Nie przejmujcie się ujadaniem piratów nie szanujšcych życia innych. Robicie dobrš robotę.Dzięki wam jest bezpieczniej na drogach. Szkoda tylko że wasze kontrole prędkoœci nie sš przeprowadzane częœciej.
Również widziałem ten samochód. Rejestracja LU ... W bocznej szybie kartka, że niby na sprzedaż. Podobnie stali jak się jedzie do Unina tylko Renówkš. Swojš drogš czy straż miejska ma prawo używać radaru w samochodzie? Słyszałem, że jedynie wystawiony poza samochodem. Niedługo będš go chować w koszu na œmieci. Upss
Brawo dla fotografa. Znak B36- 100zł i 1pkt, linia cišgła-100zł i 1pkt, parkowanie na œcieżce dla rowerów- 100zł. Cały materiał uzyskany w tamtym miejscu przez SM do kosza. Ech rozmarzyłem się….
Co to tego fotografa, to :)))))))) A jeszcze jedno zdanie do cenzury GRAJDOLA. Œledzę komentarze od momentu pokazania się wiadomoœci i kilka komentarzy już znikło :)))))))))))
Gdybyœmy nie mogli tam stanšć, to byœmy nie stanÄ™li – poinformowaĹ‚ pracownik oraganu. - Stoi samochĂłd na pasie dla rowerzystĂłw? Nie stoi. Stoi na wjeŸdzie? Stoi. Rowerzysta moĹĽe przejechać? Jest tam wjazd na posesjÄ™, ktĂłra jest nieuĹĽywana, wiÄ™c moĹĽna tam sobie stanšć. Nikt tego nie zabroni - JAK TO NIE STOI NA PASIE DLA ROWERZYSTĂ“W?? CIEKAWE CZY DLA ZWYKĹEGO ÂŚMIERTELNIKA BYLIBY TACY ROZKOSZNI?! ROWERZYSTA MOĹ»E PRZEJECHAĆ - POWINIEN PRZYPADKIEM ZACHACZYĆ O LUSTERKO TEGO SZROTA.
poza tym nie można blokować wjazdu na czyjšœ posesję.
Popieram, referendum mieszkańców i proste pytanie - czy chcesz, aby w mieœcie była straż miejska? Ciekawa jestem jaki procent chce likwidacji tego niepotrzebnego urzędu. A swojš drogš do psów straszšcych dzieci na Wiejskiej to można ich wzywać kilka razy i tak nie przyjadš, bo to nie ich sprawa. Chuligani pod blokiem, pijaczki pod sklepem zaczepiajšcy dziewczyny - to też nie ich sprawa. Za to koło bloku przechodniego przed Działkami stać pół dnia we dwóch a radar obok samochodu - do tego sš pierwsi. Żenada - aż dwóch dorosłych mężczyzn do pilnowania jednego małego pudełka na pienišdze!
Te cie...aki nie znajš żadnej ustatwy!! Nauczyli się dwóch paragrafów i już sš wielce uczeni. Ciekawe czy cie...ak ksišdz poczytał Ustawę o Ochronie Danych Osobowych??
to juz nie pierwszy raz sie im zdarza..
Garwolińska Straż Miejska jest maszynkš do zarabiania pieniędzy a nie dla poprawienia bezpieczeństwa i porzšdku w mieœcie. Moim zdaniem powinno zostać przeprowadzone referendum lokalne w którym to mieszkańcy opowiedzieliby się czy tak naprawdę chcš i czy potrzebujš Straży Miejskiej. pozdrawiam kierowca i mieszkaniec Garwolina
Na miejscu p. Poczka domagałbym się sprostowania i przeprosin na stronie kuriera. Łatwo jest opluć drugiego!!!
Mało kto wie że wszystkie mandaty w garwolinie wystawione sš bezpodstawnie mało tego wszystkie mogš być anulowane gdyż tylko przekroczenie prędkoœci powyżej 90km/h w garwolinie może byc podstawš ukarania.
Niby dlaczego?
Zamiast dobijać ludzi niech zacznš im pomagać, a nie wszystkim dokuczajš. Po co oni wogóle sš?
To istna kompromitacja , cała ta straż miejska wykonuje zupełnie inne czynnoœci a niżeli te do których została powołana . to straż do karania ludzi mandatami od rana do wieczora .Panie Burmistrzu nie tędy droga? mieszkaniec ulicy Jana Pawła
Przed Œwiętami, w centrum miasta z balkonu trzeciego pietra młodzi ludzie wyrzucali worki foliowe napełnione wodš na przejeżdżajšce samochody. Nie muszę tłumaczyć czym to grozi. Straż Miejska powiedziała że to NIE ICH SPRAWA. Panie Burmistrzu do roboty!!!!!!
Następnym razem jak ktoœ widzi coœ takiego to niech dzwoni po psy i niech im dowalš mandat! choć pewnie i tak ręka ręke myje....
czy winni zostanš ukarani. Jest zdjęcie, czas i miejsce. Więc teraz policja na tej podstawie powinna wystawić mandat.
ciężko będzie - z tego zdjęcia nie wynika, ze to samochód straży miejskiej chociażby z powodu nieczytelnej rejestracji
Dobrze, że redakcja zamieœciła ten artykuł, ale zamiast pisać to redakcji, zaraz po zrobieniu zdjęcia trzeba było zaparkować niedaleko (oczywiœcie prawidłowo:)), zadzwonić na policję i obserwować dalszy bieg wydarzeń i pstryknšć jeszcze kilka fotek albo nakręcić filmik z interwencji! :) No a wtedy byłby jeszcze ciekawszy artykuł, gdyby policja wystawiła by mandat, albo zbagatelizowała sprawę.
może tak 200 zł i 4 punkty, chyba że 300 i bez punktów jeœli nie mogš podać kto tam zaparkował
??
Też tak mi się wydawało, ale trochę kiepskie zdjęcie. Nawet nie jestem pewny czy ma polskie blachy. :D
sš równi i równiejsi mamy przykład doskonały to tera kierujšcemu punkciki i 500zł kary TO JEST ZA
Jestem Za
zdjęcie można dokładnie obrobić aby były widoczne tablice, ukarać z całš surowoœciš, JAK WSZYSCY TO WSZYSCY !!!!!!!!!!!!!!
œwięte krowy
teraz tylko zawiadomienie złożyć o popełnionym wykroczeniu i wieœniak niech sie nauczy że zanim się weŸmie za karanie kierowców powinien sam poczytać przepisy :) Prosimy o więcej zdjęć :)
jestem kierowcš jeżdżę po Garwolinie i widziałem sytuację gdzie młodzież pijana po zakończeniu roku szkolnego biła się w parku przy koœciele a straż miejska z nogami na desce rozdzielczej samochodu i rozstawionym radarem w leszczynach więc myœlę że nasi strażnicy miejscy majš większš odwagę wysłać mandat w kopercie niż wyjœć na miasto
Ten byĹ‚y ksišdz nie zna siÄ™ na prawie,prĂłbowaĹ‚ sporzšdzić protokół zadajšc mi pytania typu: imiÄ™, nazwisko,stan cywilny,stan majštkowy,itd w biurze SM w obecnoÂści 5 postronnych osĂłb, nie uzyskaĹ‚ od mnie ĹĽadnej odpowiedzi,zapytaĹ‚em go czy zdaje sobie sprawÄ™ o co siÄ™ mnie pyta? on wcale nie zaĹ‚apaĹ‚ o co mi chodzi,wiÄ™c wyszedĹ‚em. DO FOTORADARU DWĂ“CH,DO INTERWENCJI Ĺ»ADNEGO.NA ULICY NARUTOWICZA SFORY PSĂ“W STRASZÄ˝ LUDZI A SM NIE REAGUJE.ÂŚMIECI Z M.D. A SM NIE REAGUJE,BĂ“JKI NA KWADRACIE A SM NIE REAGUJE,W ZIMÄ NIE ODÂŚNIEĹ»ONE CHODNIKI A SM NIE REAGUJE.PANIE BURMISTRZU CZAS NA ZMIANY,
Waszym zdaniem