KurierGarwoliński.pl

czan maj 2022

Wiadomości z Garwolina

Pożegnali rok kłótniš

Dodano:
garwolin - Pożegnali rok kłótniš

Tak długich i burzliwych obrad jak te, które toczyły się w Maciejowicach na ostatniej sesji w starym roku, próżno szukać w całym powiecie.

XV Sesja Rady Gminy Maciejowice była pełna emocji, niestety, głównie negatywnych. Choć porządek obrad dotyczył wielu tematów, to rozmowy sprowadzały się co chwila do wniosków jednego z radnych dotyczących m.in. problemu wodociągu Domaszew-Bączki.

- Przez trzy lata kilkakrotnie zwracaliśmy się do wójta z prośbą o wybudowanie wodociągu. Chciałbym, żeby w budżecie na 2012 rok było konkretnie umieszczone, że będzie budowa wodociągu – mówił przedstawiciel wsi, na których miałaby zostać zrealizowana inwestycja.

Wójt, Sylwester Dymiński, przez niemal całe spotkanie odpowiadał na takie same pytania radnego: - Nie mogę pojechać do starostwa i pytać czy jest pozwolenie, bo nie mam  prawa do dysponowania terenem. Jeśli pan rady nie wie, co to znaczy wystąpić do starostwa o pozwolenie na budowę, to proszę zgłosić się do mnie indywidualnie i wyjaśnię sprawę.

REKLAMA:



Riposty nie miały końca. Padały nawet zarzuty, jakoby wójt miał spreparować podpis jednego z mieszkańców, który nie wyraził zgody na budowę: - Dzisiaj chcę panu odpowiedzieć, że nie zostały sfałszowane podpisy i niech pan nie podnosi tematu – odpowiadał na zarzuty wójt Maciejowic.

Gdy okazało się, że nie wystarczą radnemu odpowiedzi władz gminy, takową udzieliła prawnik, Jadwiga Piotrowicz: – Pan wójt, widzę, że już trzecią czy czwartą sesję wyjaśnia panu, że nie może po raz drugi złożyć wniosku o pozwolenie na budowę, bo są niekompletne dokumenty. Wynika to z tego, że nie wszyscy właściciele działek, przez które będzie przebiegała linia sieci wodociągów, wyrazili zgodę i podpisali się.

Swoje stanowisko adwokat spuentowała jednoznacznie: - Pan wójt nie może więc wystąpić do starostwa, bo te dokumenty starosta odrzuci i jak będzie wyglądała wtedy gmina?

Gdy atmosfera stała się napięta, a wniosek o umieszczenie budowy wodociągu w budżecie radni przegłosowali 10 do 5 jako niepotrzebny dla gminy, nastąpił nieoczekiwany zwrot akcji.

Po kilkudziesięciu minutach rozmowy okazało się, że jednak budżet przewiduje pieniądze na dokonanie budowy wodociągu Domaszew-Bączki w wysokości 50 tys. zł, tylko zapisany był w innej postaci, którą radny nie był w stanie samodzielnie rozszyfrować.

Niezadowolony z obrotu sprawy radny, podczas wszystkich kolejnych głosowań nad ustawami okazywał swój sprzeciw lub wstrzymywał się od głosu.


Odwiedź nas na facebooku

Waszym zdaniem

Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.

(, #IP 3c3ce0a54f) Odpowiedz

Szanowni wyborcy P.Gliwki sami dokonaliÂście takiego wyboru.Nie wstyd wam teraz.

wyborca (, #IP c9a636a3f7) Odpowiedz

wstyd za co? że inni radni klepiš co wójt karze i cicho siedzš. Panie radny tak trzymaj- władza jest dla ludzi a nie odwrotnie

(, #IP aca39d2824) Odpowiedz

panie gliwka jesteœ pan głšb i tyle do roboty!!!!

goœć (, #IP 2838d6bc00) Odpowiedz

Pan Gliwka myœli że jak założy garnitur i krawat to mu mšdroœci przybędzie. Niestety to tak nie działa p. Radny Gliwka. A póŸniejsze zachowanie identyczne jak w przedszkolu rozwœcieczonego maluszka - nie dostałem zabawki więc będę płakał i tupał nóżkami. Pańska edukacja szkolna już się skończyła - na szczęœcie dla nauczycieli a na nieszczęœcie dla Pańskich wyborców. Zresztš sš sobie warci Gliwka i Kurek. Rozumiem że Kurek skończył edukację na etapie zawodówki ale swojš postawš robi krzywdę innym wykształconym w zawodówkach absolwentom. Znam ich wielu, pracuję z nimi i naprawdę w przeciwieństwie do p. Gliwki i Kurka mówiš do rzeczy i myœlš logicznie.

Władza ??? (, #IP 5eaeb078e4) Odpowiedz

Ależ amatorszczyzna !!! Dyskutujš o budżecie nie majšc żadnego pojęcia. Nie dotyczy to tylko pana radnego. Przecież to żenada- wójt ble, ble, pani prawnik nastepne ble,ble,ble, następnie przewodniczšcy rady? przeprowadza głosowanie gdzie większoœć jest przeciw, póżniej się okazuje, że rada jest za. Przecież wystarczyłoby żeby wstał wójt lub skarbnik /ci co pisali projekt budżetu/ i stwierdził, że jest to zapisane w innym punkcie!!!!. Amatorszczyzna urzędasów, prawnik bez wiedzy - zakrzyczeli goœcia nie majšc pojęcia co wpisali w budżet. Smutna prawda ale dużo urzędników w naszym powiecie to tacy sami fachowcy /fuchowcy/. Patrz Łaswkarzew, Żelechów, Parysów. Żenada. Pozdrawiam.Żelechowiak

maciejowiczanin (, #IP ce6be8908e) Odpowiedz

Panie Gliwka,z poniższego opisu wynika,że jesteœ Pan nie w temacie. Jako radny powinien Pan przed zabraniem głosu się przygotować do wystšpienia i zapoznać się dogłębnie z tematykš zebrania. Po tylu latach w radzie gminy powiniem się Pan tego nauczyć, być może trzeba zmienić doradcę:-)

Widać ,że (, #IP 84f86a861c) Odpowiedz

tradycja kosynierów w Maciejowicach jest cišgle żywa !!!Pozdrawiam!!!!konio

sesje gminy i miast (, #IP f1c1367bdb) Odpowiedz

Zapraszam na sesje do urzedu miasta i na sesje rade miasta łaskarzew. tez jest ciekawe i artykul tez bedzie ciekawy