Działka na sprzedaż bez wiedzy radnych
Dzisiaj dopiero garwolińscy rajcy podjęli uchwałę o sprzedaży działki położonej w bezpośrednim sąsiedztwie parafii pw. Matki Boskiej Częstochowskiej i Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie, która, pomimo braku takiej akceptacji, już wcześniej została wystawiona na sprzedaż.
Podczas dzisiejszej nadzwyczajnej sesji Rady Miasta, przewodniczący Marek Janiec zapytał burmistrza Tadeusza Mikulskiego o dziwną sytuację związaną z wystawieniem na sprzedaż działki bez niezbędnej zgody Rady Miasta. – Przez takie decyzje niepoważnie jesteśmy traktowani przez mieszkańców miasta – przyznał przewodniczący, prosząc o wytłumaczenie absurdalnej sytuacji.
Wyjaśnienia, o które poprosił Marek Janiec dotyczą działki, jaką miasto wystawiło na sprzedaż. Na polu pomiędzy parafią pw. Matki Boskiej Częstochowskiej a Komendą Powiatową Policji stanął billboard informujący o działce na sprzedaż przez Urząd Miasta Garwolin. Jak się okazało, Rada Miasta nie zatwierdziła sprzedaży tej działki. Odpowiadający za sytuację Jerzy Makulec, kierownik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska przeprosił za zaistniały stan. – Zdaję sobie sprawę, że podjęcie decyzji Rady Miasta jest rozpoczęciem każdej procedury. Przepraszam za tę sytuację, jest to pierwszy taki przypadek w historii mojej pracy, że z przyczyn formalno-prawnych trzeba było odwołać przetarg – wyznał kierownik tłumacząc sytuację zaniedbaniem podległej sobie urzędniczki.
Podczas sesji radni, zgodnie z wymaganą procedurą, zagłosowali w sprawie „kontrowersyjnej” działki. Za sprzedażą opowiedziało się 7 radnych, 5 było przeciw. Jak prognozuje Jerzy Makulec mając na uwadze ilość zainteresowanych kupnem działki osób, całe to zajście może przyczynić się do sprzedania terenu po korzystniejszej dla miasta cenie.
Odwiedź nas na facebooku
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
Czytajšc twojš interpretację oraz komentarz poniżej stwierdzam iż osoba piszšca ten komentarz w żaden sposób nie naruszyła prawa ani zasad wypowiedzi. Nie masz wiedzy na temat prawa a ni żadnej innej. Pozdr Andrzej PS; ja mam przynajmniej aplikację.
To już stan kliniczny ,czytam już któryœ z rzędu bodajże pišty raz TWÓJ komentarz o podobnym brzmieniu kiedyœ pisałeœ o przetargach na roboty drogowe oraz remonty budynków.A teraz fakty,nie pamiętam ,żeby były prowadzone jakiekolwiek inwestycje w Garwolinie i okolicach przez firmę z Wrocławia.Chlapiesz nie majšc dowodów ,dodatkowo w formie ultymatywnej a nie w trybie przypuszczajšcym o korupcji m.innymi w naszym mieœcie.Człowieku czy ty sobie zdajesz sprawę ,że gdyby dajmy na to Burmistrz,Starosta lub jakiœ urzędnik z magistratu poczuł się dotknięty twoimi pomówieniami,to idziesz pod sšd i masz co najmniej zawiasy.Ogarnij się chłopie bo twoje idiotyzmy sš całkowicie wyssane z palca,zrobiš ci sprawę i będziesz musiał wskazać człowieka z Wrocławia i wtedy co ...u...ła się bida i płacze.Szanowni Admini apeluję o nie publikowanie takich informacji pisanych w trybie oznajmujšcym bez weryfikacji Ÿródła przecież wszyscy wiemy że-można oskarżać nasze władze o wszelkie przypadłoœci ogólnoludzkie -lenistwo,niekompetencje oczywiœcie w naszym subiektywnym odczuciu bo to wcale nie musi być prawdš i jest to jak najbardziej temat do dyskusji na forum,ale KRYMINALNE oskarżenia muszš być poparte DOWODAMI jeżeli piszemy bez trybu przypuszczajšcego,inaczej nie wiem drogi człowieku czy zdajesz sobie sprawę na jakie nieprzyjemnoœci się narażasz.Pozdrawiam!!!!konio
NajĹ‚atwiej zachachmÄ™cić z nieruchomoÂściami, to juĹĽ kilka lat temu usĹ‚yszaĹ‚em od czĹ‚owieka z WrocĹ‚awia; "nie masz dobry zleceĹ„ z przetargu albo nieruchomoÂści w dobrej cenie do to jedÂź do Garwolina, Ĺukowa albo MiĹ„ska moment siÄ™ dogadasz"
Kręte zakręty i wykręty po ...
Oczywista ,oczywistoœć.Pozdrawiam!!!!konio
Radni SDG z Przewodniczšcym Markiem Jańcem dali kolejny przykład odpowiedzialnoœci i współpracy z Burmistrzem . To oni głosowali za sprzedażš tej działki . Pienišdze ze sprzedaży w wysokoœci około 1 mln zostanš przeznaczone na basen. To sš niezaprzeczalne fakty odpowiedzialnoœci i mšdrych decyzji . Radni klubu Teraz Garwolin byli przeciwni sprzedaży. ................................popierajšcy współpracę
byłoby korzystniej.
Opisana wyżej sytuacja jak i wczeœniejsza informacja Przewodniczšcego o nie wystšpienie przez służby miejskie o 160 tyœ z unii, œwiadczš o bałaganie w urzędzie / Pytanie Burmistrzu czy pan jeszcze to ogarnia???????/ Najwyższy już czas na na zmiany . oczekujšcy
Waszym zdaniem