Też słyszałem podobnš opinię o P.Żak,należy na niš uważać.

Wydaje mi się panie burmistrzu, że jest szansa na przejęcie większoœci w radzie. Wystarczy podkupić kogoœ z sdg. ze starych radnych będzie trudno ale pani Żak to jest bardzo łasa na władzę i pienišdze coœ jej obiecajcie i już macie większoœć. dla kasy i władzy zrobi wszystko.

Pan Marek Jonczak wiele zrobił dla œrodowiska, ale to nie czas na konkrety. To czas na prowizorki. Okazuje się że bierna postawa i japońskie ukłony zapewniajš elektorat w efektownej iloœci. Pomimo to niech Pan pozostanie sobš.

Widać że żadna z opcji politycznych nie ma większoœci więc zacznie się handelek na głsy trzech niezależnych. TO jest największy ból bo to tych trzech będzie mieć ostateczne zdanie - ZAWSZE!!!! Wiadomo że Pan Mianowski pójdzie za SDG czyli 7 głosów teraz Pan Marek Jonczak i Krzyszto Ostrowski pójdš na układ z KWW Tadeusz Mikulski i zawsze remis. To nie sprzyja dobrze "kualicyji". Chyba że będzie coœ innego ale to i tak jakimœ kosztem. POwodzenia w rzšdzeniu w kolejnych latach. Porażka dla SDG skoro nie miała swojej największej "konkurencyji" to nie miała z kim walczyć i się poddała i to jest ich największa "PORAŻKA". Powinni wzišć wszystko a tu klapa.... Szkoda że Pan Darek Krawczyk nie wszedł - duży potencjał i zna realia życia i potrzeby mieszkańców Koœciuszek, Korczaka i Romanówki. Do boju RADNI:):) Pracujecie przez całš kadencję a nie tylko na jej końcówce - wtedy efekt będzie bardzie wymierny. I jeszcze więcej pokory, mniej kłótni i przepychanek a rozwój całego grajdołka będzie dynamiczniejszy i z WIELKĽ korzyœciš dla wszystkich. maestro

Pełna zgoda z tym co Pan napisał ,też słyszalem o dietach przeznaczanych przez Pana Andrzeja na cele dobroczynne i jestem pełen uznania.Nie mnie oceniać Człowieka ale myœlę,że przyjdzie czas kiedy emocje w lokalnej polityce opadnš na tyle że Pan Dobrowolski włšczy się aktywnie w pro publico bono w naszym mieœcie.Co by nie powiedzieć to ostatnie dziesięciolecie lokalnej polityki zostało zdominowane przez dwa nazwiska Mikulski i Dobrowolski.Zwycięzcš na dzień dzisiejszy jest Pan burmistrz którego popieram,myœlę jednak że nad kierunkami rozwoju ktore proponował Pan Andrzej ,warto się pochylić,gdyż sš to projekty kluczowe dla egzystencji miasta.Co do zaplecza burmistrza KWWW T.Mikulski to pominę Je godnym milczeniem.Po prostu samo nazwisko Mikulski miało swojš renomę, za cztery lata to będzie już bardzo ciekawie,debaty i internet odegrajš większš rolę niż obecnie, to proces nieuchronny -i dobrze tak powinno być.Pozdrawiam !!!konio

Choć od lat jestem zwolenikiem SDG, to po częœci muszę się zgodzić z Panem, gdy chodzi o ocene działalnoœci Pana Andrzeja. Intelektualnie jest bardzo sprawny, ma dużo dobrych pomysłów, to on był m.in. pomysłodawcš utworzenie strefy aktywnoœci gospodarczej. Jednak w swoich pomysłach jest mało elastyczny, ma tendencje do jednowymiarowego postrzeganie rzeczywistoœci, nie szuka kompromisu, to zła cecha. Muszę jednak sprawiedliwe powiedzieć, że poziom merytoryczny radnych z KWW T. M jest bardzo niski, znaczna ich częœc jest zupełnie bierna, ograniczajšc się jedynie do udziału w głosowaniach. Z całš pewnoœciš Mikulski nie ma w nich dostatecznego zaplecza. Mało kto wie, ale radny Andrzej Dobrowolski, nie pobierał diety, przez dwie kadencje przeznaczajšc jš różwne cele np. zakup ksišżek do biblioteki miejskiej, itp.

Już niedługo nauczyciele będš otrzymywali wypłatę na raty z co najmniej miesięcznym opóŸnieniem. Kasa miasta już teraz jest pusta, a co dopiero jak Tadzio zacznie płacić za basen, a na 20 milionach się nie skończy. ha ha ha. Będzie fajnie.

P.S. Pan Marek jest radnym 4 raz a Pan Andrzej NIE i nie bšdŸcie głupcami fani z sdg bo może jeszcze wam się ten radny przydać jak Tadzio będzie was golił przy budżecie. Opanujcie się dobra rada dla sdg

zobaczymy jaki wynik osišgnie Michalik jak będzie startował za 4razem jak Pan Marek.a tak naprawdę to dostał tyle ile chciał dostać bez biegania po ludziach i plakatowania.

zawdzięczamy go Panu lekarzowi.Miasto wykupilo grunty dla urzšdzenia wlasnego wysypiska na koncu ulicy Parysowskiej.Kierunek przeważajšcych wiatrów [północno-zachodnich] kierowałby ucišżliwoœci na las poza granice miasta - ale nie mógl On się zgodzić aby œmieciarki przejeżdżały ulicš przy której mieszka - i za œmieci płacimy 3 razy wiecej - bo sš wywożone kilkadziesišt kilometrów to jeden z przykładów jak On i SDG dba o nasze sprawy !?

Szanowni wyborcy - zrzekamy się diet!!!!

Bardzo cieniutko, co rok gorzej ,dostał się z 3 pozycji. Miczalik z sdg dostał o około 170 głosów więcej. cienko

Popieram "zna j". Panie Marku za 4 lata to Pan powinien zastšpić Pana Tadeusza i po tym, jak oceniam Pana działalnoœć dla Garwolina przez ostatnie lata jako radnego,sšdzę,że byłby Pan godnym następcš naszego Burmistrza.

Gratulacje P.JOŃCZAK M. PO PANU TADZIU ZA 4 LATA TO PAN NASTĘPCĽ.PRACUJ POZDRAWIAM

Jako zajadły przeciwnik wcale nie linii politycznej ale celów i metod do ich osišgnięcia zgadzam się z postem poniżej.Z całš pewnoœciš co do pieniędzy to Panu Andrzejowi nie można nic zarzucić.Może trudno w to uwierzyć ale cztery lata temu na Pana Dobrowolskiego głosowałem.Uważam jednak że (takie jest moje zdanie)niepotrzebne ambicje wzięły górę nad realiami życia małego miasteczka.Tak jak pisałem w poœcie w sšsiednim temacie Pan Andrzej intelektualnie przewyższa wszystkich radnych o lata œwietlne,pozostaje jednak pytanie czy właœciwie je wykorzystuje.Miasto nie składa się z ludzi idealnych ,stanowimy społecznoœć o różnym stopniu rozwoju intelektualnego ,wykształcenia ,pracowitoœci i poczucia obywatelskich obowišzków.Pan Tadeusz Mikulski jak pokazujš ostatnie lata a nawet dekady dużo lepiej wyczuwa nastroje społecznoœci Garwolina ,może Pan Andrzej się tym bulwersować ale liczy się skutecznoœć.Niepotrzebnie przemawia do mieszkańców z pozycji wyroczni ,tego nikt nie lubi i mało kto rozumie ,nie można stosować do wszystkich własnej miar i standardów .Nie można własnych przewag intelektualnych wykorzystywać do nie zawsze najczystszych gier politycznych z których dla miasta nic nie wynika.W chodzę czasami na stronę Czas Garwolina i nie wierzę własnym oczom obok artykułów które sš ucztš intelektualnš ,mœciwe rozprawki dotyczšce przeciwników politycznych często w zawoalowanej formie nie ad personam ,ale -mšdrej głowie i po słowie (vide -artykuł o policjancie) Własne ambicje poczucie swoistej schadenfreude godzi w interesy wspólnego dobra jakim sš sprawy miasta.Co by nie powiedzieć to za ileœ lat stwierdzimy ile Garwolin jako miasto stracił na wojnie dwóch największych Stowarzyszeń.Mam mieszane uczucia co do braku Pana Dobrowolskiego w RM jako przeciwnik powinienem się cieszyć ...a jednak czegoœ żal!Pozdrawiam!!!!konio

Szkoda, że A. Dobrowolski odpadł, albowiem jako jeden z niewielu startował nie dla kasy (aby dorobić do wypłaty lub emerytury)ale aby skończyć z tym kołtuństwem i prowincjonalnym myœleniem. Ponadto jest człowiekiem wykształconym, a nie po SORBONIE w PCIMIU WIELKIM i to jeszcze w systemie zaocznym.

Nie chcieli basenu bo na razie za drogi. Proste. ProszÄ™ o jakieÂś sensowne pytania. Obserwator.

Boże!!! Litoœci !! Fršckiewicz? Jeœli będzie rzšdził tak jak uczy , to klapa!!!

Panie Tadeuszu - Gratuluję!!! Czekałam na wyniki, aby dowiedzieć się czy Pan wygrał wybory i jaki będzie wynik do Rady Miasta. Wiadomoœć,że pan przeœcignšł swojego kontrkandydata(i to jak)bardzo mnie ucieszła. Przykre jednak, że tyle osób z SDG przeszło do Rady Miasta. Czy wyborcy naprawdę nie potrafiš dostrzec tych, którzy uczciwie pracujš? Jestem rozczarowana, że częœć mieszkańców znów poparła ludzi, którzy wsławili się tylko umiejętnoœciš krytyki, jałowych komentarzy i szukaniem przysłowiowej dziury w całym!!!

Beatko Gratulacje.Nareszcie ktoÂś konkretny w Radzie.

za poœrednictwem portalu pragnę podziękować wszystkim wyborcom, którzy zaufali i oddali na mnie swoje głosy, oraz pogratulować koleżankom, kolegom, którzy będš zasidać w nowej radzie miasta i życzyć im owocnej pracy samorzšdowca dla spolecznoœci naszego grodu. Dziekuję i Pozdrawiam: Andrzej Ostolski

Tragedia!Znowu ten sam burdel.Jak było brudno na mieœcie tak będzie,jak wandale czuli się swobodnie tak będš się czuli dalej, symbole państwowe na urzędach będš nadal brudne.Straż miejska jak była nieefektywna tak będzie nadal.A miałem nadzieję,że ktoœ się za to w końcu wezmie.

Gratulacje dla Pana Ostrowskiego!!!:)

Brawo panie Marku, żeczę owocnej pracy, i wytrawłoœci jeszcze raz gratuluje...

Antki, Beatki, Sunie,Józie, Marysie i tak dalej - to totalne nieprozumieni. Ale głupi Garwolin chce mieć władzę głupszš od siebie, więc niech ma! Bez sensu opowiadać œlepcowi o kolorach, więc szkoda i mojej energii nawet na te uwagi. Powodzenia!

My również Bardzo się Cieszymy, że udało się przejœć Pani Beatce:D Życzymy Dalszych sukcesów!

Może w końcu SDG powinno zaczšć współpracować z burmistrzem a nie mšcić. Powrócił największy kłótnik do rady

Cieszę się, że do rady weszła pani Żak. Bardzo dobrš wiadomoœciš jest też powrót pana Marka Jańca. Szkoda że nie udało się w tym roku, jeœli chodzi o zmianę dot. burmistrza, ale może w następnej kadencji... Niech w końcu ludzie przejrzš na oczy.

ma to jednš dobrš stronę dowiemy się ile na korkach z matmy tłucze kasy. Tak Pani Beato trzeba będzie oswiadczenie majštkowe złożyć chyba Pani o tym zapomniała

myœlę, że beacie uda się posprzštać ten bałagan, bo przecież to wybitna specjalistka z zakresu samorzšdu.

gratulacje dla SdG BRAWO PANI BEATO, PANIE MARKU !!!

Super, że znów będziesz mógł mieć wpływ na to, co się dzieje w Garwolinie :) pozdr DAMKR, MKF

Cieszymy się, że podjęłaœ decyzję startu w wyborach do Rady Miasta. Jeszcze większš radoœciš jest to, że zdobyłaœ zaufanie wyborców. Życzymy Ci, żebyœ z uporem walczyła o ważne sprawy dla miasta. A Ty to potrafisz! Pozdrawiamy DAMKR, MKF

Gratulacje dla Beaty. Może uda Ci się posprzštać ten cały bałagan :)

Brawo Sławek Michalik- piękny wynik!!!

To jest jakies nieprozumienie

poleczy a za cztery lata znów sie bedzie pchał na siłę uzdrawiać Garwolin

Wyborcy zadali cios w samo serce sdg

nie rozumiem po co wybierać tych samych ludzi, stare układy, stare reformy, te same pomysły, bo w takiej sytuacji nie daje się szans naszemu miastu na zmiany. Dla mnie burmistrz powinien ponieœć odpowiedzialnoœć za fatalnš œcieżkę rowerowš(olbrzymie pienišdze bez przełożenia, œcieżka urywa się w niebezpiecznym miejscu, cały brud i błoto z ulicy idzie na œcieżkę itd.). Czy nie można było zorganizować œcieżki po chodniku z czerwonej kostki brukowej, przejœć z możliwoœciš przejazdu roweru, tak jak Bóg przykazał. Szkoda gadać, taka nie gospodarnoœć. I teraz ten sam człowiek decyduje o innych inwestycjach... życzę burmistrzowi 20 lat rzšdzenia a ludziom tych samych wyborów, bo po co zmiany skoro coœ mamy!!!

Można to skomentować trochę inaczej - w okręgu nr 4 weszła do Rady nowa osoba - Łagowski Marek, w okręgu nr 3 - Marek Janiec. Moze to być sygnał ze za 4 lata skłšd Rady będzie trochę inny. NIe ma w niej Andrzeja Dobrowolskiego-może za jego specyficzne podejœcie do spraw miesta (któe jest dobre aczkolwiek niezbyt rozumiane przez mieszkańców), nie ma w niej drugiego Andrzeja - Ostolskiego - który może nie przypadł wyborcom za swoje "co łaska" w koœciele i opryskliowœć na ulicy. Za sukces możnaby uznać wejœcie Beaty Żak - jest to osoba młoda - i przez to może być bardziej aktywna niż inni. Jak będzie pracowała nowa Rada - czas pokaże. Oby pracowała jak najlepiej.

niech ĹĽyje ÂścieĹĽka rowerowa :)

CZYLI PRAWIE PO STAREMU!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dziwi mnie wybór mieszkańców, widać wszystkim na rękę sš stare układy. Będziemy mieli basen - tak jak i drogę dla rowerów...