Na jakie stanowisko do samorzšdu kandyduje pan Michał Rękawek, na stanowisko Burmistrza Miasta czy Radnego Rady Miasta z okręgu Nr 2, brak wiary w siebie czy chęć zabezpieczenia sobie stołka, tego czy innego aby był, na następne lata? Czy może brak zdecydowania? Do rozwagi wyborcom.

a w tym przekonaniu utwierdza mnie ta wyjštkowa agresja i język nienawiœci, jakim posługujš się zwolennicy pana Mikulskiego.

Ma mój głos!

Piszę prawdę, nie zrozumiałeœ(aœ) mojego tekstu. Wiem, że częœć tej ulicy zostanie może wyremontowana kiedyœ (zabrakło funduszy), na czeœci remont trwa. Przeczytaj ulotkę. W niej można przeczytać, że remont już się zakończył. Fakty mówiš same za siebie, œwiadczš o kandydacie na burmistrza i "dokonaniach" SDG.

Gdybyœmy patrzyli na przyjaciół kandydatow na burmistrza, to Mikulski nie byłby burmistrzem już od czterech kadencji majšc za nejwiekszego swego przyjaciela "zabawnego" Antoniego.

A z ktĂłrego komitetu ten kandydat?

nie mam nic przeiwko obecnemu burmistrzowi,ale miasto trzeba przewietrzyć i zlikwidować istniejšce układziki. niektórzy kandydaci podajš nieprawdziwe dane o sobie n.p jeden z panów pisze,że ma żonę ijedno dziecko a ma dwie żony i czworo dzieci i takich nie trzeba wybierać.

Niestety zachowanie często wspominanego Pana było skandaliczne ,oczywiœcie chodzi o sobotę może Waćpan siedziałeœ w pobliżu Rzeczonego ale dzisiaj, kiedy rzeczywiœcie był spokojny.Zachowanie z soboty to było tak między spelunkš a Bazarem Różyckiego.Niestety dla SDG mam wrażenie że Ten Pan "przysporzy "wiele głosów Panu Michałowi Rękawkowi.Pozdrawiam !!konio

Piszšc o prawdzie mówisz nie prawdę bo ulica Narutowicza jeszcze nie jest zakończona!

Przeczytajcie ulotkę wyborczš tego kandydata, a następnie zobaczcie, jak wyglšda "wyremontowana" ulica Narutowicza... Dzięki temu miałam uszkodzony samochód (ja, mój znajomy i pewnie kilka innych osób)... "Remont" tej ulicy to tylko jedna z "zasług" SDG (na które głosowałam cztery lata temu), które sš opisane w ulotce. Nie powinno się oszukiwać potencjalnych wyborców. 21 XI postawię na prawdę.

W zasadzie ze wszystkim co napisałeœ można się zgodzić tylko, że od posiadania racji do przekonania do niej wyborców jest daleka droga. Ostatnie 4 lata udowodniły, że SDG poza ideš odsunięcia Mikulskiego od władzy niewiele może mieszkańcom zaoferować, a nawet więcej dla tej idei jest gotowe zablokować rozwój miasta na 4 lata. Żyjemy w małej społecznoœci tutaj trudno wmówić ludziom, że Mikulski to największe zło jakie się Garwolinowi trafiło bo tak nie jest. Trudno też powiedzieć mieszkańcom, że Rękawek odnowi ,,oblicze naszej ziemi" bo przecież obaj posługujš się tym samym językiem mówiš o tych samych problemach i prawie w ogóle nie różniš się w swoich programach, więc poza niewielkimi zmianami personalnymi, które zresztš sugerujesz, niewiele się zmieni. Żeby nastšpiła zmiana trzeba garwolinian wyrwać z przaœnej peeselowsko-pisowskiej mentalnoœci, z Bogo - OjczyŸnianej celebry z dominacji ochotników ze straży pożarnej itp. Mentalnie odnowieni wyborcy wybiorš sobie lepsze władze. Ale do tego trzeba lat i œwietnych programów edukacyjnych. Do tego czasu, jak to mówi konio będziemy ewenementem na terenie Mazowsza. Takim małym skansenikiem.

I tak jest właœnie w przypadku historii Pana Krawczyka. Nie zauważyłem w jego wczorajszym zachowaniu niczego niewłaœciwego, a siedziałem niedaleko miejsca gdzie stał. Tak więc przestańcie zwolennicy pana Mikulskiego stosować swoje ubeckie sztuczki majace na celu zdyskredytowanie porzšdnego i uczciwego człowieka. Naprawdę jest to żałosne. To chyba tylko dla przeciwwagi słusznie krytykujšcych nieobecnoœć burmistrza na wczorajszej debacie.

Dobrze, że pan Rękawek jest na intratnym stanowisku. Jest pewnoœć, że nie będzie kradł.

Garwolin nie lubi żadnych zmian, co wielokrotnie udowadnia. Mikulski będzie burmistrzem bo zawsze tak było. Koniec debaty.

Nie zauwazylem .zeby zwolennicy Mikulskiego zachowywali sie zle .

przysłuchiwałem się obu debatom. Wypadło to trochę tak jak taka sesja rady miasta w poszeżonym nieco gronie. Bez jakiejœ głębiej przemyœlanej wizji rozwoju miasta na ten XXI wiek.

Pan Rękawek sprawia wrażenie osoby inteligentnej i aż dziwne że dobiera sobie takich ludzi jak pan Krawczyk. Przecież przez takich kandydatów traci tylko poparcie. Panie Michale, proponuję się zastanowić przy dobieraniu sobie ludzi i stawiać na takich co majš chociaż odrobinę kultury osobistej.

1. Mam dosyć burmistrza, którego widzenie œwiata kończy się na gównianej górce, obleœnej fontannie w centrum miasta czy irracjonalnej œcieżce rowerowej. 2. Wierzę, że zmiana burmistrza spowoduje także zmiany w urzędzie, szkołach czy miejskich instytucjach - pozostanš fachowcy, a "energiczne nieroby" wezmš się za robotę. 3. Myœlę, że Rękawek znajdzie pienišdze nie tylko w banku, zastawiajšc miasto. 4. Wraz z Mikulskim przestanie rzšdzić postpeerelowski układ (przynależnoœć do partii w ogóle jest tutaj nieistotna, dawni i nowi towarzysze rozumiejš się bowiem bez słów). 5. Mam nadzieję, że przaœne hasło Mikulskiego (Garwolin jako miasto "zdrowia, wody i urody") - Rękawek zastšpi nowš jakoœciš, że wykorzysta potencjał miasta i wyznaczy ambitne wyzwania. 6. Liczę, że wreszcie ton życiu miasta będš nadawać normalni uczciwi i pracowici ludzie, a nie Antki, Klimki, Stasie czy... Tadki.

Mieszkańcy majš już doœć słodkiego Tadzia, który tylko dużo chwali się cudzymi zasługami zamiast wzišć się za robotę.

brawo dla Pana Mrugały:)króciutko załatwił Pana Rękawka:)

Mam wiele zastrzeżeń co do œcieżki rowerowej , nie chciałam basenu lecz drogę do mojego domu ....... jednak wstyd mi za ten jad płynšcy w stronę Pana Mikulskiego ... ......Bo w zyciu najważniejsze by człowiekiem być .......

Panie Rękawek łatwo się chwalić tym ,że ma się pracę,żona też i to na intratnych stanowiskach,co mapowiedzieć zwykły œmiertelnik,nawet jak pracuje wAVON,codziennie drży czy go nie zwolniš.Pan sięga coraz wyżej pop[rzez złe zachowania Pana kolegów.Nie widzę osišgnięć z Waszej strony korzystnych dla miasta.Na siłę nie da się wygrać,proszę o pokorę.

Podczas debaty siedziałem blisko miejsca, w którym stał kandydat SDG na radnego Dariusz Krawczyk. Jego zachowanie przypominało mi zachowania pseudokibiców na meczach piłkarskich. Mam nadzieję, że nie zostanie wybrany. To wstyd, żeby ktoœ, kto nie potrafi sie zachować w miejscu publicznym miał reprezenbtować mieszkańców w Radzie Miasta

Burmistrza siostra miała wypadek rok temu i obecnie jej zdrowiu nic nie zagraża. Pani usparwiedliwianie burmistrza œwiadczy tylko o tym, że dzisiejsza debata może byc ustawiona pod niego. W oœwiadczeniu złożonym wczoraj przez jego syna dotyczšcym odmowy udziału we wczorajszej debacie nie było ani słowa o chorej siostrze. I co o tym szystkim sšdzić. Żenada.

Panie Rękawek dobrze Pan wiedział, że Mikulski nie może wstawić się na debatę właœnie tego dnia, a mimo to debata została zaplanowana właœnie na ten dzień... Ludzie uprawiajšcy politykę dzielš się na ludzi i œwinie polityczne, a Pan panie Rękawek niech teraz zada sobie pytanie do której grupy Pan należy.

Niektóre komentarze pokrywajš się co do litery(zwyczajne kopiuj/wklej) z komentarzami na egarwolin. Sztab wyborczy obecnego burmistrza jest na tyle leniwy, że nawet nie chce im się twórczo myœleć.

SDG powinno przełożyć debate na póŸniejsza godzinę! SDG nie zdobędzie mojego głosu!

wczoraj wybrałam się na debatę która się nie odbyła ponieważ nie było drugiego kandydata było zadawanie pytań panu.Rękawkowi , co do zachowania kandydujšcego na radnego p.Krawczyka to żeczywiœcie zachowanie pana okreœle poniżej krytyki , jestem mieszkankš os.Romanówka i miałam na pana zagłosować ale nie postawię krzyżyka obok naziwska za takie zachowanie , nie jestem zwolenniczkš p.Mikulskiego ale trzeba człowieka uszanować a nie krzyczy pan na sali , może SDG by tego pana uspokoiło bo za bardzo się unosi wręcz podnieca , już pan raz startował do rady miasta 4 lata temu bez skutecznie , tym razem pewnie będzie podobnie , chamstwa już nam wystarczy .........

Myœlę, że p. Mikulski nikogo nie chciał olać, również nie stchórzył. Po prostu wykazał duże doœwiadczenie i przewidział co mu szykuje koalicja PiS-SDG.

Burmistrz Mikulski ma siostrę po wypadku, ale o takich sprawach nie powinno się mówić na forum. Wštpliwoœci, czy znajdzie czas na debatę, zgłosił już 3 listopada, gdy zapraszałam go na debatę Nowego Dzwonu, motywujšc to problemami w rodzinie i koniecznoœcia wyjazdy do chorej siostry. To się może zdarzyć nawet w kampanii. Resztę wyjaœnił na swoje stronie internetowej www.tadeusz-mikulski.pl. Pozdrawiam i zapraszam w niedzielę. Marzena Gitler

Zachował się poniżej krytyki nie przychodzšc na spotkanie z mieszkańcami. A bardziej pokretnego wytłumaczenia nie słyszałe. Nie był - to stracił. Pan Rękawek ma mój głos.

zgadzam się większoœć z nich naszym kosztem szukajš sposobu na życie

Jak można kandydować do Rady Miasta Garwolin nie mieszkajšc w Garwolinie???? Mam na myœli pana Dariusza Krawczyka który nie mieszka w naszym mieœcie.

Całe to wasze widowisko było Ÿle wyreżyserowane i ukierunkowane, aby Mikulskiego postawić w niezręcznej sytuacji. Miał rację, że nie pojawił się na tym partyjnym zebraniu koalicji PiS-SDG wspieranej przez przygasłš gwiazdę Pospieszalskieg o.

anowni Państwo myœlę, że większoœć się zgodzi ze mnš,że jak się patrzy na kandydatów startujšcych w wyborach samorzšdowych to nie wielu z nich do czegoœ w życiu doszło coœ osišgnęło. A przecież tak odpowiedzialne stanowiska powinny piastować ludzie, którzy doszli do czegoœ w swoim życiu. Właœnie takim ludziom powinno się powierzać zarzšdzanie" ogromnym przedsiębiorstwem "jakim jest Garwolin. Czy można powiedzieć , że ktoœ osišgnšł sukces bo ma żonę , dzieci, i posadę na etacie? Dlatego nie dziwmy się, że na debatę nikt nie przyszedł, ludzie szanujš swój czas. Po raz kolejny maja przyjœć i posłuchać tych kłamstw, obietnic jaki to pomysł majš aby żyło się nam jak w raju. Zastanawiałem się dlaczego nie startujš w wyborach ludzie sukcesu i odpowiedŸ jest prosta oni majš sposób na życie. Polecam dogłębnie się zastanowić " dlaczego w wyborach nie startujš ludzie sukcesu?"

Ale nic to. Wyborcy olejš Mikulskiego podczas głosowania:-))) A tak na marginesie. Skšd konio, wie że Mikulski ma chorš siostrę??? Musi być kumplem burmistrza, bo w oœwiadczeniu Mikulskiego nie było żadnego słowa na ten temat.

To przykre, że burmistrz nie ma czasu dla wyborów. O zadnej chorej siostrze nie ma informacji ani na jego stronie, ani też nie było o tym mowy w mętnym "usprawiedliwieniu" przeczytanym z wielkim trudem przez burmistrza syna. Tak więc zakładam, że nie miał odwagi spotkać się z panem Rękawkiem. Co więcej przysłał synów z dyktafonem aby dopiero jutro móc zmierzyć się z przeciwnikiem. To sie nazywa "doœwiadczenie". Zatem brawa dla pana Michała za odwagę.

Œmieszš mnie wypowiedzi to nie była debata tylko wywiad z kandydujšcym na burmistrza , pytanie i odpowiedz nic poza tym , w debacie musi być minimum dwóch przeciwników dlatego portal grajdol.pl dobrze nazwał tytuł artykułu : DEBATY NIE BYŁO !

Myœlę że mikulski nie stchórzył tylko was olał, bo sš pewne zasady organizacji debaty, a jak sobie organizuje jeden komitet bez uzgodnienia z drugim to macie to co się wam należało, łyso panie kandydacie?

Widzicie państwo do czego sa zdolni panowie z SDG,pokory ich nie nauczy nikt.

Jako zwierzę doœwiadczone i lekko już życiem sterane pozwolę sobie na dłuższy komentarz,liczšc na wyrozumiałoœć Adminów szacownego portalu!!!Doœć lukru - przechodzę ad rem.Uno-Organizatorzy - Nie mam nic do pana Pospieszalskiego,mało tego uważam że odsunięcie go z TV to polityczna zemsta PO lecz jest on flagowym publicystš PIS i osobš znanš publicznie.Nie wiem czy pomysłodawca ,konkurencyjny portal w osobie Pana Kota chciał wzbudzić jego obecnoœciš większe zainteresowanie publicznoœci ,jeœli tak -to się nie udało.Przecież wszyscy wiedzš że kandydat na burmistrza Pan Rękawek jest członkiem tejże partii.Jak myœlicie po której stronie byłby Pan Pospieszalski.Do takiej debaty trzeba wybrać osoby naprawdę bezstronne lub po jednym kandydacie do moderowania z obydwu sztabów.Co pan Gospodarz debaty wie o Garwolinie ? ,zapewne to co powiedzieli Mu organizatorzy,proszę wybaczyć ale równie dobrze do prowadzenia można było zaprosić Kubę Wojewódzkiego ! Czas- wybrany fatalnie,sobota godzina trzynasta większoœć mieszkańców po tygodniu ciężkiej pracy sprzšta,robi zakupy lub po prostu je obiad.Od kilku dni Pan Mikulski zawiadamiał że nie stawi się na debatę,z tego co wiem ma ciężko chorš siostrę poza miejscem zamieszkania a już przez częœć naszych pełnych miłosierdzia internautów został odsšdzony od czci i wiary.Pytania do kandydatów,obrażały ich inteligencję,stek ogólników dla œrednio rozgarniętego gimnazjalisty.Słowem według mnie za organizację pała !!! Duo -Publicznoœć .mam wrażenie że z powodu fatalnej pory zasiadły tam w 70% osoby zwišzane ze sztabami wyborczymi kandydatów, zarówno SDG jak i Wspólnoty.Nie jest to niczym złym ale kilkanaœcie osób nie zwišzanych s komitatami było kwiatkiem w butonierce a powinno być odwrotnie.Pomimo tego pytania z widowni były znacznie bardziej sensowne i rzeczowe niż te od organizatorów. Z powodu nieobecnoœci adversarza Pan Rękawek zmuszony był do monologu w którym nie było tego co najważniejsze- wzajemnego odpytywania,aż nadto dało się odczuć sztucznoœć reakcji widowni która w moim odczuciu składała się z już przekonanych. Tre- Mam nadzieję że dzisiejsza debata będzie wykorzystana przez organizatorów niedzielnego spotkania jako lekcja która pozwoli wyeliminować błędy i niedocišgnięcia.Debata jest potrzebna ,sam kiedyœ pisałem o tym na Grajdole ale sensowna w treœć i formę .Wiadomym jest że dla mieszkańców w obecnej chwili najważniejszymi punktami sš basen ,ulice,zbiornik retencyjny i warto by na tych kilku tematach skoncentrowali się kandydaci.Broń Boże nie mieszać do problemów miasta przynależnoœci partyjnej bšdŸ wštków ideologicznych,to problemy nie istotne dla przyszłoœci miasta.Podsumowujšc -uważam że obydwaj kandydaci majš wysokie kwalifikacje zarówno kompetencyjne jak i moralne ,który z nich wygra to wielka niewiadoma ,pojedynek będzie zaciekły a o wszystkim zadecydujemy My mieszkańcy Garwolina bo i tak który by nie wygrał nie będzie miał innego wyjœcia jak wycišgnšć rękę do swojego przeciwnika i jego wyborców.Bez względu na różnice tylko RAZEM można coœ dla Tego miasta zrobić!!!Pozdrawiam !!konio

A KRAWCZYKA DARKA TO PROPONUJE NA SOLTYSA W PUZNOWIE BO AKURAT TAM MIESZKA ZRESZTA ....MYSLE ZE NAWET DOBRE OKRZYKI BY MU NIE POMOGLY W STARCIU Z KONTRKANDYDATEM.PANIE DARKU TO NIE CZASY CHAMSTWA I LEKCEWARZENIA LUDZI JA W DAWNEJ PANA FIRMIE

Bardzo mnie pan zawiódł, pański program to jakiœ kiepsko przyrzšdzony groch z kapustš. Zresztš sprawdŸcie sami: http://www.youtube.com/watch?v=ts8Yh0QOwcU

I aż tyle. I tyle w tym temacie.

W oœwiadczeniu wydukanym przez jego syna, który wczesniej zgubił kartkę z tekstem oœwiadczenia nie było ani słowa o chorej siotrze. Była zaœ mowa o tym, że został za póŸno zaproszony. Za póŸno aby mógł się przygotować do debaty. Œmiechu warte. Burmistrz, doœwiadczenie, kompetencja, sukces - żenada.

To ile ten znakomity kandydat bedšc przewodniczšcym Rady pozyskał tych pieniędzy ( jak ktoœ w komentarzach napisał( - jeœli odrzucimy z programu basen, którego budowie sie przeciwstawiał, jesli odrzucimy budowe bezplatnych parkingów,gzie za czasó tych rzadów już parkowanie prawie na kazdej ulicy jest płatne ( a to w tej kadencji coraz więcej ale płatnych miejsc wydzielano, nic dla osiedli spółdzielczych gdzie mieszka ponad połowa mieszkanców,i to co tylko w pierwszym roku skończono, to głównie zostana place zabaw, których wiele przybyło, ale tylko dlatego, że nie było żadnej koncepcj i może dobrze bo dzieci lubiš piaskowmice, także sprytne dzieci w Garwolinie

Mikulski się nie stawił bo ma bardzo chorš siostrę w Radomiu i musiał do niej jechać , SDG o tym wiedziało wczeœniej dlatego zorganizowano debatę dziœ wiedzšc że burmistrz nie może , napewno nie stchórzył , jutro będzie na debacie , nieładnie panowie z SDG a powtarzacie że dla was rodzina najważniejsza widać właœnie !

może Mikulski nie stchórzył, może tylko był niedysponowany?

Nie można obwiniać burmistrza Mikulskiego za to, że nie stawił się na debatę, ponieważ od kilku dni na jego stronie internetowej jest oœwiadczenie, że ma wczeœniejsze zobowišzania, poza tym odbędzie się jeszcze jedna debata. Nie mniej jednak, nie zagłosuję na niego, dlaczego? Dlatego, że chwali się inwestycjami i chęciš budowy basenu. Pytanie JAKA BĘDZIE JAKOŒĆ i W JAKI SPOSÓB SĽ/BĘDĽ finansowane owe inwestycje. Odwalić każdy lepiej lub gorzej dałby radę, tutaj widzę profesjonalizm w staraniach o pozyskiwanie funduszy pana Rękawka. Ktoœ powie, że plusem Mikulskiego jest doœwiadczenie, a ja się spytam: jakie to doœwiadczenie było? czy samo piastowanie stanowiska przez wiele lat od razu upoważnia kogoœ do obnoszenia się "doœwiadczeniem"? Dodam tylko, że Rękawek kilka lat już działa w Radzie Miasta i z tego co czytam to o wiele bardziej owocna jest jego praca dla miasta. Inny koronny argument zwolenników obecnego burmistrza: "zobacz jak Garwolin się rozwija". Fakt, Garwolin w ostatnich latach przeżywa swój dynamiczny rozwój, Avon ma wielu ojców, a reszta to kwestia lokalizacji naszego miasta w pobliżu Warszawy, więc rozwój i tak by miał miejsce. Tylko pytanie? czy nie lepiej by było ten rozwój wspomóc mšdrymi decyzjami i działaniami? Czy nie byłby to kierunkowy i szybszy postęp? No i wreszcie, czy nie lepiej mieć burmistrza z tej samej opcji? Niemajšca nic wspólnego z SDG

"Doœwiadczony i kompetentny" burmistrz miasta i stchórzył???

Cóż za stronniczoœć redakcji grajdola! Debata się odbyła, tyle że jeden z kandydatów po prostu olał i debatę i wyborców!

strach po prostu strach dopadł T.Mikulskiego przed debatš i oto cały nasz burmistrz!!!!!!!!!!!!

Panie Michale- dzisiejszš debatš udowodnił Pan, że burmistrzem będzie Pan wspaniałym. Jeœli pańskie słowo znajdš odzwierciedlenie w czynach, to takiej osoby potrzebujemy. Ode mnie dostanie pan szansę. Liczę, że się nie zawiodę. Za kompetencję, w mojej ocenie 6+

Na poczštku debaty na sali było 83 widzów i z czasem ta liczba malała. Wœród tych 83 policzyłam ok.30 ludzi zwišzanych z SDG lub PiS, 19 przyszło niejako służbowo / "Wspólnota Powiatowa", Porozumienie dla Przyszłoœci Powiatu Garwolińskiego, PSL, KKW Tadeusza Mikulskiego, Marka Jonczaka, Krzysztofa Mianowskiego i in. startujšcy w wyborach/, kilku organizatorów. Rachunek jest prosty. Na debatę przyszło z ciekawoœci ok. 30 obywateli Garwolina. Co z tego wynika? Był to zmarnowanie czasu, bo pytania były banalne, nie poruszajšce zagadnień majšcych wpływ na codzienny byt mieszkańców, np. dlaczego woda jest najdroższa, jak zapobiegać rosnšcemu bezrobociu itp. Organizatorzy nie przygotowali się do debaty i według mnie była to totalna klapa.

pan burmistrz przybędzie jutro? wypoczęty

panie Darku Krawczyk , startuje pan na radnego , a przez całš debatę żucie gumy to nie stosowne , a te pana krzyki okreœlę jako żenujšce , co do debaty to jako takiej nie było bo nie było p.Mikulskiego, na sali sporo osób ze sztabu SDG i ich rodzin , debata zrobiona pod publikę , jestem przekonana że p.Mikulski nie znałby wczeœniej pytań a p. Rękawek zapoznał się wczeœniej .

debata była, był jeden kandydat i przedstawiciel drugiego kandydata który odczytał oœwiadczenie i poszedł sobie a drugi odpowiadał na zadane pytania :) i ludzi też było nawet dużo, trzeba było tam być panowie redaktoŻy (specjalnie przez Ż), kolejna wpadka jak z wojewodš. A jak by coœ to tego komentsa dodam na forum waszym :)

Mikulski stchórzył bał sie debaty.