Piekna idea niewazne czyja .Ale czy wszystko jest dopracowane .Przeciez na taka inwestycje to trzeba chociaz 30 hektarow . Co to za baseny, skoro nie bedzie gdzie parkowac ani zjesc przy okazji . Tyle juz zafundowaliscie radnym, to moze kupcie im bilety do Europy, zeby zobaczyli jak to wyglada . Miasto sie rozrasta ale smiesznie , nie ma parkingow, nie ma przestrzeni .Zobaczcie jak to wyglada u innych i dopiero cos robcie . Bo tak to to miasteczko wyglada jak zascianek , i taka jest prawda .

A ty cišgle krytykujesz pana przewodniczšcego rady. To też brak kultury. Taka filozofia Kalego. I nie dziw się, że p. Rękawek zabiera w wielu miejscach głos tam gdzie jest zaproszony. Zarówno burmistrz jak i przewodniczšcy rady reprezentujš miasto. Burmistrz ma możliwoœć prowadzenia kampanii wyborczej wœród mieszkańców całe cztery lata. Przewodniczšcy Rękawek, który będzie jego kontrkandydatem w wyborach też musi dać się poznać mieszkańcom z bliska.

„Gdyby głupota nie umiała fruwać , latała byœ niczym gołębica” Poczytaj trochę publikacji na temat paradoksu kłamcy, lub w przypadku braku umiejętnoœci czytania ze zrozumieniem polecam film „E=mc2” Prawda jest taka że Michał R jest bardzo kulturalnym, wykształconym i inteligentnym facetem. Żal wam d…e œciska że nie jest z wami. Oto cała prawda. Michale powodzenie jesieniš :) :)

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,8050265,Nie_segregujesz__Za_smieci_zaplacisz_podwojnie.html

To wilk w owczej skórze. Jeszcze go nie znasz. Ale niedługo go poznasz. Chwilowo jestes mu jeszcze potrzebny, ale wypnie się na ciebie tak jak na wielu innych się wypišł. Skoro taki skromny to czemu zmienił dziœ zdjęcie na większe przy jednym z tematów na grajdole???. A Rękawek zna swoje miejsce. Nawet we wczorajszym jednym komentarzu stwierdził, że przy realizacji basenu musi bardzo uważać aby nie wejœć w kompetencje pana burmistrza. Nie sposób też nie zauważyć, że o burmistrzu wyraża się zawsze z dużym szacunkiem: "pan burmistrz". I na pewno nie jest zarozumiały, bo to bardzo sympatyczny człowiek, który zawsze znajdzie czas na rozmowę z każdym kto go o to poprosi.

A ja myœlałam , że to poglšdy SDG

Oto prawdziwa twarz Wspólnoty Powiatowej razem ze zwolennikami Burmistrza Tadeusza Mikulskiego. Pod œcianę każdego kto myœli inaczej. Internauta ( tu należy czytać Wspólnota powiatowa-Urszula Zadrożna)ma bardzo zbliżone poglšdy do panów z wšsami którzy żyli w latach 30 na wschodzie i zachodzie europy. Cała prawda o poglšdach Wspólnoty Powiatowej i Burmistrza,zastraszyć, zmieszać z błotem, a jak nie pomoże to (....).Dobrze że mieszkańcy Garwolina mogš poznać ich motto już teraz… Od zawsze w Garwolinie

Twoje cišgłe krytykowanie p.Mikulskiego œwiadczy o braku kultury, to jest człowiek skromny i stateczny w odróżnieniu od p.M.Rękawka,spójrz jak się zachowuje jakby był już burmistrzem miasta,jest zarozumiały i podobało mu się występowanie gdziekolwiek żeby zwrócić na siebie uwagę.

Twoja obsesja na punkcie SDG jest godna pożałowania. A co do basenu to oby budował go Rękawek, bo jeœli będzie budował go Mikulski to będzie niewypał jak ze œcieżkš. Ludzie będš prędzej pływać w rzece niż w basenie:)

Jak zbudujemy BASEN, to umieœcimy tam tabliczkę z napisem: Wstęp wzbroniony dla członków i sympatyków sdg. Wypiszemy nazwiska liderów - rozrabiaczy i radnych rodowodem z sdg

Basen będziecie mieli, œmieci taż zabiorš a co z cenš niewiadoma?????????? A chodników brak zapraszamy wyborców i radnych niech przespacerujš się od rynku w stronę Górek powodzenia!!!!

Najpierw zróbcie chodniki na Narutowicza można się zabić bo żadem urzędas tu nie mieszka, a drogę i chodnik tylko obiecujecie a jak nie było tak dalej nie ma. Niech się matki z wózkiem męczš dalej, bo chodzenie tu to codzienna walka o przetrwanie między szalejšcymi piratami drogowymi

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8044952,Warszawa_przespala_problem_smieci___Bedzie_dramat_.html

zobaczycie, żę będziemy płacić za ŒMIECI 100 zł. miesięcznie- to więcej niż wszystkich opłat razem mam obecnie!!!

i opłacie œmieciowej zdecydowała większoœć bioršcych udział w głosowaniu. Ci, którzy wypisujš tu bzdurne komentarze mogš tylko rzeczywiœcie popisać sobie. TO JEST DEMOKRATYCZNA DECYZJA OBYWATELI.

Czytam wasze wypowiedzi i jestem w pełni zdumiony ale nie wynikami głosowania tylko kulturš i brakiem taktu. Œcieżka rowerowa - od tego zacznę - jest niebezpieczna i niestety trudno po niej jeŸdzić czy zdecydować się by nakazać jeŸdzić po niej dzieciom - ja swoim nie każę a wręcz zabraniam bo choć ja przepisy znam to dzieci sš na œcieżce niebezpieczne. Jeœli chodzi o budowę basenu - bardzo dobrze, że wynik będzie niemal mobilizował do tej realizacji inwestycji. Podatek œmieciowy ? obym nie płacił więcej niż płacę teraz kiedy œmieci wywożšc opłatę wnoszę do firmy utylizujšcej odpady. Ktoœ się wypowiedział z wielkš drwinš co do zabudowań na Zarzeczu - chętnie podyskutował bym na ten temat osobiœcie - zbiornik retencyjny jest potrzebny ale przecież teraz to w sumie jeœli już to zalane raczej zostanš inne tereny niż Zarzecze ...

Najłatwiej taczkš do rzeki, ognisko na podwórku, podrzucić do osiedlowego œmietnika. Może wreszcie Urzšd powie im STOP!!! CZEKAMY.

Pewnie życzyłbyœ sobie żeby rada akceptowała wszystkie durne pomysły burmistrza (przedszkole na stadionie, podwyżki cen wody, bubel zwany œcieżkš rowerowš, przepełnione œmietniczki na mieœcie, basen na terenach zalewowych itd.)?

zróbmy najpierw wszędzie chodniki i kanalizację a potem rozmawiajmy o basenie. Garwolin to nie Kenia.

w mieœcie po prostu odpuœci sobie wybory. Nie słyszałem aby deklarował kandydować na kolejnš kadencję. Pozostanie p.Rękawek i chwała Mu niech się wykaże. Zacznijcie jeŸdzić œcieżkš a nie tylko krytykujecie, że taki bubel. JeŸdziłeœ jeden z drugim? Nie jest idealna ale jest i trzeba korzystać. ps:chcieliœcie opłatę œmieciowš ona teraz będzie łatać dziurę budżetowš miasta i podwyżka co rok.

moga sobie glosowac jak ktos niebedzie chcial ich wywozenia to moga mu naskoczyc wszystko po staremu i tak zostanie wystarczy nie placic

Krytykować Mikulskiego jest łatwo... Tylko ciekawe kto z was by wytrzymał użeranie się z tymi z rady, którzy blokujš wszelkie możliwe decyzje Burmistrza, byle tylko udowodnić jego rzekomš nieudolnoœć. Zastanówmy się nad składem rady, a nie nad kompetencjami Mikulskiego!

Ile jest pieniactwa w Garwolinie o aż strach pomyœleć. Niby to katolicy a jak by mogli to by Burmistrza gołymi rękami udusili. Proszę państwa trochę kultury .

Aby nadal być burmistrzem jest w stanie nawet puœcić miasto z torbami. Ale niedoczekanie. Basen TAK - Mikulski NIE. Na emeryturę marsz.

Glosowalam za budowa basenu w naszym miescie ,ale jesli wlodarze miasta maja zamiar wybudowac go w bajorze na stadionie to mnie przeraza.Wystarczy ,ze za bramka boiska stoi przedzkole.Pasuje tam jak kwiatek do kozucha.Niech sie dobrze zastanowia.Zeby to byl base4n z prawdziwego zdarzenia a nie kurnik.

SDG z refernedum porażka na całego, tłumaczycie się pokrętnie jak Kaczyński z Pis-em. Był już Talarek, był i Janiec, bedzie na jesieni i po Rękawku. Tadeusz Mikulski - SDG = 6:0

To, że głosowałam teraz za basenem nie znaczy, że zagłosuję na jesieni za Mikulskim, bo nie zagłosuję. Uważam, że obecny burmistrz zwyczajnie nie nadaje się do realizacji tak drogiej i poważnej inwestycji. Tu trzeba mšdrej głowy, która poprowadzi budowę basenu do finału.

œcieżka rowerowa jest-ale bardziej niebezpieczniej po niej jeŸdzić niż wtedy kiedy jej nie było, miejsc w przedszkolu brak-ale zamknijmy jeszcze ze dwa, dziury w ulicach niemal 0,50 metra- ale co tam, chodników na obrzeżach Garwolina brak- ale cóż nie dzieci rzšdzšcych chodzš tędy do szkoły...Dalej wyliczać nie trzeba. Jako młody mieszkaniec Garwolina rozpaczam, że nie robi się tu nic z głowš i nie myœli się racjonalnie. Walka polityczna ważniejsza.Ale cóż jak słono zapłacimy to się wykšpiemy w basenie i po comiesięcznej podwyżce miasto wywiezie nam œmieci!!!! Brawo wyborco 2xtak.

basen basenem, ale dziwi mnie jak chętnie mieszkańcy zgodzili się na wywóz œmieci za .......... niewiadomo ile. Do tej wiedziałem komu i za co płacę, a teraz........gratuluję.

Ciekawe ile teraz będzie wynosić ten podatek œmieciowy. ?

to, że nikt nie jeŸdzi po œcieżce to już kwestia rowerzystów, którzy nie znajš przepisów.. a i kierowcy często gęsto po œcieżce w miejscu cišgłej linii jeżdżš.. Basen to inwestycja miasta w rozwój.. mówicie, że w pierwszej kolejnoœci będš miały miejsce szkoły.. hmm to chyba normalne patrzšc na to, że teraz muszš pchać pienišdze w basen w Miętnem. U nas to jest tak, że jak burmistrz by się z pomysłu budowania basenu wycofał to byłoby wielkie halo, bo nie dotrzymał obietnic.. jak basen będzie (decyzja mieszkańców!) to też Ÿle, bo zadłużenie.. nie da się wam dogodzić.. Zaniedbany basen w Miętnem?! Hahaha! i co jeszcze? :D Zbiornik retencyjny?! a ja się pytam po co nam ten zbiornik!! Ty zobacz jakie my wały mamy na Wildze.. a jak ktoœ ma dom na Zarzeczu to już jego problem..trzeba się było na terenach zalewowych nie budować. Ja jestem zadowolona z wyników referendum

przeprowadzonego referendu proponuję. Osobiœcie wyniki na tak uznaję za sukces burmistrza i mšdroœć mieszkańców naszego grodu. Inwestycja ta z pewnoœciš przyczyni się do dalszego rozwoju naszego miasta. Co niektórym ( chyba nie muszę mówić komu) wynik nie sprawił radoœci, no cóż... bywa.... Gratuluję Panie Burmistrzu, Gratuluję nam wszystkim, którzy głosowaliœmy na TAK.

Już jest wspaniała œcieżka rowerowa po której nikt nie jeżdzi.To była inwestycja na miarę XXI wieku.Szkoda zmarnowanych pieniędzy i teraz basen.Lepiej gdyby te pienišdze poszły na remonty ulic i chodników oraz budowę parkingu

narazie pan burmistrz zajmuje się basenem więc na zbiornik poczekamy.

a dziury w ulicach jak były tak bedš, miasto się zadłuży,a na basen w pierwszej kolejnoœci i tak będš miały szkoły(zajecia sportowe),zakłady pracy. ciekawe tylko jaki cennik nasz burmistrz wystawi dla swoich mieszkańców.już jeden basen jest (Miętne)- nie nalezy on bynajmniej do prywatnego inwestora- jest zaniedbany, ciekawe jak o nowy nasze władze będš dbały, czy koszty napraw też sie odbijš na nas??

Nastał czas komputerowej inteligiencji,ziejšcej od lat nienawiœciš do Mikulskiego,która przelewa swoje frustracje na klwiaturę.Gratuluję wyniku referendum i pięknej polszczyzny.

W cale nie łyso, budowa basenu co by nie powiedzieć wišzę się z zadłużeniem miasta i wstrzymaniem inwestyccji. Sprawa jest prosta, o sfinansowaniu budowy basenu decyduje rada, gdyby do budowy przystšpiono bez referendum, burmistrz MIkulski latałby po mieœcie opowiadajšc wkurzonym wyborcom, że radni zadecydowli o budowie basanu i de facto o wstrzymaniu innych inwestycji, a on nic do tego nie ma bo tylko jest narzędziem w ręku radnych. A jak wyglšda sesja, gdy przychodzš zdenerwowanii wyborcy, domagajšc się budowy ulicy, chodnika i konalizacji, to każdy radny wie, szkoda gadać. Teraz jest wszystko jasne, choć nie można wykłuczyć, że za rok pojawiš się mieszkaćy z postulatami budowy ulicy remontu chodnika, itp, bo pamięć ludzka jest zawodna...., ale wówczas pamięć tš szybko można odœwieżyć, powołujšc się na wynik referendum. I o to chodziło ha ha ha............. Dla Mikulskiego będzie to test sprawnoœci, bo przecież obicał w swojej ulotce pozyskać fundusze zewnętrzne, ze œcieżkš rowerowš sobie nie poradził ......... z przeczkolem na stadionie sobie nie poradził (przeczkole musiało być poddane generalnemu remontowi niespełna rok po oddaniu, ciekawe jak będzie z basenem. Wynik referendum może być "pocałunkem œmerci" dla niego. Koniec z sielankš Panie Mikulski. S

ja uważam że referendum to ogromna porażka pana Burmistrza Mikulskiego, który to przez 16 lat rzšdzenia garwolinem nie potrafił w żaden sposób załatwić dotacji na budowę basenu . Teraz jest przyzwolenie na budowę tylko i wyłšcznie za œrodki własne miasta. pytanie czy to jest sukces Mikulskiego czy jasno pokazana nieudolnoœć wieloletnich rzšdów . odpowiedzcie sobie sami ......

Panie burmistrzu kto zamknšł głównš drogę dojazdowš od strony Sulbin i od strony miasta do szkoły nr 2? Potencjalni wyborcy nie mogli dojechać na wybory do komisji wyborczej nr3 i nr 4 bo droga około 2 godz. była zamknięta.Komu zabrało wyobrażni i rozsšdku?

Witam, może ktoœ wie kiedy w końcu powstanie zbiornik retencyjny? czy grunty sš już wszystkie wykupione? jak ktoœ ma info w tej sprawie poproszę o wypowiedŸ na forum.

Z tego co wiem w temacie wywozu œmieci to bedziemy teraz płacić zdecydowanie więcej za tę usługę. Gratulacje dla wszystkich głosujšcych na tak.

teraz płacę 4zł za osobę,czekam na podwyżkę po tym referendum i dziwię się mieszkańcom SM że zagłosowali na TAK

a raty - kto chciał się pochlapać, ten musi zacisnšć pasa na hmmmm, jakieœ 10 lat? Co za prestiż - jak w orange;)

Nie chce się zadbać o Miętne bo to powiat = ONI, a tu trzea coœ nowego zudować bo miastowe to MY? Ale lansik w Garwolinie, teraz będę tu częœciej przyjeżdżać;-P

To teraz będzie jak w tej piosence o Marynie co miała gotować pierogi, kwestia tylko kiedy nasz włodarz powie: „KIEDY JA NIE UMIEM!!! „ Garwolińska wersja. „Tadeusz-buduj nam basen. Kiedy mi nie daju. Więc Marek za Rade, referendum ustawił. Tadeusz-buduj nam basen. Kiedy nie ma kasy Antonio rowerkiem do banku po kasę. Tadeusz-buduj nam basen. I teraz mniej wesołe stwierdzenie Tadusza „KIEDY JA NIE UMIEM!!! „ ups ___WOLF__

Proponuję opozycji utworzenie brygady do sprzštania miasta a rachunki płacić będzie Urzšd. Za syf panujšcy wokół wstydzš się wszyscy a władza jak nie wie jak się za to zabrać to niech płaci. Na to MUSZĽ znależć się pienišdze. Basen - czemu nie ale PORZĽDEK na co dzień PRZEDE WSZYSTKIM.

Panie Burmistrzu teraz już nie może Pan mówić ja bym zrobił ale mi nie dajš. Proszę wzišć się do pracy- działać, nie opowiadać bajeczki. Kiedy sprzedaż pierwszych biletów wstępu??? Panie Rękawek czekam na pozytywne zakończenie rozmów z władzami powiatu. Amigo

Wynik tak dla basenu to zwycięstwo nas wszystkich, także sdg które oddało głos w tej sprawie mieszkańcom. Wynik tak dla œmieci to porażka burmistrza, który w kampanii przedreferendalnej przemilczał ten temat. Widać nie jest mu na rękę to żeby miasto odbierało œmieci od mieszkańców.

brudasy chcš się kompać a wokół syf i brud .wstyt

Porażka to jest dla naszego miasta. Dziœ budowa basenu mogłaby się już kończyć, a tak jesteœmy 4 lata do tyłu. Radni bezradni z SDG powinni zrobić referendum na poczštku kadencji, a nie oficjalnie być "za" a jednoczeœnie blokować budowę. Dziœ majš to gdzieœ bo po listopadowych wyborach to nie oni będš się martwić o budżet.

Zbiornik retencyjny jeszcze nie zaczęty, z parkingami cienko - całe centrum za chwilę będzie płatne (WŁĽCZNIE Z PRZEJŒCIAMI DLA PIESZYCH prawie...), basen w Miętnem mamy, ale oczywiœcie WARTO SIĘ ZADŁUŻAĆ? dekada rzšdów biedaków garwolińskich - nie mamy bo budujemy basen... kolejny. Właœciciel banku (czasu;)

Skończyło się gadanie o tym, że ja to bym chciał i zrobił ale inni nie pozwalajš. Do roboty burmistrzu!!!

Łyso wam? Zwroćcie pienišdze za organizację referendum!

Panie Burmistrzu, moje gratulacje.

gdyby mieszkańcy na pytanie o basen odpowiedzieli NIE, byłaby to porażka burmistrza, bo on zachęcał do głosowania na TAK. SDG nie zachęcało do głosowania na NIe, ani na TAK - powstrzymało się, i słusznie, od sugerowania odpowiedzi - więc nie ma tu mowy o porażce. SDG nie mówiło też, że nie chce basenu, aquapark był też w ich programie wyborczym. Oni jednak do budowy podchodzili rozsšdkowo, a nie optymistycznie jak burmistrz, który myœli, że pienišdze na basen z nieba spadnš. Skoro mieszkańcy w referendum wyrazili zgodę na zadłużanie miasta, basen będzie pewnie budowany. Nie jest to porażka SDG, ale całego Garwolina, który dług za basen przez 10 lat będzie spłacał.

ten wynik to klęska i porazka SDG

Tysišc głosów różnicy to nie jest "bardziej równy". Prosze nie manipulować

głupie ludzie i tyle