Stop Aborcji
Jeszcze do niedzieli w centrum naszego miasta można oglądać wystawę pod hasłem „Stop aborcji”. Wystawa plakatów była już pokazywana w wielu miastach na terenie całego kraju. Jej ogólnopolskie hasło to „Wybierz życie”. Za każdym razem wzbudza wiele emocji. Czy centrum miasta jest dobrym miejscem na pokazywanie tak drastycznych zdjęć?
Gdyby wystawa została zorganizowana chociażby w Domu Kultury prawdopodobnie zobaczyłaby ją garstka osób. A tak, chcąc nie chcąc, przechodzimy obok niej, robiąc zakupy, przystajemy, oglądamy i zadajemy sobie pytania. W wielu miastach, w których zdjęcia zostały pokazane temat aborcji przestał być tabu. Rozpoczęły się gorące dyskusje nie tylko o zasadności samej wystawy, lecz także o samym jej temacie. Autorzy plakatów „Wybierz życie” pokazują, że aborcja nawet w pierwszych tygodniach ciąży to zabicie człowieka. Mieszczącego się co prawda na dłoni dorosłego, ale już istoty o ludzkich kształtach. Wystawa opiera się także na porównaniach, zestawieniach wielu zbrodni na ludziach z zabijaniem nienarodzonych.
Opinie na temat wystawy także w Garwolinie są podzielone. Zrodziło się wiele pytań między innymi o to, czy centrum miasta jest dobrym miejscem na pokazywanie tej drastycznej wystawy? Czy powinny patrzeć na nią małe dzieci, które codziennie maszerują do szkoły? Z drugiej strony, czy brutalne sceny w telewizji w mniejszym stopniu oddziałują na ich psychikę? Jakie mogą być efekty pokazania tej wystawy? Czy dzięki niej, któraś z kobiet jeszcze raz się zastanowi, zanim podejmie decyzję o aborcji? Co o wystawie sądzą zwolennicy aborcji?
Zachęcamy do odpowiedzi na te i wiele innych pytań, które was nurtują, do rzeczowej dyskusji jeden z głównych tematów społecznych XXI wieku.
Odwiedź nas na facebooku
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
Czy religia wmawiajšca nam od narodzin, że jesteœmy obarczeni tzw. grzechem pierworodnym, rzeczywiœcie chce naszego dobra, czy raczej pragnie własnych dochodów z wymuszonych ideologiš koœcielnych chrztów komunii, œlubów i pogrzebów? Finlandia ma w ogóle problem z alkoholizmem i największym odsetkiem samobójstw w Europie. Jak sadzę, liczba zgonów zwišzanych z aborcjš wynika w Polsce z tzw. podziemia aborcyjnego. Jeœli państwo nie zapewnia bezpłatnej aborcji w szpitalu, a fanatycy religijni terroryzujš społeczeństwo zabobonami biedne kobiety wykonujš zabiegi pokštnie u znachorów. Moim zdaniem, liczba samobójstw nieletnich z pokolenia JP2, w zwišzku z nie chcianš cišżš to rezultat religijnego oporu przeciwko nowoczesnemu wychowaniu seksualnemu i skutecznej antykoncepcji. Garwolin.vcity.pl
ZAPRASZAM DO LEKTURY: http://kosciol.wiara.pl/wydruk.php?grupa=6&art=1080191065&dzi=1157649853 Najbardziej może zainteresować fragment o następstwach i o psychice.
No tak, artykuł czy inny tekst o tym, że uœmiercenie płodu to nic wielkiego może napisać każdy. A pewnie najczęœciej ten, kto nigdy nie miał dzieci czy ta, która w sobie nie nosiła nigdy rozwijajšcego się człowieka!
Kto nie chce, ten nie znajdzie informacji ani o badaniach, ani o negatywnych skutkach i wpływie aborcji na zdrowie fizyczne i psychiczne - to jasne! Ja proponuje jednak poczytać, nawet w Internecie (nie wspominajšc o ksišżkach...) Przykładem jest pierwsza lepsza, kopiowana z przypadkowej strony (na pewno nie jedynej) informacja: "Według badań prowadzonych w Finlandii na podstawie analizy przypadków samobójstwa zwišzanych z cišżš z lat 1987-94 stwierdzono, że odsetek samobójstw kobiet po zabiegu aborcji był dwukrotnie wyższy (34,7%) od odsetka samobójstw po samoczynnym poronieniu (18,1%) i szeœciokrotnie wyższy od samobójstw po udanym porodzie (5,4%). Z kolei badania nad œmiertelnoœciš kobiet zwišzanš z cišżš prowadzone w 2004 roku wykazały, że zgony zwišzane z poronieniem lub aborcjš były znacznie częstsze niż zwišzane z udanym porodem. Analiza porównawcza przypadków z Finlandii i Kalifornii wykazała, że liczba zgonów zwišzanych z cišżš jest 2-4 razy wyższa u kobiet po zabiegu aborcji niż u kobiet, które donosiły cišżę." No i oczywiœcie każda kobieta może sobie powiedzieć, że jej to nie dotyczy, że jest z Polski przecież, że jest inna, silniejsza itd. Tylko proszę nie okłamujcie się tak samo jak ci, którzy twierdzš, że badania to mit i nic nie potwierdzajš. No i na koniec polecam jeszcze osobiste rozmowy i opinie lekarzy ginekologów oraz dziewczyn, które uległy medialnej bajce o zapomnieniu i szczęœciu po przerwaniu cišży. Z tym trzeba jednak żyć i nie jest proste...
....W 1989 roku panel powołany przez Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne jednogłoœnie stwierdził, że legalna aborcja nie stwarza niebezpieczeństwa wystšpienia poważnych problemów psychologicznych1.... Gdyby nie było syndromu, to trzeba by go wymyœlić. No i wymyœlono. Straszenie kobiet tzw. syndromem poaborcyjnym jest skutecznš strategiš majšcš na celu zmniejszenie liczby aborcji poprzez przekonywanie ludzi, a zwłaszcza kobiet, że aborcja jest czymœ strasznym, że jest morderstwem i że dobrowolnie należy z niej zrezygnować.... Wanda N. Całoœć artykułu pod adresem: http://www.federa.org.pl/?page=article&catid=781&lang=1
tak drastyczna i okrutna wystawa wystawiona na widok publiczny (ale tak żeby nikt przypakiem tego nie przeoczył) œwiadczy o braku wrażliwoœci i ogromnej bezradnoœci organizatorów. Ÿle że jest coœ takiego. wkurzajš mnie głosy cicho przyzwalajšce na aborcję. dla mnie aborcja to pogwałcenie podstawowych praw natury. ja wierzę w 2 siły we wszechœwiecie: dobro i zło. aborcja jest czystym złem, dla której nie ma usprawiedliwienia. a te dwie siły- dobro i zło majš tš właœciwoœć, że powracajš jak bumerang tylko nie wiadomo w jakiej formie.
Czy ktoœ pomyœlał o tym jak reagujš na tš wystawę dzieci??? Czy nie dało się tego umieœcić w bardziej odpowiednim miejscu niż œrodek miasta??? Preraziło mnie to!!!
Dlaczego nie podano nazwisk autorów tej "wystawy" i kto z rzšdców miasta się na niš zgodził ? Wstydzš się swojego wyczynu ? Jak chcš sobie robić takie akcje to niech robiš to w koœciele, dla innych dewotów jak oni. Teraz może wegetarianie zrobiš akcje z ubojni zwierzšt i też wystawiš to w centrum miasta żeby przekonać wszystkich do nie jedzenia mięsa.
dzięki Bogu to wstrętne obrzydlistwo już zniknęło. Można z dziećmi spacerować.
Głos kobiety http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3143/ Naprawdę chciałabym zrozumieć, o co właœciwie chodzi. A że nie chodzi o życie, tego jestem pewna. Paru zaciekłych jego „obrońców" walczy wbrew faktom i logice, tym gorzej dla tych ostatnich — zakrzyknš. Obrali sobie za oręż kilka zasłyszanych z ambony słów i poszukujš sposobów ich wykorzystania, ale nie przyjdzie im do głowy żeby poœwięcić trochę czasu na ich weryfikację. Brakuje im też chyba odwagi, aby zdobyć się na refleksję, co dalej z tym obronionym życiem. Życie poczęte ma wielkš wartoœć, ale życie urodzone nie jest już warte, na przykład wydatkowania œrodków z budżetu państwa na pomoc dla samotnych rodziców, bo to patologia, a na wspieranie patologii w katolickim państwie publicznych pieniędzy nie należy wydawać. Zaszłaœ w niechcianš cišżę, tatuœ dziecka nie bierze odpowiedzialnoœci? — musisz urodzić, a jak już urodzisz, zasługujesz na pogardę — nie licz na czyjškolwiek pomoc, jesteœ przecież wyrzutkiem społeczeństwa.
Skutki psychiczne i fizyczne aborcji to ideologiczny mit, nie potwierdzony w żadnych badaniach naukowych. Tak jak tzw.grzech pierworodny wraz z jego domniemanymi skutkami. Zwykła manipulacja wstydem strachem i poczuciem winy w celu tresury uległych. W warunkach naturalnych œluzówki macicy, statystycznie co trzecie zapłodnione jajo jest abortowane samoistnie przez organizm kobiety. Dlatego w cišżę jest trudniej zajœć niż jej uniknšć przy okreœlonej iloœci inseminacji pochwy nasieniem. Radzę przeczytać jakšœ popularno-naukowš ksišżkę o psychologii i fizjologi rozrodu gatunku ludzkiego. Na poczštek, proponuję coœ lekkiego, np. jako terapię szokowš z biologi ewolucyjnej tytuł: Wojny plemników, autor Robin Baker, wyd.Rebis
Człowieku majšcy się za demokratę-masz zero wrażliwoœci,zero wiadomoœci nt.skutków psychicznych i fizycznych aborcji i przede wszystkim zero kultury!(ciekawe po co zaglšdasz na grajdoł?!-chcesz się dowartoœciować,żeœ nie głupi?!)
Czy ateiœci popełniajš też grzech? Raczej nie, więc pisz w swoim imieniu.
Może Pan napisać jeszcze skšd to współczucie dla organizatorów, co Pan czuł, a może sumienie ruszyło??? Skšd wiadomo, że sš chorzy i na co??? Może zwyczajnie majš swoje zdanie a obrażanie ich na tej stronie wiele nie wniesie do dyskusji. Proszę o jakieœ argumenty! Bo równie dobrze każdy może tu napisać, że to Pan miał szczęœcie i nie został na łyżce chirurgicznej lub rozerwany na strzępy przez odsysanie w pierwszych tygodniach życia przez "dobrego ginekologa" swojej mamy...
Takie wystawy powinny być częœciej organizowane. Pokazywania prawdy nie należy się bać. Myœlę że ta wystawa powstrzyma wiele kobiet przed popełnieniem strasznego grzechu.
kolejna wystawa "w centrum" Garwolina (brawa dla twórcy fontanny!)mogłaby być o gejach. Ale to byłoby niemożliwe. Głupi garwolski ludek kocha Boga, jest za karš œmierci, wybiera PiS. Powodzenia!
bardzo mi się podobała ta wystawa mam 36 lat i jestem mamš dwuch nastoletnich córek.
Przechodzšc obok tego ambitnego "Dzieła", współczułem jego twórcom i pomysłodawcom. To bardzo chorzy ludzie. Mieli szczęœcie, że ich nie wyskrobano, chociaż ja ich radoœci nie podzielam. A cały pomysł to kolejny sposób indoktrynacji i realizacji hasła "nie ważne, że Polska będzie biedna, ważne żeby była katolicka". Pozdrawiam wszystkie psycholki
Jeœli chodzi o wystawę to moim zdaniem jest pomysłem doœć dobrym. Myœlę, że dzięki niej chociaż kilka osób zaczęło zdawać sobie sprawę z tego czym jest i jak się odbywa przerywanie cišży. Być może powinna być jedynie nieco inaczej zorganizowana. Co do wypowiedzi poprzedniczki/a - owszem młodzież musi rozumieć jakie sš konsekwencje współżycia czy - jak to się coraz częœciej zdarza - zabawy własnym ciałem. Tylko ta wypowiedŸ mimo pro-życiowych przekonań tršci trochę promocjš "zabezpieczeń" jako opcjš uniknięcia cišży zamiast wzišć pod uwagę zdrowš moralnie i psychologicznie odpowiedzialnoœć i kontrolę nad sobš i osobš bliskš odmiennej płci. Poza tym, œciœlej rzecz bioršc, cišża to nie "dziecko, które żyje w nas od pierwszych tygodni" ale dziecko, które żyje w kobiecie od pierwszych godzin lub maksymalnie kilku dni od stosunku płciowego. Dlatego stosowanie preparatów (np. tabletek wywołujšcych miesišczkę) czy zabiegów antykoncepcyjnych (np. umieszczanie w macicy spirali czy innych "wkładek") majšcych za zadanie zapobiegać przeżyciu zapłodnionej komórki jajowej jest działaniem aborcyjnym. Życie powstaje w momencie zapłodnienia. Na wystawie widać efektownie już doœć "duże" płody bo zazwyczaj kilkunasto- i więcej-tygodniowe, a wszystko zaczyna się właœciwie o wiele wczeœniej. W przypadku kobiet decydujšcych o uœmierceniu swoich dzieci wyrok i jego wykonanie także. Natomiast negatywnych i bardzo groŸnych skutków antykoncepcji i aborcji, o których generalnie nikt w mediach nie wspomina (! ! !) jest bardzo wiele (! ! !) - zarówno fizycznych jak i psychicznych. Niszczš one w pierwszej kolejnoœci kobiety dlatego radzę zajrzeć do literatury czy na strony internetowe - drogie internautki i internauci - bo to temat rzeka... Pozdrawiam!
Jeœli chodzi o dzieci to pytanie tylko,które dzieci? Jeœli te w szkłach œrednich to niech wiedzš co oznacza sex i jego konsekwencje.Może te plakaty nauczš ich czegoœ.Może zobaczš że sex bez zabezpieczenia to cišża a cišża to dziecko które żyje w nas już od pierwszych tygodni.Takich akcji i plakatów powinno być więcej.Mniejsze dzieci nie wiedzš zbytnio o co chodzi a te starsze będš wiedzieli że usuwajš istotę a nie tylko jakiœ tam płód czy zarodek.
Waszym zdaniem