Faktycznie to prawda, odwiedziłem garwolin po 15 latch, to prawdziwy grajdooooooołłłłłłłłłłłłł

w obecnej kadencji Burmistrza Mikulskiego i wczesniej od kiedy wstapil na ten urzad daje sie zauwazyc upadek gospodarczy Garwolina niestety w obecnej kadencji Rady Miasta wtoruje mu dodatkowo radny Frackiewicz ktoremu trzeba od nowa wiele spraw oczywistych tlumaczyc bo przeciez on nie byl przez wiekszosc spotkania na Komisji i sprawy opoznia no coz... ktos stwierdzil kogo wybraliscie tego macie....

Nie opowiadaj głupot Antku emigrantku. Miasto Garwolin rozwija się pomyœlnie. IP 79.191 to chyba Mińsk Mazowiecki. Ciekawe co ma do Garwolina?

w obecnej kadencji rady miasta daje się zauważyć upadek gospodarczy miasta garwolina.

Ktoœ się chyba podszywa pod Pana Antoniego. Pozdrowienia dla antka emigrantka Michał Rękawek

NIE BĘDĘ PODPISYWAŁ SWOICH KOMENTARZY, BO NIE UFAM CHŁOPAKOM Z SDG. JA I TAK MAM SWOJĽ WIZJĘ I MISJĘ DO SPEŁNIENIA. WYPEŁNIAM JĽ JAK NAJLEPIEJ UMIĘ I POTRFAFIĘ. A CHŁOPAKI Z SDG NIECH SIĘ UCZĽ ODE MNIE POLITYKI SAMORZĽDOWEJ, BO NIEWIELE POTRAFIĽ? TYLKO JAK DORWALI SIĘ DO ŻLOBU, STOSUJĽ ROZDAWNICTWO FINANSOWE / PIENIĘDZY PODATNIKÓW/ antek emigrantek

Zacznij podpisywać swoje wypowiedzi. A jako radny jesteœ oczywiœcie nie do przebicia, ale w swojej nieznajomoœci spraw miasta.

PRZECIEŻ JEST TO NAJLEPSZY RADNY RADY MIASTA. JEST NIE DO PRZEBICIA. ON JEST BARDZIEJ PISOWSKI JAK WSPÓLNOTOWY.

No to już PO PIS-ie w Garwolinie

Przecież Antoni Fršckiewicz został wybrany radnym z komitetu wyborczego Wspólnoty Powiatowej. Dziwny człowiek z jednej strony Wspólnota, z drugiej PIS. To jakaœ kpina. Ale najlepiej wróćmy do tematu absolutorium.

Jest to jak na dzisiaj najlepsza kandydatura!!!

Jeszcze raz namawiam żeby wrócić do tematu. Absolutorium burmistrza jest ocenš Tadeusza Mikulskiego za poprzedni rok. Czy zdobył jakieœ œrodki na basen, o którym tyle mówił. Czy w iloœci o której mówiš radni? Czy w iloœciach o których sam mówił. Jak rzšdził miastem? Ludzie nie czepiajcie się siebie, pomyœlcie nad sprawš!

Gdyby burmistrz jednak odszedł na emeryturę i nie kandydował w następnych wyborach to ciekawe kto byłby kandydatem Wspólnoty na to stanowisko. Obawiam się, że kolejny niedaleki emeryt, ale człowiek wszechstronny, radny-nauczyciel-strażak-chórzysta. Ale to chyba zbyt czarny scenariusz.

Ale wczeœniej czy póŸniej burmistrz odejdzie na emeryturę. Natura ma swoje prawa i oszukać się ich nie da. A o przyszłoœć IPN-u i jego pracowników niepotrzebnie się martwisz.

Mędrzec europejski - ostatnio zwolennik Libertas Wałęsa i Tusk sš za ciency aby wysłać IPN na emeryturę. A co do burmistrza, to wczeœniej czy póŸniej odejdzie na niš. Natury nie da się oszukać. Coraz bardziej widać, że to nie ten człowiek co jeszcze kilka lat temu.

Niedługo na emeryturę pójdzie całe IPN,a w zwišzki z tym i panowie z Garwolina. A pan burmistrz Mikulski ma się naprawdę dobrze i nie zamierza ku radosci SDG iœć na emeryturę. Wczeœniej pan Roman pójdzie z Urzędu Nadzoru, tam też będzie czystka Bedš chłopaki "dorabiać" u Chciałowskiego - w Lokalnej Grupie Działania "Forum Powiatu Garwolińskiego"

Podobno ostatnio mówił, że to już jego ostatnia kadencja. Ma już ponad 60 lat i chyba jest już zmęczony. W końcu sprawuje urzšd od 15 lat z dwuletniš przerwš, kiedy to burmistrzem był Jędrzejczak.

Nic z tego kolego Burmistrzem będzie Tadeusz Mikulski właœnie dzięki takim jak Ty tj. IP 83.10...i IP 213.17.168.155. Znów zawalicie sprawę tak jak z Markiem J

Zagorzały zwolennik burmistrza i Wspólnoty Powiatowej - IP 79.191, czyli kocioł, który przyganiał garnkowi uważa że burmistrz powinien zostać zmieniony. Czyżby bunt na pokładzie. A może to tarcia w samej Wspólnocie i to kocioł chce być burmistrzem.

BURMISTRZEM POWINIEN ZOSTAĆ ANONIMOWY TWÓRCA KOMENTARZY I ZAGORZAŁY KIBIC SDG NIEJAKI IP 213.17.168.155 VEL GARNEK/KOCIOŁ

Patrzšc na to jak zarzšdza Garwolinem, to chyba nie. Przepełnione œmietniczki, brudne ulice i chodniki. A kiedy pozyska pienišdze na basen. Pewnie nigdy, tylko zawsze wszystkie swoje niepowodzenia zwala na innych.

Czytajac prawie wszystkie komentarze dotyczace informacji o pracy Urzedu Miasta Garwolin oraz przygladajac sie pracy Rady Miasta uwazam, iz bardzo serio nalezy zastanowic sie nad kandydatura Pana Michala Rekawka na Burmistrza Miasta Garwolin w najblizszej kadencji.

lepiej mieć kolor czerwony i być człokiem Wspólnoty powiatowej, niż mieć członkowstwo sdg i zwišzki z Maryjanem (b.posłem, członkiem pływakiem wielu partii politycznych - co 4 lata to zmiana opcji, aby tylko załapać się na łaskawy chleb), a także zwišzki z pismakami (też w przeszłoœci czerwonymi), uperowcami, lpr, samooobronš itp.

A 10 komentarzy pochodzi od IP 79.191.....;-D . Czy to przypadkiem nie ty?;-D Krzycho, którego masz na myœli ma IP zaczynajace się od 195..... Tak więc na razie pudło. Strzelaj dalej:)

11 komentarzy pochodzi od 213.17.168.155? Kolego czy Ty nie przesadzasz to po pierwsze, a po drugie innym zarzucasz szkalowanie a sam nie jesteœ w tym gorszy. Ja się poskarżę na Ciebie do Pana Michała. A Pan Michał jest zacnym człowiekiem i zwróci CI uwagę żebyœ tego nie robił już więcej.

W czasach PRL-u właœnie wymiganie się od służby wojskowej było patriotyzmem. Bo nie składało się przysięgi na wiernoœć sojuszniczej armii radzieckiej. Dziœ skończył się czas poboru i drogie antki, tadki i inne wróćcie do tematu absolutorium, bo z was tacy żołnierze jak z koziej d..y tršba.

A wybory tuĹĽ tuĹĽ. Rozliczymy Was z tego szkalowania i nienawiÂści do innych. pozdrawiam Znudzony prymitywnymi komentarzami wyborca

Jakie stopnie wojskowe majš chłopacy z SDG: krzyœki, romki, tonki, andrzeje, michały, józefy itp?

TO ZNACZY, ŻE CZŁONKOWIE SDG - BRATHANKI MARYJANA PIŁKI - TAK POJMUJĽ PATRIOTYZM I MIŁOŒĆ DO OJCZYZNY???

W polskiej armii w dobie PRL-u można się było tylko nauczyć chlać wódę i kraœć.

Ja tam wolę białych szeregowców z SDG niż tych czerwonych pułkowników ze Wspólnoty Powiatowej.

a większoœć "członków" z SDG to szeregowcy, nawet w wojsku nie służyli (niektórzy nawet unikali służby w armii)

z szty graficznej czasu garwolina zniknęło logo UPR czyżby zmieniała się linia partyjna SDG ?

Jest wiele komentarzy na temat SDG. Lepszych, czy gorszych. A czy ktoœ zainteresowałby się panem Mikulskim? To przecież jego absolutorium. Może warto spokojnie pomyœleć jakim burmistrzem jest pan Tadeusz? Bez żadnych docinków o pułkowniku komunistycznego wojska, ale też bez tego bezmyœlnego uwielbienia częœci Wspólnoty Powiatowej. Minęło już trochę lat. Czy z jakšœ dużš inwestycjš kojarzy się Wam Mikulkski? Z jakš? Czy zdobył duże œrodki na rozwój Garwolina wtedy kiedy pomoc UE lała się strumieniami i okoliczni wójtowie nie wysilajšc się zgarniali po kilka milionów zł? Może warto spokojnie o tym porozmawiać? W Polsce jest on znany jako człowiek który wygrał przetarg wczeœniej przez siebie zorganizowany... To ciekawe, że o nim się nie mówi. Zarabia dobrych kilka tysięcy zł miesięcznie. Może pora zapyatć za co bierze te pienišdze?

A swojš drogš, ciekawe jak poradziłby sobie z maturš burmistrz i jego czołowi pracownicy oraz radni Wspólnoty. Jeœli chodzi o języki to zapewne język rosyjski z racji wieku jest ich mocnš stronš.

ciekawi mnie bardzo, czy dzisiaj pan radny Mianowski zdałby nowš maturę. mam pewne obawy, że wos i historię mógłby oblać? a pozostali radni z najlepszego stowarzyszenia - to też zagadka, do końca niewyjaœniona. szczególnie jeœli idzie o znajomoœc języków obcych? panowie, czas na naukę. nauki nigdy za wiele. pozdrawiam członków i członkinie z sdg. p.s. co do jazdy pana krzysztofa na auto-stop, to nie mam nic przeciwko temu. ale dlaczego nie jeŸdŸi razem z romanen, krzysztofem czy też tomaszem - emigrantami zarobkowymi? byłoby taniej, paliwko na 4-ech.

Dla twojej lepszej orientacji: Ad ad1. Basen - dużš lepszš lokalizacjš od obecnie zatwierdzonej byłaby działka przy ul. Mazowieckiej, sprzedana Starostwu pod budowe nowej siedziby w kadencji 2002-2006. Zdecydował o tym burmistrz Mikulski wraz ze Wspólnotš Powiatowš, która miała wówczas większoœć w radzie. Ad ad2. Oczywiœcie, że bylismy przeciwni budowie przedszkola na stadionie, można je było zbudować na działce, na której było zlokalizowane stare przedszkole, a gdzie obecnie powstaje parking. Jednakże inwestycja była w momencie rozpoczęcia tej kadencji zaawansowana w 1/3 i zmiana planów w tym momencie byłaby przejawem niegospodarnoœci. Ad ad3. Skrzyżowanie, o którym piszesz jest w zarzadzie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad i to ona nie pytajšc miasta i nie zważajšc na jego protesty wprowadziła nakaz skrętu w prawo z Cementarnej na Stacyjnš. Kto miał kiedykolwiek do czynienia z GDDKiA wie, że jeœli coœ postanowiš, nikt nie jest w stanie zmienić ich decyzji. Ad ad4. Nie wiem, o którym boisku piszesz, a Avon żeby mógł być konkurencyjny na rynku musi się modernizować, w tym poprzez unowoczeœnianie parku maszynowego, co niestety wymusza równiez redukcję zatrudnienia. Plotki o rozmiarach tych redukcji sš mocno przesadzone. Co do jazdy stopem to nawet Karol Wojtyła, gdy był już biskupem też jeŸdził na stopa. Nie widzę w tym żadnej ujmy dla miasta. Pozdrawiam, Michał Rękawek

Czytajšc twoje ostre punkty odpowiedzi przychodzš same. Ad1. Basen - gdzie byœcie go postawili, bo miejsca w tym mieœcie nie ma. Chyba że na polach przy stacyjnej. Ad2. O kończšcych się inwestycjach - czy nie byliœcie przeciwni przedszkolu przy stadionie, czyż w swojej reklamówce wyborczej ta budowa nie uległa krytyce z Waszej strony i to ostrej!!! Rondo u zbiegu tych ulic po co skoro nakaz skrętu w prawo zrobicie:) Ad3. SAG - już zrobiliœcie - korki w mieœcie a szczególnie przy banku PKO BP - po kiego nakaz skrętu w prawo na Stacyjnš z Romanówki. Ad4. Boisko na stacyjnej - uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu BYŁO WYMIAROWE i jak dobrze mi się przypomina to chyba "wasi" sprzedali pod dawnš ESMERALDE teraz AVON który zaczyna redukować zatrudnienie. Bijcie się wpierwej mocno w piersi a potem podejmujcie decyzje - przemyœlane. PS. I niech radny Mianowski nie stoi na stopa przecież reprezentuje MIASTO.

Czy ktoœ może mi odpowiedzieć z wtajemniczonych z SDG na pytanie. Czyim rzecznikiem jest ten goœć o IP jw.???

Który to Dobrowolski jest wybitny?: tomasz czy andrzej. Stawiam jednak na tomasza. jest rzeczowy, nie jest pieniaczem, ma zdrowe argumenty, jest wykształcony, a nie jest wykształciuchem.No i oczywiœcie zawsze posługuje się poprawna polszczyznš.

A ty baranku jako były radny możesz poszczycić się przystšpieniem do takiego egzaminu??? Wštpię a nawet gdyby, to "przecież i w Paryżu nie zrobiš z owsa ryżu"

To może test z wiedzy samorzšdowej szeroko pojętej, obejmujšcej kompetencje organów samorzšdowych, akty prawne dotyczšce tych kompetencji i rozwišzywanie spraw obywateli na szczeblu gminy? Może trzech- czterech radnych zdałoby egzamin ale przecież , nie każdy radny musi znać szczegółowo problematykę zwišzanš z samorzšdem. Od radnych wymaga się logicznego i pragmatycznego myœlenia w sprawach miasta i jego mieszkańców,pozbawionego elementów populistycznych, a szczególnie politycznych i łamania sumień dla zachowania jednoœci w klubie radnych.

Chyba jakaœ odtršcona przez Pana radnego niewiasta tak tutaj z niego kpi. Ale niech uważa ten œmieje się dobrze, kto œmieje się ostatni.

A ten jak zwykle. Wazeliny Panu zabraknie panie radny. Wybory już tuż, tuż. Teraz Pan nas nie kupi tymi miłymi słówkami. A co do "Moja wiedza jest wystarczajšca na tyle by pełnić funkcję radnego"- nie dokazuj człowieku, nie dokazuj!!!

Moja wiedza jest wystarczajšca na tyle by pełnić funkcję radnego w uczciwy sposob, tym nie mniej sa w radzie osoby wybitniejsze jak np. Dobrowolscy, Krzysztof Wielgosz, Michal Rękawek czy Marek Jonczak. dobrego dnia - Krzysztof Mianowski

Nigdy nie rozmawiałem z radnym Paziewskim i go nie znam. Ale dlaczego mieszkańcy miasta wybieraja niemowy? Znam za to Antoniego Fršckiewicza, chyba nikt nie powie, że radny Antoni to też niemowa. On jak mówi, to prawie krzyczy. Jak mnie w latach szkolnych uczył historii, to przypominam sobie taki fakt, jak zaczšł o starozytnych piramidach, to skończył na historii najnowszej - na epoce Gierka. Chyba się zagalopował? Ale jest to goœć mozna rzec the best. Nie interesuje mnie jego przynależnoœc partyjna. Ale jest wraz z burmistrzem Mikulskim za budowš basenu. A ja, moja rodzina i najbliżsi chcielibyœmy w Garwolinie - basenu. Dlatego go popieram, wybieram i bedę na niego zawsze głosował. To takie proste. Nawet babci nie schowam dowodu, tylko pomogę jej "właœciwie" zagłosować. A co, babci już nie należy się kapiel w miejskim agua parku?

Tak, też się zgadzam z jednym z przedmówców, że rzecznikiem SDG powinien być Pan Krzysztof Radny Mianowski. Jego wiedza nt. samorzšdu jest przeogromna. Prof. Piekara to przy Radnym Rzeczniku mały pikuœ. 15 takich radnych w przyszłej kadencji a będziemy mieć drugi Kleszczów.

A ja słyszałem, że burmustrz to wymysł SDG, które sie go teraz wypiera bo nie chce ich sie sluchać, a to oni zabrali go z wojska na urzędy.

Nie oceniaj innych swojš miarš. Jeœli ty piszesz ze służbowego konta, to nie myœl, że wszyscy sš tak samo nieuczciwi jak ty. Znam Pana Michała od dawna i przyznam z całš odpowiedzialnoœciš, że nie kojarzę bardziej rzetelnego, pracowitego i uczciwego człowieka niż on. Jeœli zaœ chodzi o wolny czas, to nie wzišłeœ jednego pod uwagę: że w przeciwieństwie do ciebie pan Michał potrafi sobie dobrze zorganizować swój czas. Gdybyœ miał do wypełnienia tyle obowišzków co on z całš pewnoœciš ze.rałbyœ się na miejscu. :-)))

Zatroskanego o mój wolny czas i dobro mojego pracodawcy pragnę uspokoić, że nie mam wolnego czasu więcej niż on sam, a mój pracodawca nie jest narażony na straty, gdyż komentarze na grajdole piszę jedynie z domowego komputera po godzinach pracy, w weekendy i w inne dni wolne od pracy. Większoœć odpowiedzi też nie jest ode mnie. Ten komentarz jest szósty w tym temacie na 38 komentarzy. Myœlę, że czynišcy mi zarzuty, sšdzšc po identycznych poczštkowych dwóch sekwencjach IP dodał tutaj komentarzy o wiele więcej. Co do wyczerpujšcych odpowiedzi to odpowiadam na tyle wyczerpujšco na ile jest to możliwe w warunkach tego typu portalu co grajdoł. Nie jestem również rzecznikiem SdG. Piszę tu od czasu do czasu bo czasem można coœ wyjasnić tym, którzy naprawdę chcš się czegoœ dowiedzieć, a nie tylko oœmieszyć i zniesławić innych. Jeszcze raz pozdrawiam Michał Rękawek

Takich darmozjadów jak burmistrz i jego współpracownicy: "niemi"(w osobie Paziewskiego) lub nadpobudliwi (jak Fršckiewicz) œwiat nie widział. Rozliczyć tych darmozjadów i wywieœć na taczkach z urzędu! Nic nie robiš tylko w stołkli pierdzš!

Gdy się czyta większoœć poniższych komentarzy można odnieœć wrażenie że piszš pacjenci oddziału psychiatrycznego. No cóż, taka widać być musi smutna rzeczywistoœć grajdoła.

Ani kasy z eurofunduszy, ani rzetalnej pracy, ani promocji miasta, jeno pindrzenie się, wystawianie torsu do medali (co Rada zrobi), ja, całe JA. Miasto to JA. Gratuluję.

DOBRZE, ŻE JEST WSPÓLNOTA POWIATOWA I SDG MA NA KOGO WSZYSTKO SKŁADAĆ!!!!

myœlę,że garwolacy przejrzš na oczy i w przyszłym roku wspólnie wybierzemy "nowego"burmistrza...Mikulski chyba powinien już iœć w odstawkę...a znim inni i"jego ""zaufani"" podwładni" W ostatniej kadencji co on zrobił dla G-lina? Ludzie w końcu niech Wam te "klapki"pzysłaniajšce oczy i widok opadnš ...

Przepraszam bardzo, czy liczba wybudowanych ulic, palców i chodników nie jest wyznacznikiem, oczywiœcie nie jedynym, postępu cywilizacyjnego? Trudno mówić o cywilizacji, gdy w okresie jesienych słot chodzi się po błotnistych ulicach i chodnikach, gdy nie ma kanalizacji i bieżšcej wody. Dla mnie nie ulega wštpliwoœci, że inwestycje w kanalizacje wodocišgi, ulice i chodniki powinny być głównym zadaniem samorzšdu.

Pisać na Grajdole każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej. Ty piszesz całkowicie bez sensu "rodowity garwolaku". A nazwisko Kowalski jest tak samo bedockie jak Michalik, Makulec czy Rękawek. bedok z dziada pradziada

Proponował bym odstawić leki które bieżecie lub zmienić lekarza . Bo to co się dzieje powoduje odruch wymiotny , nic więcej , trzepanie piany , całe szczęscie że radym się zostaje tylko na pewien okres czasu , a nie na całe życie . Ż E N A D A .......... Ciekawe gdyby wprowadzili rozliczenia kadencji z karami finansowymi za wydane decyzje a co do podpisu to proszę Zorro

Chyba ma pan za dużo wolnego czasu w pracy, bo wiekszoœc odpowiedzi jest od Pana?. Ale i tak nie udziela Pan wyczerpujšcych odpowiedzi na niektóre pytania?. Czy jest Pan rzecznikiem prasowym lokalnego SdG? Czy pracodawca Pana nie sprawdza, co pan robi w godzinach pracy? Czyżby Pan wykorzystywał komputer pracodawcy do pisania komentarzy? Czy nie lepiej, żeby te komentarze pisał znajacy szerokš problematykę samorzšdnoœci - radny Krzysztof Mianowski? Może jednak ustalić dyżury radnych z SdG przy komputerach, żeby było szybko i skutecznie?

Nie wiem kim sš Maria i Andrzej Kowalscy, ale pytajšcy też mi nie wyglšda na rodowitego garwolaka. Może gdyby się podpisał, to by rozwiał moje wštpliwoœci. Pozdrawiam Kowalskich i wszystkich forumowiczów. Michał Rękawek

Przecież to nie rodowici "garwolacy", a zabierajš głos na grajdole, portalu dla Garwolaków od pokoleń. Czyzby to młodzieżowa przybudówka SDG?

Autor komentarza (IP 83.31.133.162) posiada chyba jakieœ skrzywienie epokowe skoro napisał, że za krytykowanie władzy można ponosić represje. Wstyd mi zarówno za jego myœlenie jak i propozycje ubeckich metod wysyłania anonimów na innych. Co to za człowiek, który twierdzi, że prawdę o kimœ można powiedzieć jedynie wypowiadajšc się anonimowo. To zwykły fałszywiec i zakłamaniec. Panie Michale, cieszę, się że przy władzy sš tacy jak Pan i że nie boi się Pan podpisać pod własnycmi wypowiedziami. Tak trzymać! Maria Kowalska

Nie mam nic przeciwko krytyce rzšdzšcych. W warunkach społeczeństwa demokratycznego jest ona wskazana i nawet konieczna, aby rzšdzšcy nie popadli w samozachwyt. SdG nie jest wrażliwe na krytykę bardziej niż inne ugrupowania. Jednakże krytyka na portalu Grajdoł zazwyczaj nie jest konstruktywna, czyli taka w której nawet anonimowi krytycy w sposób kulturalny wytykajš przedstawicielom władzy ich błędy. Krytyka, z którš się tutaj spotykamy to zwykłe plucie i wylewanie szamba na przeciwników. I to ma być krytyka?! Pod komentarzami zawierajšcymi konstruktywnš krytykę na pewno nikt nie wstydziłby się podpisać, a tak to mamy wypowiedzi jakie mamy. Pozdrawiam, Michał Rękawek

W krajach gdzie instytucje społeczeństwa obywatelskiego sš znacznie lepiej rozwinięte niż u nas, krytyka jest cennym elementem życia społecznego, bowiem pozwala rzšdzšcym lepiej sprawować władzę, gdyż majš œwiadomoœć, ze wyborcy stale patrzš im na ręce. U nas krytykujšc rzšdzšcych można narazić się na różnego rodzaju represje np. słowne , widoczne chociażby w komentarzach na tym portalu. Więc Panie Michale niech Pan nie żšda od ludzi żeby podpisywali sie pod komentarzami bo się Pan nie dowie co ludzie myœlš o Pana ugrupowaniu, które bardzo wrażliwe jest na wszelkš krytykę. Przecież Pan wie, że kto nie jest z SDG to jest ze Wspólnoty. Wariantów poœrednich nie uznajecie !!!. A życie jest takie wielobarwne.

Znani nam komuniœci w osobie Wspólnotowego "politykiera"- (IP 83.6..) oraz członka czerwonej Młodzieżówki tzw "chodnikowa płyka" (IP 79.191) powrócili. Tylko dwóch was??? Cieniuœko jak na tak liczne ugrupowania. Wspólnocie mówimy krótko - NIE. A tak poza tym, to chyba musicie przyjšć wieczornš dawkę leków i wrócić do rzeczywistoœci. My mieszkańcy Garwolina mamy doœć ubeckich metod propagandy, serwowanych przez was równiez na tym portalu.

Nic nowego - radni SDG oprócz dzielenia i brania pieniedzy nie potrafš zajać konkretnegoo stanowiska ( albo wstrzymujš się od głosu albo wcale nie głosujš ). Apel jest taki aby wcale nie zwracać uwagi na ich poczynania a w samozachwycie zupełnie nie bęš mieli nic do powiedzenia. Teraz niezależnie kto pisze to winna wszystkiemu Wspólnota. Przydałoby się niektórym też trochę samokrytycyzmu .

Od lat robi on z siebie poœmiewisko na komisjach i sesjach. Wyborcy wybierajš go chyba tylko dlatego, żeby burmistrz i inni radni mogli się poœmiać. A ile œmiechu jest na portalu...hahahaha...

Dobrze, że sdg ma na kogo złozyć krytykę i to jak najbardziej słusznš. Odpowiadacie tak jak wam pasuje. Poziom odpowiedzi merytorycznie bardzo niski. Zadnych sensownych argumentów, tylko nie bo nie. W "pamięci długš nam pozostanš" niedane rzšdy waszych burmistrzów: pedagoga Józefa i pocztowca Krzysztofa.

Bo Wy urzšdzacie w Garwolinie - politykierstwo (żeby politykę i jeszcze na wysokim poziomie, to byłoby okey). Wy żyjecie z diet podatników i interesy podatników powinniœcie rerezentować, a nie swoje partyjne - nie końca jasne cele. Dlaczego nie zarzšdzicie w Garwolinie referendum w ważnych dla miasta sprawach (np. budowa basenu), tylko robicie na złoœć burmistrzowi - bo nie jest z Waszej opcji.On - Mikulski nigdy by się nie skalał przynależnoœciš do takiej koterii, do której Wy należycie.

Nie opowiadajcie że jesteœcie mężami urzędniczek bšdŸ zawiedzionymi wyborcami SDG. Wasze IP 79.151 i 83.6 was zdradzajš. Cokolwiek by się nie wydarzyło zawsze plujecie na SDG i WoŸniaka. Nawet styl wypowiedzi jest zawsze ten sam. Po prostu jesteœcie etatowymi pismakami Wspólnoty lub jej młódzieżówki PdPPG na tym portalu. Ale nie wysilajcie się, bo i tak nikt poważny nie traktuje poważnie waszych anonimowych komentarzy. Andrzej Kowalski

na szczęœcie "RADNYM SIę BYWA" - w przyszłym roku wszyscy radni będš inwestować w swoich okręgach wyborczych , organizować pikniki ,festyny, tak aby jeszcze raz wybrali , na pewno wszystkim się nie uda wskoczyć na 4 -letniš CIEPłš POSADKę !

Nie zgadzam się z przedmówcš. Basen jest tak poważnš inwestycjš, że trzeba się do jego budowy przygotować naprawdę bardzo drobiazgowo, a nie robić tego po omacku, aby tylko robić. Dlatego nie rozpoczęcie budowy w tym roku nie było błędem. Poparcie przez trzech radnych SdG ( w tym mnie) absolutorium dla burmistrza też nie jest błędem, ponieważ tak jak już o tym pisałem na portalu czasgarwolina absolutorium od kiedy burmistrz jest wybierany w wyborach bezpoœrednich nie ma żadnego znaczenia. Jego nieuchwalenie może być co najwyżej podstawš do ogłoszenia referendum w sprawie odwołania burmistrza. Burmistrz wykonał zadawalajšco uchwalony przez radę miasta budżet i dlatego otrzymał absolutorium. Pozdrawiam, Michał Rękawek

Brak pozytywnej decyzji o rozpoczęciu budowy basenu w tym roku, rzeczywiœcie było błędem ze strony SDG zdecydowanie większym niż poparcie dla burmistrza w głosowaniu nad absolutorium.

Wszystkie sprawy, które Pan porusza zostały w miarę szczegółowo wyjaœnione w naszym biuletynie, który ukazał się przed œwiętami. Mam nadzieję, że dotarł do pańskich ršk, jeœli nie, można go przeczytać na reklamowanej obok naszej stronie internetowej. Postaram się jednak w dużym skrócie odpowiedzieć: 1. basen - na poczštku kadencji daliœmy burmistrzowi zielone œwiatło co do budowy basenu. Dzięki temu mógł on zlecić wykonanie projektu i uzyskać pozwolenie na budowę. Zapewnił, że pozyska 85% dotacji na jego budowę. Dziœ wymagamy od niego aby uzyskał tylko 50% œrodków. Jest on obecnie na etapie przygotowania wniosku o dotację. Wierzę, że jest w stanie pozyskać te œrodki i wówczas będziemy mogli zacišgnšć kredyt w wysokoœci ok. 10 mln zł na budowę basenu. 2. znaczšce inwestycje - dokończyliœmy budowę przedszkola na stadionie i hali przy ZS nr 2 (obydwie budowy były zaawansowane w momencie rozpoczęcia kadencji w ok. 1/3 wielkoœci wykonania)-przeznaczylismy na ich dokończenie w latach 2007-2008 5,5 mln zł.(1/4 wartoœci basenu!) W tym roku zleciliœmy wykonanie projektu hali sportowej przy ZS nr 5. Jest już rozstrzygnięty przetardg na remont nawierzchni ulic Koœciuszki, Al. Legionów i Lubelskiej (burmistrz pozyskał 1 173 mln zł z MSWiA - 50% wartoœci remontu), ale gdybyœmy torpedowali wszelkie posunięcia burmistrza jak twierdzš niektórzy, również na tym forum to nie dalibyœmy pozostałej częœci, czyli brakujšcych 1 173 mln zł (konieczny wkład miasta). Przecież mogliœmy przeznaczyć te pieniadze na chodniczki tu i ówdzie. W przyszłym roku ma ruszyć budowa kolektora E1 odwadniajacego ok. 1/4 miasta i zwišzana z tym budowa ronda w zbiegu ulic Sienkiewicza, Stacyjna, Jana Pawła II i Cmentarna. Œrodki budżetowe przeznaczamy tam gdzie sš one konieczne, nie patrzšc na to czy w danym okręgu wyborczym wygraliœmy my, czy radni spoza SdG. 3. Strefa Aktywnoœci Gospodarczej - od poczštku kadencji naciskamy na burmistrza aby zintensyfikował prace nad zakończeniem uchwalania procedury MPZ strefy. W chwili obecnej jesteœmy po wielu perypetiach na etapie końcowym. Plan zagospodarowania przestrzennego obejmujšcy strefę powinien zostać uchwalony do końca czerwca. Straostwo ma już pozyskane 6 mln zł na budowę dróg w strefie. 4. boisko na Stacyjnej - tę sprawę wielokrotnie, także przy okazji absolutorium wytykaliœmy burmistrzowi. W chwili obecnej jego koszt ma wynieœć 650 tys. zł. Mogłoby kosztować o wiele taniej, gdyby w ubiegłym roku jego projekt został wykonany odpowiednio wczeœnie. W zwiazku z póŸnym wykonaniem projektu przetarg na budowę został rozstrzygnięty póŸnš jesieniš. Gdy przetarg rozstrzyga się o takiej porze roku wartoœć inwestycji niestety, ale idzie mocno w górę. Co do jego przydatnoœci i funkcjonalnoœci jestem pewien że na tak dużym osiedlu mieszkaniowym ogólnodostępne boisko będzie na pewno w pełni wykorzystane, oczywiœcie najpóŸniej do godz. 22. Co do boiska przy ZS nr 2 przy II Armii WP, to jest to boisko, które podlega starostwu, tak samo jak ta szkoła. Nie bedę oczywiœcie wypowiadać się za Pana Przewodniczacego Rady Miasta, ale z tego co mi wiadomo, to przewodniczšcy nie mógł wesprzeć burmistrza w pozyskiwaniu pieniędzy, ponieważ Pan burmistrz nigdzie się o takie pienišdze na razie nie ubiegał. Nie wiem też czy chciałby dzielić się ewentualnym sukcesem w pozyskaniu œrodków z przewodniczšcym. Co do twarzy SdG to nie zmieniła się ona aż tak bardzo jak Panu się wydaje. Roman Talarek, Marek Janiec nadal sš członkami SdG. Dalej też będziemy robić wszystko by Garwolin stawał się bardziej nowoczesny i przyjazny swoim mieszkańcom. Nie jest chyba tak fatalnie, skoro nawet Pan burmistrz przy okazji różnych uroczystoœci mówi że Garwolin cały czas pięknieje i dynamicznie się rozwija. Pozdrawiam, Michał Rękawek PS. Szkoda jednak, że apelujacy o złożenie mandatów się nie odezwał, a krytyk zapomniał się podpisać.

Podzielam pana poglšdy w pełni. Będšce u władzy sdg realizuje politykę powszechnego komunistycznego rozdawnictwa: każdemu wg jego potrzeb. Brak przemyslanej gospodarki finansowej i zarzšdzania budzetem. Ubiegłorocznš nadwyzkę i z bieżacego roku oraz spore œrodki na inwestycje (w większoœci nieprzemyœlane) dałyby już około 10 mln zł, tj. 50 procent budowy basenu. A resztę burmistz by załatwił ze œrodków UE. Drugi aspekt, to Dobrowolski - uperowiec, nigdy i nic nie załatwił dla miasta. pilnuje tylko swoich zebów i zebów swoich pacjentów. nawet sesje zwołuje po 18.00 - jak juz się obrobi. Ale chyba zapominiał, że urzędnicy pracujš do 16.00 (ale dla niego to nieważne - upieprzyć urzędników). Teraz to ma 100 procentowš frekwencję, a cztery lata temu to niecałe 50 procent, albo jak juz przyszedł na komisję, to zaraz dawał nogę. Mšż urzędniczki ze Staszica 15

Chce Pan rozmawiać o meritum? Proszę bardzo ! Co z waszymi obietnicami wyborczymi np. basen. Przecież za Waszej kadencji nie rozpoczęła się żadna znaczšca dla miasta inwestycja, nie powstał żaden znaczšcy obiekt. Te, które powstały zostały rozpoczęte przez poprzedników.Co z Waszym sztandarowym projektem Strefš Aktywnoœci Gospodarczej ? Co z basenem co ze zbiornikiem retencyjnym. Nie macie żadnego pomysłu na inwestycje, które by cywilizacyjnie pchały Garwolin do przodu. Stosujecie populistyczny podział œrodków budżetowych - czyli każdemu po trochu. Tam chodniczek tam dróżka trochę nauczycielom trochę sportowcom ale to wszystko bez większego namysłu bez planu strategicznego.Chwalicie się boiskiem na Stacyjnej, którego jeszcze nie ,, zbudowaliœcie" a ma kosztować 700 tysięcy złotych i jest przeinwestowane i zobaczymy jak będzie z jego funkcjonalnoœciš.Idę o zakład, że przy tej okazji nikt nie pomyœlał o tym jak boisko zbudowane z takim rozmachem za tyle pieniędzy będzie funkcjonowało na osiedlu gdzie od 22 obowišzuje cisz nocna. Jestem ciekawy czy Pan przewodniczšcy jako reprezentant Rady Miasta i mieszkańców choć raz udał się do jakiejœ instytucji aby wesprzeć Burmistrza w pozyskiwaniu pieniędzy choćby na tš inwestycję. Zakres tej inwestycji przypomina mi budowę stadionu tuż obok, przy szkole, który był też przeinwestowany, a jego funkcje przekraczajš zakres potrzeb szkoły, no i ta bieżnia 330 metrów. Jest to przykład na to jak często publiczne œrodki wydawane sš rozrzutnie bšdŸ niecelowo. Wasz jedyny cel czyli odsunięcie od władzy Pana Mikulskiego może zostać zrealizowany ale nie dzięki Waszej działalnoœci tylko z przyczyn biologicznych. Pan Mikulski ma już swoje lata i jeœli nie teraz to za cztery lata odejdzie. Wy niestety nie jesteœcie dla niego alternatywš. Nie wiadomo z jakich przyczyn SDG, które miało twarz œp.Pana Żelazo, Romana Talarka czy Marka Jańca, ludzi którzy rozumieli Garwolin stało się przybudówkš UPR, ugrupowania kompletnie oderwanego od rzeczywistoœci. Piszę to z żalem bo przez kilka kadencji pokładałem w Was nadzieję na Garwolin nowoczesny.

Miej odwagę ujawnić się i podaj powody dla których mielibyœmy złożyć mandaty. Powiem szczerze, komentarze takie jak twój nic nie wnoszš do tematu. Trochę wiecej meritum, ale na to cię pewnie nie stać. pozdrawiam, Michał Rękawek

Szkoda więcej gadać.

Szanowni Państwo z rożnych opcji, licytujcie się nawzajem i patrzcie sobie na ręce. Ja jednak nie zamierzam analizować czy absolutorium jest zasadne, czy też nie. Ja chcę aby nasze miasto zostało wyposażone w system monitoringu, tak jak np. w Józefowie, wtedy może Włodarze Garwolina zobaczš więcej prawdziwego oblicza młodych ludzi i nie tylko. Zachęcam do refleksji,mniej piany więcej realu ku pożytkowi nas wszystkich.Tadziu,Antosiu,Marysiu..... Andrzeju,.... do Was apeluję mniej kwasu więcej wyobraŸni. Wybory zobowišzujš, ... chyba że ja inaczej pojmuję działalnoœć publicznš w stosunku do Jaœnie nam przeznaczonych w Grodzie nad Wilgš.

przecież w powiecie nie ma sodomii, tam wszystko według nauki koscioła i miłoœci do blixniego (jak do siebie samego)

A przepraszam, to nie ta bajka. Bo ja szukam Szewczyka Dratewki, który załatwi Smoka. Szkoda, że Smok nie przyszła na sesję...:-)

Jak się wystawia w wyborach człowieka, którego drugie imię to Niefart, a zamiłowanie to pokój na œwiecie i sodomia w powiecie, to nie dziwi nic, że na juntę Mikulskiego nie ma Gertycha u Leppera pewnie po wsze czasy.

Młodzież, to niech się nie tuła tylko niech się weŸmie za naukę.

I gdzie jest SDG? sprzedalo sie za w nastepnych wyborach Mikulski kandydatem na Burmistrza z ZDG. Chyba ze trafi sie kandydat podobny do pana Janca ktorego koledzy oszukajš obiecujšc poparcie a głosujac na rywala. To wlaœnie jest Polityka miasta i SDG.Wspólnoto wracaj! bo ta "dziecinada" nie zasługuje byc w radzie. "radny bezradny"

kto się odważył nie głosować za panem burmistrzem Mikulskim - proszę o nazwiska i uzasadnienie takiego postępowania?

Panie Burmistrzu Niech Pan zacznie coœ robić w tym kierunku bo sytuacja naszej młodzieży jest tragiczna, proszę dać sobie spokój z chodnikami, rondami i ulicami i przeznaczyć pienišdze na rozwój tułajšcej się po ulicach młodzieży. Gzie jest basen i możliwoœć korzystania z obiektów sportowych??? Proszę popatrzeć na inne miasta np. Józefów

KOLEJNY SRACONY ROK .. GARWOLIN KONIECZNIE ZMIAN NA STANOWISKU BUEMISTRZA KONIECZNIE NASZE MIASTO STOI W MIEJSCU ...

4 radnych z SDG wzielo udzial w glosowaniu lecz sie wstrzymali a to w jezyku prawnym wiele zmienia. Inna istotna sprawa jest "Plan został wykonany w 98%".Szkoda ze dziennikarz nie pokusil sie o sprawdzenie skad to wynika co wytlumaczylo by brak poparcia przez 4 radnych. Wynika to m.in. z tego ze inwestycje ktore nie zostaly zrealizowane nie weszly w sklad liczenia sredniej a to dlatego ze przeniesiono pieniadze gdzie indziej np. na inwestycje mniejsze itp., ktore to z kolei zostaly zaliczone do obliczania sredniej ktora dzieki temu wyniosla 98%.