Nie zdejmę krzyża z mego serca
Minęło 25 lat od tych dramatycznych wydarzeń, które sprawiły, że o Miętnem i Garwolinie mówił cały świat. Z najdalszych zakątków Polski napływały listy poparcia i podziwu dla tak wielkiej odwagi i determinacji w obronie krzyża, wiary i prawa do jego publicznego wyznawania.
W sobotę w Miętnem odbyły się uroczystości związane 25. rocznicą Obrony Krzyża oraz 85. rocznicą powstania Szkoły Rolniczej. Centralnym punktem obchodów jubileuszu była uroczysta msza święta na dziedzińcu szkoły, której przewodniczył ks. bp. Zbigniew Kiernikowski. W homilii ksiądz biskup podkreślał prawdziwy sens krzyża jako znaku zwycięstwa – „To nie była tylko walka o znak. To walka o człowieka, o którego zmagają się w świecie różne siły. Krzyż to znak prawdy o człowieku. Jestem zraniony, ale z tego krzyża mogę przebaczać innym. Krzyż jest drogą wyprowadzenia z niewoli, uzdalnia nas do życia w komunii z drugim człowiekiem przez pojednanie. I to jest prawdziwe zwycięstwo Jezusa Chrystusa.” Na jubileuszowe uroczystości bardzo licznie przybyli absolwenci, uczestnicy tamtych wydarzeń, nauczyciele, uczniowie oraz zaproszeni goście, wśród których byli między innymi: Wojewoda Mazowiecki Jacek Kozłowski, wiceminister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Tadeusz Nalewajk, poseł Stanisława Prządka, Przewodniczący Sejmiku Mazowieckiego Krzysztof Borkowski, Komendant Główny Policji Andrzej Matejuk oraz przedstawiciele naszych władz samorządowych na czele ze Starostą Powiatu Garwolińskiego Grzegorzem Woźniakiem. W obchodach upamiętniających obronę krzyża wzięli udział także księża, którzy w tamtym czasie pracowali w parafii pw. Przemienienia Pańskiego w Garwolinie – ks. Henryk Bujnik, ks. Sławomir Żarski, ks. Stanisław Bieńko i ks. Michał Śliwowski. Wszystkich zebranych bardzo serdecznie powitał gospodarz uroczystości - dyrektor Zespołu Szkół Rolniczych w Miętnem Andrzej Kujda.
Przed południem odbyła się sesja historyczna poświęcona historii szkoły oraz wydarzeniom z 1984 roku. Okoliczności powstania placówki, lata walki o jej istnienie i kształt przedstawiła wieloletnia dyrektor szkoły Bogumiła Szeląg. W swoim referacie bardzo dokładnie przybliżyła także przebieg wydarzeń od zdjęcia krzyży z kilku pracowni do ich powrotu. Bogumiła Szeląg zwróciła szczególną uwagę na determinację młodzieży i odwagę w obronie najwyższych wartości, którą zawsze bardzo podziwiała. Profesor Marek Drozdowski stwierdził – „Obrona krzyża nauczyła nas szacunku dla młodzieży za ich odwagę i solidarność. Ich zachowanie stało się przykładem dla całej Polski i oddziaływało na młodzież całego kraju”. Profesor zachęcił także, aby nasz samorząd wystąpił do prezydenta o odznaczenie dla Bogumiły Szeląg za jej nieocenione zasługi na rzecz szkoły. W wypowiedzi profesora pojawił się także pomysł, aby w Miętnem stworzyć filię Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Zdaniem profesora takie rocznice są najlepszą motywacją i okazją do rozwoju. Na zakończenie sesji naukowej dyrekcja szkoły wręczyła podziękowania i pamiątkowe statuetki członkom Komitetu Honorowego – staroście Grzegorzowi Woźniakowi, wicestaroście Markowi Chciałowskiemu, Wojewodzie Mazowieckiemu Jackowi Kozłowskiemu, księdzu biskupowi Zbigniewowi Kiernikowskiemu, wójtowi gminy Garwolin Tomaszowi Łysiakowi, twórcy pomnika krzyża Wojciechowi Zabłockiemu, Alinie Janowskiej, Bogumile Szeląg oraz Danucie Frelek.
Po uroczystej mszy świętej dokonano odsłonięcia pamiątkowej tablicy i poświęcenia jej przez księdza biskupa. Tę część uroczystości jubileuszowych zakończył spektakl „By służyć wartościom” przygotowany specjalnie dla uczczenia rocznicy obrony krzyża. Autorem scenariusza i reżyserem widowiska jest Grzegorz Jach, koordynator programu „Profilaktyka a Teatr” z ramienia Komendy Głównej Policji. Spektakl, w którym wystąpił 200 uczniów Zespołu Szkół Rolniczych w Miętnem, oddawał atmosferę tamtych wydarzeń. Robił ogromne wrażenie i wzruszał do łez, nawet tych, którzy obronę krzyża znają tylko z opowieści rodziców.
Po południu odbyły się spotkania absolwentów z wychowawcami i nauczycielami. Prezentacja dorobku szkoły, dzielenie się wspomnieniami. Można było także obejrzeć okolicznościowe wystawy i zajrzeć do szkolnych kronik. Obchody 85. rocznicy powstania szkoły zakończyła kolacja, po której rozpoczął się bal absolwentów.
Odwiedź nas na facebooku
Galeria 16
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
pamięta i dlatego to wszystko co się w tym dniu działo to dzięki niemu jak byœ nie wiedział " WPISOWICZU " z marsa
mowi sie z najwazniejsi sa ludzie ale czy dyrektor Andrzej Kujda napewno o tym pamieta
Gdy czytam przydługie wypociny byłego ubeka utwierdzam się w przekonaniu, ze lustracja jest konieczna. Maria Kowalska
Pokój i Dobro. Jak widać z treœci komentarzy, mało kto wzišł sobie do serca słowa biskupa o tym, że "w dobie szalejšcej dzikiej lustracji i straszenia teczkami, prawdziwe zwycięstwo musi być połšczone z przebaczeniem". Nie sšdŸcie abyœcie, sami nie byli osšdzeni. Każdy kto w boga wierzy, ma prawo brać udział w uroczystoœciach religijnych i niepodległoœcoiwych. Nie można żyć w zgodzie z bożym przykazaniem miłoœci bliŸniego i jednoczeœnie dzielić na lepsze i gorsze opcje polityczne, ludzi wierzšcych. Trudno zabronić też przedstawicielom elektoratu, oficjalnego składania kwiatów pod krzyżem, w hołdzie odwadze i poœwięceniu ideowych obrońców symboli wiary. Nikogo wówczas nie pobito ani nie zabito. Nie było interwencji siłowej oddziałów prewencji Milicji Obywatelskiej, a jedynie ostrzegawcza prezentacja sił porzšdkowych. Żyliœmy wtedy w kraju uznawanym prawnie na całym œwiecie. W Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, tak jak w większoœci cywilizowanych krajów, obowišzywał rozdział religii od państwa. W szkołach, był prawny zakaz umieszczania jakichkolwiek symboli religijnych, uchwalony przez Sejm. W tej kwestii, takie samo prawo i wyroki sšdowe jest egzekwowane w dzisiejszej Francji, w celu zapobiegania rozruchom i niepokojom na tle waœni religijnych. A jednoczeœnie, przecież wtedy, jeszcze obowišzywały, drastyczne i nieludzkie ponoć, rygory stanu wojennego. U steru władzy stał żołnierz, generał Wojciech Jaruzelski, który walczył (i przelewał własnš krew) o wyzwolenie narodu z pod okupacji faszystowskiej. Ministerstwem Spraw Wewnętrznych kierował generał Czesław Kiszczak, który do tego policyjnego z natury resortu przeszedł ze służb wojskowych. Prawicowi politycy wielokrotnie po 1989 roku twierdzili, że zabójstwo księdza Popiełuszki mogło być efektem wewnętrznych tarć pomiędzy służbami wojskowymi a służbami cywilnymi o władzę nad agenturš religijnš. Ale u tych polityków, zawsze fantazja ideologiczna przeważała nad trzymaniem się faktów udowodnionych. Warto pamiętać, że na terenie Zespołu Szkół Rolniczych w Miętnem istniał wówczas Wojewódzki Oœrodek Szkolenia Kadr, niesłusznie posšdzany w raportach służb państw zachodnich, o pełnienie niejawnej funkcji oddziału szkolenia kadr polskiego wywiadu. Nie wykluczone, że cała akcja zakończona przy współudziale hierarchów koœcielnych, bezpiecznym kompromisem, miała dalszy korzystny wpływ na dogadanie się władz PRL z koœciołem, co przyniosło w efekcie negocjacje okršgło-stołowe pod patronatem Episkopatu Polski. Dopiero na sšdzie ostatecznym dowiemy się, kto więcej dobrego dla pokoju uczynił; przyjazny koœciołowi komunista, czy opozycjonista zawerbowany przez Służbę Bezpieczeństwa? Zapewne najmniej jednak uczynił, każdy nawiedzony młodzieńczym zapałem lustrator, nie znajšcy realiów ówczesnej sytuacji geo-politycznej Polski oraz życia w tej Polsce, bo poczęty po zakończeniu stanu wojennego. Jeœli ludzie nie zacznš żyć w zgodzie z zasadami chrzeœcijańskiego miłosierdzia, to nie chybnie; teoretyczny dylemat, (którego "nierozstrzygli" lustracyjni) biegli, długo jeszcze będzie dręczył rodaków wielu, "czy pobożny chirurg z ZHR, "musiał" współpracować z wywiadem PeeReLu, aby wyjeżdżać wielokrotnie na praktyki do Norwegii?".
Jestem bardzo ciekaw, jak nazywa się ten, co załatwił młodzieży z Miętnego oddziały ZOMO?
PRZECIEĹ» ON JESZCZE Ĺ»YJE I MA SIÄ DOBRZE, TO KUMPEL STAROSTY. SZKODA, Ĺ»E GO WOÂŹNIAK NIE ZABRAĹ ZE SOBÄ˝ DO TVP NA PROGRAM POSPIESZALSKIEGO.
zapomniano o tych , ktorzy ganiali sie z zomowcami po polach,nie dano nawet zaproszenia moze to im trzeba dac medale
WONIAK lubi pławić się w blasku sławy i telewizyjnych reflektorów. Ma parcie na szkło, papier gazetowy, internet
Nie wiedziałem, że lokalne media TO strona www.grzegorzwozniak.pl. Tak przynajmniej wyczytałem ze strony: czas garwolina. Ci SDG-owcy (piłkowcy) to jednak maja napaprane w tych móżdżkach i to jak bardzo, nawet sobie z tego sprawy nie zdajš. Modlcie się,(potrzeba dużo modlitwy i w pełnym oddaniu), aby Wasz GURU - Maryjan (prawica rzeczypospolitej) - został eurodeputowanym. Jak wierzycie w CUDA, to jak CUD nie nastšpi?
Dobrze już, niech plujš, widać taka ich natura. Ja znalazłem ciekawe zdjęcia z uroczystoœci z Miętnego właœnie na stronie tego opluwanego starosty. w galerii zdjęć. www.grzegorzwozniak.pl
Skoro LEWICA W OSOBIE PANI POSEĹ PRZÄ˝DKI I PANA BURMISTRZA MIKULSKIEGO bierze udziaĹ‚ w uroczystoÂściach obrony KrzyĹĽa w MiÄ™tnem. TO WĹAÂŚNIE NAZYA SIÄ OBĹUDA WĹADZY!
CHYBA TO JUZ KONIEC SWIATA, JAK TAKI WOÂŹNIAK I TAKI CHCIAĹEK USTAWIAJÄ˝ SIÄ W JEDNYM SZEREGU Z WYBITNYM PEDAGOGIEM - PANIÄ˝ BOGUMIĹÄ˝ SZELÄ˝G po odbiĂłr medali.
OBŁUDA WŁADZY
Posiadasz mój drogi niewielkš znajomoœć prawa wspólnotowego (UE). Słyszałeœ, że dzwoniš, ale nie wiesz w którym koœciele. Na chwilę obecnš zgodnie z polskim prawem i stosownym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego żaden obywatel nie ma możliwoœci skutecznego domagania się usunięcia z miejsc publicznych symboli religijnych. UE zamierza oczywiœcie przegłosować jeszcze w tym roku dyrektywę o zasadach równego traktowania osób bez względu na religię lub œwiatopoglšd, niepełnosprawnoœć, wiek lub orientację seksualnš. Sš podstawy sšdzić, że jej się to nie uda. Gdyby jednak to się udało dyrektywa nie może być bezpoœrednio stosowana. To tylko postulat w jakim kierunku ma być kształtowane prawo w krajach członkowskich. I to od tych ostatnich zależy w jakim zakresie zrealizujš ten postulat. UE cały czas zarzuca Polsce i nie tylko Polsce niepełne wprowadzenie w życie wielu dyrektyw. I co może zrobić z tego tytułu państwom członkowskim: nic. A co do przegranej walki to masz rację: walka jest przegrana, ale walka Eurokomuny z religiš. Komuna zjadła zęby na Polsce i Eurokomunę czeka to samo. Pozdrawiam, In hoc signo vinces
...jeszcze się taki nie urodził co wszystkim by dogodził... i to nasze jakże dobrze znane maglowanie , .zabawy w koszu z odpadkami cuchnšcymi na cały powiat garwoliński, a przecież było tak pięknie. Zastanawiam się tylko czy jest coœ ważniejszego od wiary bo Jš też lekceważycie wylewajšc pomyje tymi okropnymi komentarzami.Trochę zadumy, powagi i wzruszenia bo było pięknie jak nigdy dotšd. Podziękujmy dyrekcji szkoły za wzruszajšcš oprawę i organizację dwóch wspaniałych rocznic.
Wszystko ładnie i pięknie ale czy uwczesni obroncy krzyzy zdajš sobie sprawe z tego ze w naszym wspolczesnym ustroju wystarczy jedno słowo takiego szarego obywatela jak ja , a krzyze beda musialy byc zdjete jesli zobacze je np w urzędzie ? To podarunek od "ukochanej" Unii Europejskiej i chociaz jestem za tš ustawš to wspolczuje tym wszystkim ktorzy walczyli w obronie tego kawalka drewna jakim jest krzyz .Musi byc przykro po tylu latach dowiedziec sie ze prawie caly wysilek poszedl na marne ...
Żal mi tych zajadłych. Na szczęœcie Garwolin więcej rozumie niż się wydaje tym co od Krzyża odwracajš uwagę. Stara dobra metoda esbecji. Jak jest ważne wydarzenie wtedy rozpuszczali plotki na tematy poboczne. Czym się różnicie od SB? Tym,że byliœcie w ORMO czy tylko z racji młodego wieku nie mogliœcie tam posłużyć? A może tylko tato tam był i tak w rodzinie pozostało?
Czy o pani dyrektor wszyscy zapomnieli?. Jej też należy się MEDAL? Jest wiele okolicznoœci, że Jej należy dać, bardziej jak Chciałowskiemu!!!!!!
ROZUMIÄ PRZEDMĂ“WCÄ, Ĺ»E NIE DOSTANA MEDALI (TZW.PIĹKOWCY), ALE CHCIAĹBYM DODAĆ, Ĺ»E NAJPIERW ZARZÄ˝D POWIATU Z KASY PODATNIKĂ“W PRZEZNACZYĹ KILKA TYSIÄCY ZĹOTYCH NA WYRĂ“B MEDALI, A TERAZ - NA UROCZYSTOÂŚCI - WRÄCZYĹ JE SOBIE. (nieĹ‚adnie mozna rzec) ODPOWIEDZ MI JESZCZE NA PYTANIE, ZA CO MEDAL DOSTAĹ WICESTAROSTA CHCIAĹOWSKI
Właœnie obecny Pan Starosta wiele zrobił dla Mietnego...patrzšc z boku nie widzicie jego zaangazowania, zaangazowania obecnego Dyrektora ZSR Miętne w te obchody. Nie widzicie ze robiš oni wszystko by o Miętnym mówiono nie tylko w opkolicznych wsiach lecz w całej Polsce, Œwieci... Pan Starosta duzo zrobił dla Miętnego...przejdzcie sie po parku w Miętnem, po boiskach sportowych, pięknych trawnikach , przyjjzyjcie sie pomnikowi, zajdzcie do hotelu...wszystko to włšsnie dzięki starostwu ma takš pięknš barwe...nie zostało to zatracone...nie zostało zamkniete jak rozdział nie doczytanej ksišżki... Po tylu latach po tylku rocznicach własnie za ich kadencji od\byla sie taka wielka uroczystosc...dzieki nim i TVP dowiedzialem sie wiecej jak wygladała walka 25 lat temu, bo mimo tego iz kiedys chodzilem do tej szkoly..opowiesci o tym wszystkim wpadały mi jednym uchem a drugim wypadaly..nie mialem pojecia co sie wtedy tak naprawde dzialo...az do teraz...jestem dumny ze chodzilem do takiej szkoly i wsrod mnie sa dzieci osob ktore tak dzielnie walczyly o swoja wiare
Kim sš wspominani "TZW PIĹKOWCY"? nie natknęłam siÄ™ wczeÂśniej na informacje na ten temat, mĂłgĹ‚by ktoÂś coÂś wiÄ™cej o tym napisać?
Nie dostali i nie dostanš. Człowieku mowa o ważnej sprawie, o ludzkiej godnoœci, o często życiowych trudnych wyborach a ty jak dziecko w piaskownicy... Aż zaczynam się zastanawiać czy ty aby człowieku nie stałeœ wtedy w tłumie i nie donosiłeœ na innych... Tyle w tobie zajadłoœci. Popatrzmy na to co wtedy się wydarzyło, uszanujmy to!
TERAZ ROZUMIĘ, WOŻNIAK DOSTAŁ MEDAL ZA TO, ŻE BYŁ W I-EJ KLASIE GARWOLIŃSKIEGO LO. A CO NA TO INNI UCZNIOWIE LO - TZW. PIŁKOWCY (ONI NIE DOSTALI MEDALU)?
Skupmy się na przeżywaniu uroczystoœci, uszanujmy prawdę o tych ludziach, którzy sš bohaterami. O nich piszmy.... Pamiętacie dzień 8 marca, modlitwy w koœciele i sznurek suk przejeżdżajšcyh nieopodal koœcioła?
mam pytanie? Czy poprzednicy WoŸniaka obchodzili rocznicę obrony krzyża? Raczej sobie nie przypominam. Mamy jednš z "najpiękniejszych" kart w walce o niepodległoœć Polski, a przez wiele lat była zamiatana pod dywan. Komu na tym zależało? Ale i kto to robił? Gdy wreszcie ktoœ (WoŸniak, Skwarek z Radia Podlasia, Pospieszalski) chcš by to wydarzenie nabrało właœciwej rangi, ludzie, którzy mieli bardzo dużo do powiedzenia i mogli wiele zrobić, mówiš o "przypinaniu medali". WoŸniak nie dostał żadnego medalu. Podziękowano mu tylko za to, że pomógł ludziom godnie tš uroczystoœć upamiętnić. Jeszcze niedawno w pobliżu pomnika były pokrzywy po kolana
Nie potrzebnie gloryfikujesz WoŸniaka. Ale za co medal dostał Chciałowski - to może też odpowiesz?
Jakoœ nie przypominam sobie,żeby wczeœniejsze rocznice wydarzeń w Miętnem były tak uroczyœcie obchodzone. 20 rocznica nie miała swojego zmianki w TVP. To, że 25 rocznica miała taki przebieg zależało w dużej mierze od starosty. Za to został wyróżniony. Dla niektórych ludzi lepiej by było jakby całe uroczystoœci skończyły się na szkolnym apelu, bez huku rozgłosu itp. wtedy nikt nie byłby wyróżniony, nie bylo by spawy i pytan dlaczego właœnie tego wyróżnili.
Wożniak 25 lat temu chodził do ogólniaka. Uczestniczył w mszach za ojczyznę, bywał na tajnych kompletach Piłki. Wtedy nie było to takie oczywiste, że druga strona przejmie władzę za kilka lat. A to że Wożniaka teraz doceniono? Chyba bardziej za to, że wokół tej rocznicy od czasu kiedy został starostš integruje wiele œrodowisk. Przecież to za jego kadencji wreszcie pojawiły się spotkania byłych uczniów. Zapytajcie Pospieszalskiego z TVP kto był promotorem meidalnego zaistnienia Miętnego po wielu latach. Ale po co to pisać. Za chwilę jakiœ były ubek, albo przemšdrzały młokos wyskrobie tekst, że on to po medale ręce nie wycišga, albo coœ w tym rodzaju...
zatem, za co dostał medal?
Jakiœ pajac (oczywiœcie majšcy na celu prowokację i wcišgnięcie w pisaninę komentarzy)
JAK ZWYKLE PIERSI DO ODZNACZEŃ WYPINAJĽ CI CO NAJLEPIEJ DPAJA O ZUPEŁNIE INNA CZESC CIAŁA.
Dlaczego na uroczystoœci upamiętniajšcej 25 lecie walki o krzyże w szkole, walki z wrogim reżimem komunistycznym, któy chciał wyrzucić z życia Polaków religię i tak drogie wszystkim wartoœci, uczestniczyła pani poseł Przštka z partii postkomunistycznej, spadkobiercy PZPR??? Przecież to jest obraza i cios dla wszystkich tych, którzy byli uczestnikami wydarzeń z przed 25 lat. Wstyd!!! Przykre jest to, że ci którzy wtedy bynajmniej nie pomagali uczniom teraz zasiadajš w pierwszych rzędach wspominajšć bohaterskš walkę z reżimem.
Autorami scenariusza byli jeszcze ponadto komendant policji w Garwolinie - Œwiszcz (autor tytułu widowiska) oraz jak zawsze starosta WoŸniak (przypięty jak kwiatek do kożucha)
zapomnieli o tych zwykłych prostych ludziach.O mieszkańcach z Miętnego , którzy tak pomagali.Ale oni nie robili tego dla oklasków oni robili to dla wiary.
Należałoby wyróznić kogoœ z młodziezy - komitet protestacyjny, nauczycieli - m.in. paniš Bogusię Kozar, rodziców, którzy wsperali swe dzieci, ks. Bujnika czy też A może szefa WKKP w Siedlcach?
Z całym szacunkiem, ale co Pani Przšdkowa robiła na tej uroczystoœci??? Czy przypadkiem te 25 lat temu nie stała po przeciwnej stronie barykady??? Szkoda, że ludzie nie majš za grosz wyczucia i honoru. Wstyd!
nagrodzeni jak zwykle przyjaciele królika??? co taki Pan WoŸniak czy Chciałowski zrobil dla miętnego teraz a w szczegolnoœci 25 lat temu zeby mu nagrody dawac????
Waszym zdaniem