Ostre starcie kandydatek na burmistrza Garwolina
Emocje w kampanii wyborczej przed II turš wyborów na burmistrza Garwolina, sięgnęły zenitu. Marzena Œwieczak oskarżyła Iwonę Kurowskš o robienie „brudnej kampanii”. Powodem oskarżeń był wpis członka rodziny Kurowskiej na Facebooku. Z kolei Iwona Kurowska odpiera te zarzuty i prosi o przeprosiny. Sprawa jest badana przez prawnika Iwony Kurowskiej.
Wczoraj na Facebooku Marzena Świeczak oskarżyła Iwonę Kurowską o robienie brudnej kampanii:
„Prowadzona pod szyldem Iwona Kurowska Kandydatka na Burmistrza Garwolina „brudna” kampania oparta jest na nieprawdziwych informacjach i dezinformacji społeczeństwa. Moim zdaniem nadeszła pora powiedzieć STOP! Oskarżanie na portalu społecznościowym przez osobę z bliskiej rodziny p. Iwony Kurowskiej o to, iż „aprobuję nieludzkie traktowanie swoich podwładnych przez kierowników” narusza moje dobra osobiste i dyskredytuje w oczach mieszkańców miasta. Jest to pomówienie w kierunku mojej osoby. Czekam na publiczne przeprosiny w przeciwnym razie rozpatrzę możliwość skierowania sprawy do sądu. „ - napisał a Marzena Świeczak na Facebooku.
Powodem takiego wpisu był post członka rodziny Iwony Kurowskiej o rzekomych nadużyciach w Urzędzie Miasta Garwolin. Autorka skasowała wpis, napisała, że była to tylko jej prywatna opinia i przeprosiła za swoje zachowanie.
Iwona Kurowska na oskarżenie o „brudną kampanię” zareagowała oświadczeniem na Facebooku:
"Szanowna Marzena Świeczak Wiceburmistrz Miasta Garwolin, cytowana przez Ciebie wypowiedź osoby należącej do mojej rodziny jest jej prywatną opinią i w żadnym wypadku nie jest częścią kampanii prowadzonej pod moim szyldem. Sugestie takie są nieprawdziwe, a przez to godzą w moje dobra osobiste. Oczekuję, że spór między wami rozstrzygniecie we własnym zakresie, bez kierowania bezpodstawnych oskarżeń co do prowadzenia przez moją osobę „brudnej” kampanii. W związku z powyższym oczekuję, że do godziny 23.00 wycofasz swoje bezprawne oskarżenia o prowadzenie przeze mnie „brudnej” kampanii, pod rygorem skierowania sprawy do sądu w trybie wyborczym. Jednocześnie oświadczam, że nie są mi znane fakty dotyczące tolerowania przez Ciebie „nieludzkiego traktowania podwładnych przez kierowników”.
Dominika Paziewska nie jest członkiem mojego sztabu wyborczego ani tym bardziej nie posiada żadnych pełnomocnictw do wypowiadania się w moim imieniu.”
Iwona Kurowska nie doczekała się przeprosin. Zamiast tego Marzena Świeczak wydała kolejne oświadczenie:
Stop!
Samorząd nie może być polem walki poszczególnych frakcji. Kampania wyborcza powinna być jak najbardziej merytoryczna i pozbawiona jakichkolwiek negatywnych przekazów. W jej trakcie oraz po jej zakończeniu należy kierować się wyłącznie interesem mieszkańców i dobrem miasta Garwolina. Moim zdaniem nadeszła pora wyciszyć emocje i powiedzieć STOP!
Wierzę głęboko, że po zakończeniu kampanii, będziemy w stanie rozmawiać merytorycznie o potrzebach i oczekiwaniach mieszkańców. Jestem przekonana, że możemy zbudować nowoczesne miasto na miarę naszych oczekiwań, z którego będziemy jeszcze bardziej dumni.
Marzena Świeczak
Pojawił się jeszcze jedne wpis, w którym Iwona Kurowska apeluje o wyciszenie emocji:
„SZANOWNI PAŃSTWO, DRODZY PRZYJACIELE,
logika kampanii ma swoje prawa i wpisane są w nią silne uczucia.
Zwracam się z serdeczną prośbą do wszystkich, w szczególności do zwolenników mojej kandydatury o wyciszenie emocji w rozmowach, publicznych wypowiedziach, dyskusjach. Spor ma sens wtedy, gdy nie przekraczamy pewnych granic, chociaż prawda musi być zachowana.
Proszę pokażmy, że my Garwolacy potrafimy się różnić ładnie.
Z wyrazami szacunku
Iwona Kurowska „
Autor: Adrian Stoń
Odwiedź nas na facebooku
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
https://umgarwolin.bip.e-zeto.eu/bip/216_umgarwolin/fckeditor/file/Umowy/Umowy-2018//44.pdf
Debaty przed drugš turš wyborów kandydatów ubiegajšcych się o stanowisko prezydenta swojego miasta: 28 paŸdziernika-Tarnów, 29 paŸdziernika-Siedlce, 29 paŸdziernika Gdańsk, 30 paŸdziernika- Szczecin. To tylko niektóre przykłady gdzie kandydaci znaleŸli czas i wyborcy mieli okazję lepiej poznać ludzi ubiegajšcych się o tak ważne urzędy . Szkoda, że mieszkańcy Garwolina takiej możliwoœci nie dostali. Jedna z Pań czasu nie znalazła
Ale się ludzie podniecacie. Po pierwsze. Porównywanie Gdańska, Tarnowa czy Siedlec do Garwolina jest œmieszne w samym założeniu. Raczej należy się porównać do Wilgi, Miastkowa itd. Po drugie. Burmistrz jest władzš wykonawczš. Ma wykonać to co ustali rada miasta. Nie on jest od wizji i rozwoju. Przecież w radzie miasta większoœć ma pis. Więc w czym problem. Czy będzie ta czy ta ma wykonać to co ustali rada. Po trzecie. Jak wygra pani Iwona, będzie łatwiej o pienišdze. Kolejna brednia. O jakie pienišdze? Przecież pieniędzmi unijnymi zšdzi Sejmik Mazowiecki /nie Rzšd/, a w sejmiku pis w opozycji. Z jakiego powodu KO+PSL będš nagradzać kasš paniš z pis.
Nie o starcie chodzi, a o wymowkę M jak. Milczenie przed debata. Grubymi nićmi szyte to starcie, nie kupujemy tej buddy.
Akurat Swieczakowa! Sama nie napisała ani nie powiedziała ani słowa, statystyka że spalonego teatru.
Gromniczakiom i Mikulkim słabna nerwy, stšd agresja i panika w obozie. No i mozna zrzucić wine za ucieczke od debaty. Pani M., smiało staje Pani w szranki, czego się Pani boi. zawsze moze pani hihihi pohichotać
I ja jako wyborca chciałbym wiedzieć czy budowa ogrodzenia przed Urzędem Miasta kosztowała 100 000 zł? (ja dom bym za to pobudował)
koszt tego ogrodzenia to 14tys.zł
Jako wyborca chciałbym także się dowiedzieć czy to prawda, że ta wyspa przy skręcie do szkoły 5 kosztowała 400 000 zł. Proszę o merytorycznš odpowiedz sztabu Pani Œwieczak.
W zwišzku z licznymi zapytaniami wyborców o debatę zdecydowałam się przedstawić Państwu kulisy przygotowań. 29 paŸdziernika odbyło się drugie spotkanie przedstawicieli kandydatek. W trakcie spotkania zgodziliœmy się na większoœć propozycji sztabu Pani Marzeny Œwieczak. Pojawiły się dwa punkty sporne tj. termin debaty i prezentacja multimedialna. Pierwotnie strona Pani Marzeny Œwieczak zaproponowała termin 2 listopada, na co nie chcieliœmy się zgodzić, jako, że jest to Dzień Zaduszny. My zaproponowaliœmy wtorek lub œrodę (30-31 paŸdziernika). Ponadto strona Pani Marzeny Œwieczak upierała się przy prezentacji multimedialnej, która w żaden sposób nie odpowiada istocie debaty wyborczej. Ponieważ ze słów przedstawicieli mojej kontrkandydatki wynikało, że nie sš upoważnieni do podejmowania decyzji w sprawie zmiany terminu oraz prezentacji sztaby ustaliły, że strona Pani Marzeny Œwieczak do godziny 22.00 skontaktuje się telefonicznie z moimi przedstawicielami i przekaże decyzję Pani Marzeny Œwieczak. Do chwili obecnej telefonu nie było.
Obecnie na stronie Urzędu Miasta pojawiły się prawdopodobnie nieprawdziwe informacje odnoœnie uzyskanych œrodków . Nie wiem, kto autoryzuje publikowanie takich informacji. Dwa razy wpisana dotacja z LGD w roku 2017 i 2018 na kwotę 57 266 zł i dwa razy wpisana dotacja na rewitalizację miasta 37 998 w roku 2016 i 37 929 w roku 2017 . Proszę o poprawienie tej informacji na stronie internetowej. Proszę o ponowne przeliczenie tych skromnych œrodków.
to często dawne kacyki uwłaszczeni na majštku państwa i utrzymujšcy relacje z dawnych lat .
pkt 6 w/w umowy wiele mĂłwi
OD PARU LAT MIASTO SPRZEDAJE DZIAĹKI W STREFIE AKTYWNOÂŚCI GOSPODARCZEJ. UZBIERAĹO SIÄ KILKA MILIONĂ“W PRAWDA.? GDZIE JEST TA KASA?????????????????????
Tereny Strefy Aktywnosci Gospodarczej sa wlasnoscia Starostwa, więc tam nalezy kierowac to pytanie.
Dlaczego jeœli w każdej kampanii PiS jest plucie jadem? Nie zagłosuję na p Kurowskš z jednego powodu wg mnie partie ogólnopolskie nie powinny mieć wstępu do polityki lokalnej.
A kampania to nie kółko różańcowe i sš emocje o losy miasta a mieszkańcy majš doœć tej kliki wiecznych urzędasów i ich œwity kolesiostwa i rodziny...
Nadurzycia to jest błšd. Piszecie artykuły i nie macie autokorekty? Słabo
Pani Marzeno, kampania wyborcza powinna być jak najbardziej merytoryczna. Powinna być pozbawiona hamskich wypowiedzi i przekazów, ale nie negatywnych, krytycznych argumentów. Wymiana opinii, zwłaszcza na tak eksponowane stanowisko, wymaga krytyki. Przytoczę tutaj opublikowanš informację np. sprawę pracy w urzędzie Pani Marii Perek. W jaki sposób przekazać społeczeństwu takie informacje nie krytykujšc. Chciałbym wiedzieć jako wyborca, podatnik czy to prawda, że dwie osoby w urzędzie robiš to samo czy też nie? Za co majš płacone z pieniędzy podatników. To sš ważne rzeczy przy podejmowaniu decyzji wyborczej. A Pani się do tego nie odniosła. Więc mam uznać, że to prawda? Mieszkaniec Garwolina
https://umgarwolin.bip.e-zeto.eu/index.php?type=4&name=bt112&func=selectsite&value%5B0%5D=mnu47&value%5B1%5D=10
Już nie ma tej umowy w linku
https://umgarwolin.bip.e-zeto.eu/bip/216_umgarwolin/fckeditor/file/Umowy/Umowy-2018//44.pdf
wow.... grubo !
prezencik od n=burmistrza na odchodne. Sam siebie nie kontrolował bo po co. Zastanawia też fakt niesamowitej iloœci umów zawartych w 2018 roku,.... fundacje stowarzyszenia... nawet na trzeŸwienie dostali chyba 30 tysi... oj hojnš rękę ma burmistrz bardzo hojnš,... na odchodne i nie za swoje...
Waszym zdaniem