Per aspera ad astra

Wczoraj przed południem odbyła się XXIX Sesja Rady Powiatu Garwolińskiego. W œwištecznej atmosferze, przy wielkanocnym mazurku radni podjęli kilka uchwał i zapoznali się ze sprawozdaniami z działalnoœci różnych instytucji i porozmawiali na goršce tematy.
Odwiedź nas na facebooku
Galeria 3
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
tak dziękuje. dziœ nie mam bardzo czasu ale moze jeszcze wrócimy do tematu... pzdr
Sorry za tego idiotę. Nie jestem ani pracownikiem starostwa ani miasta. Jednak trochę się w tym orientuję. Tereny na których ma powstać strefa aktywnoœci gospodarczej leżš wzdłuż obwodnicy pomiędzy węzłem Miętne a węzłem Stacyjna. Ich właœcicielem jest starostwo powiatowe w Garwolinie. Wczeœniej należały do Skarbu Państwa i były w zarzšdzie gospodarstwa szkolnego ZSR w Miętnem. To co na tych terenach może zostać zlokalizowane po uchwaleniu planu zagospodarowania przestrzennego nie będzie miało żadnego negatywnego wpływu na sšsiednie działki, których wartoœć również powinna wzrosnšć. Nie jest też tak, że ktoœ poprowadzi jakiekolwiek media (jeœli oczywiœcie będzie taka koniecznoœć)przez tereny prywatne bez zgody właœcicieli tych terenów - to już nie te czasy. Niestety muszę się zgodzić, że często plany zagospodarowania przestrzennego faworyzujš niektórych tylko właœcicieli nieruchomoœci. Trochę tu sš winni sami właœciciele, bo wierzš ustnym zapewnieniom urzędników że wszystko będzie tak jak chcš, nie składajš zastrzeżeń i wniosków do wyłożonych planów, co uniemożliwia im póŸniej dochodzenie roszczeń na drodze sšdowej, gdyż nie sš w stanie wykazać tego o czym pisałeœ wczeœniej, a więc interesu prawnego. Mam nadzieję, że trochę wyjaœniłem. Pozdrawiam, Obserwator
No no.... ale ok. całęgo orzecznictwa NSA nieznam bo i po co, ale akurat ten wycinek znam bardzo dobrze ponieważ a zresztš nieważne dlaczego, na koordynowaniu lotów się nie znam tak samo jak i mój oponęt, który widze nie tylko na tym się nie zna... napisze może powoli bo było za szybko.... miasto/starostwo czy tam inny właœcicel tych terenów pod coœ co miało się nazywać strefa aktywnoœć gospodarczej w skrócie SAG... obecnie walczy o unijnš kasę na uzbrojenie( w celu przygotowania do sprzedania/wynajęcia czy też co tam sobie życzš swoich działek, uzbrojenie ma dotyczyć całej ifrastruktury) nie mogš tego zrobić ponieważ nie ma planu zagospodarowaniu terenu jakby plan był to z mocy prawa już dawno przeorali by działki starycgh bedoków tylko po to zeby na tych "swoich" działkach miec dostęp do mediów, przy tym nie patrzš na nic, tylko krojš jak im się podpadnie na planie, nie zważajšc na obcišzenia działek które w wyniku takich działań sš prawie bezwartoœciowe a tym samym działki miasta/starostwa i żeby się nie rozpędzać tylko tyle napiszę zyskujš na wartosci ponieważ majš dostęp do wszelkich mediów i udogodnień cywilizacji... nie wiem czy jest to zgodne z prawem czy jest to naginanie prawa czy jak to tam kto sobie myœli. Mi wydaję się że jest to trochę nie wporzšdku że tak się robi, tak jak pisałem wczeœniej nieważne czy sšsiadem jest gmina/powiat czy mr. Kowalski jak nie możemy się dogadać idŸmy do sšdu. Ja nie mam tu nic do gadania bo to nie moje ale wydaje mi się ze jest tak jak napisałem. jeżeli tak nie jest to proszę o precyzyjne wyjaœnienie co którędy i dlaczego tak że niektóe działki sš faworyzowane względem innych... ostsnio miasto sprzedawało jakieœ działki ale sprzedało i nie ma takie decyzję powinny byc jakosć bardziej przemyœlane bo sprzedać można raz i się już nie ma, sprzedaż majštku nie jest metodš na pozyskiwanie pieniędzy tylko jest to ostatecznoœć gdy się sięgnęło dna...
I do tego wychodzi na to, że myœli że zna orzecznictwo Naczelnego Sšdu Administracyjnego. A może całkowicie stracił kontakt z rzeczywistoœciš i za chwilę napisze, że nie tylko zna orzecznictwo NSA, ale że jest również koordynatorem lotów kosmicznych w NASA. A swojš drogš bardzo interesujacy kliniczny przypadek.
słuchaj baranie, moze jest moze nie jest właœcicielem ale to nie oto chodzi w tej sprawie.... bo takie mam pytanie cała infrastruktura to jak ma isć niby po niebie czy po czyiœć działkach... nie najlepiej porozpier... cudze działki żeby mieć piękne czyste pola prawda... jak ja jestem właœcicielem to pytam się sšsiada czy moge zrobić coœ co w jakimœ stopniu narusza jego (i tu uważaj i czyatj powoli, może zrozumiesz pieniaczu)interes prawny, który może być naprawdę szeroko rozumiany -(polecam orzecznictwo NSA, na Twoje nieszczęœcie ja je znam dokładnie)i teraz dalej, skoro sšsiedzi się nie dogadajš to nie pozostaje nic innego tylko sšd pomijajšc to że moge mieć całkowitš rację ale to trwa lata... a 7baniek bye bye i nie ma znaczenia czy sšsiadem jest kowalski czy urzšd miasta ze starostwem włšcznie.... i co mi zarzucisz teraz, ze dawno nie byłem w grajdołku, może i dawno ale nic się nie zmieniło, nic a nic. Pieniacze rules podbnie było z gruntami pod avon na 10lat wczeœniej kto ma wiedziec to wie co i jak ma być i kiedy i wogole i w szczególe... no dawaj teraz czekam na komentarz pańœtwa oœrodka
Jedynym właœcicielem gruntów, gdzie ma być strefa aktywnoœci gospodarczej jest starostwo. Nie ma tam żadnych innych właœcicieli. A strefa będzie czy mu się to podoba czy nie.
A ja mam znów pytanie o strefę której nie będzie... jak tam już wszsytko pozamiataliœcie... można juz zobaczyć co i jak co się urodziło.... nie bedzie strefy nikt nie informuje właœcicieli działek, nic z tego nie bedzie.
raport RIO jest porażajšcy, taka jest prawda panie starosto, panie niedŸwiedŸ, panie chciałowski, panie piesio, no i waćpan Panie CHMIELAK
Może było tak spokojnie bo nie upubliczniono na sesji raportu RIO ( tylko dano do przejrzenia radnym - nie dali kazedemu radnemu jak tez nie wprwadzono dp porzšdku obrad) Może wart byłoby to upublicznić na Grajdole - ciekawa lektura
A piszšcy tu pacjent jakoœ nie może zejœć.
KTO TO WYTŁUMACZY?
zapomnial dodac ze leczy sie na glowe z fobii o SDG
Szpital do ruiny doprowadziła poprzednia władza, tj. Wspólnota Powiatowa. Obecny starosta stara się uzdrowić sytuację, co można zobaczyć udajšc się do szpitala.
WINNYCH TRZEBA SZUKAC W SDG I W STAROSTWIE JAKO NADZORZE> A Dupki z SDG CIAGLE MYSLA ZE JEST OKI> Pacjet
A KTO WINNY ZANIEDBAŃ NA ODDZIALE WEWNĘTRZNYM GARWOLIŃSKIEGO SZPITALA? KTO?
Garwolin to takie miasto ze wstyd sie przyznac. Oprócz hamstwa, ciemnoty i zacofania to nic wiecej powiedziec nie mozna. Tam panuja uklady rodzinne,pseudo partyjne. Kazdy kto opuscił ten zascianek to widzi ze to miasto tkwi w XIX wieku.do niedawna przez centrum chodziły KROWY dzis sš "krowy" we władzach miejskich.Jak sie patrzy na ten grajdołek to wiadomo,chamstwo i goralska muzyka nic tam nie da sie zrobic,przeciez społeczenstwa sie nie zmieni "emigrant"
a dlaczego Garwolin piszš (pisali kiedys ) przez V Garvolin ? kto wie?
W miejscu gdzie ma być strefa aktywnoœci gospodarczej nie ma żadnych prywatnych właœcicieli. Właœcicielem całego tego obszaru jest Starostwo i pozyskało na cel budowy dróg w tej sterfie pienišdze z zewnštrz (œrodki unijne). Ale żeby je budować miasto musi uchwalić plan zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu. A tu niestety cišgle zmieniajš się przepisy które cały proces wstrzymujš. Chyba dawno cię nie było w Garwolinie.
Nic z tego nie będzie... Nikt nie rozmawia z właœcicielami działek przez które rzekomo ma przechodzić ta niby strefa aktywnoœci gospodarczej.... teraz zamiast wzywania poszczególnych właœcicieli próbuje się (zgodnie z prawem ha ha) zastšpić wezwanie ogłoszeniem w prasie i na kablówce ale niestety nie tędy droga. A uczestników majšcych interes prawny jest trochę a procedura administracyjna też trochę trwa szczególnie jeœli chodzi o odwołania, zażalenia, SKO i inne dziwne instytucje.... Niech Ci co kręcš przy tym lody patrzš sobie na ręce bo CBA jest już powiadomione o tym co się w tym grajdolku dzieje. Bo szybko to się muchy łapie.... Minšł ponad rok od czasu gdy SKO zwróciło sprawę do poczštku i teraz nagle się zorientowało całe towarzystwo że im kaska ucieka 7 baniek do podziału do sporo... bez insynuacji prosze

Waszym zdaniem