W tym roku, tak samo jak w poprzednim, w szkołach miejskich sš œrodki na zajęcia pozalekcyjne (około 80 godzin tygodniowo). Wprowadzili je radni sdg.Dodatkowo już drugi rok prowadzone sš zajęcia fakultatywne przygotowujšce do sprawdzianu i egzaminu w klasach III gimnazjum i w klasach VI szkół podstawowych(5 godzin gim.i 3 godziny szk.pod.tygodniowo). Radni sdg wprowadzili również nieznaczne, ale potrzebne wychowawczo stypendia dla najlepszych uczniów i sportowców w gimnazjach. Nie sš one wysokie, ale majš wskazać tych, którzy ciężko pracujš i mogš być wzorem dla innych.

Kpcie pištkowa gazetę życie siedlecki tam jest artykuł A Dobrowolskiego o basenie i nie tylko polecam

œmieszne jest to licytowanie się na procenty dofinansowania z unii 15% czy 50%. Nie wyobrażam sobie żeby miasto odmówiło wzięcia np. 30% to przecież ok. 6 milionów złotych. Zamiast więc chrzanić o procentach weŸcie się panowie do roboty i wybudujcie ten basen, bo po to was wybraliœmy. A miłoœnikom procentów polecam 40% w rudym napoju z odrobinš coca coli i dwoma kostkami lodu - nic oryginalnego ale pyszne.

Przecież sam burmistrz twierdzi, ze zbudować basenu bez œrodków z Unii się nie da. Burmistrz złoży w tym roku wniosek, jeœli otrzyma dotacje to SDG dołoży mu brakujšce 35% (15% już zabezpieczyli - zresztš zgodnie z wnioskiem burtmistrza z listopada ubiegłego roku. A jeœli dotacji nie będzie, to czy teraz wpisane by zostało w budżet 15, 25 czy 50% to basenu by i tak nie było. Tak uważa burmistrz, a przecież jako bardzo prawdomówny człowiek zapewne mówi prawdę.

Czy mšdrš decyzjš dla ciebie jest zachamowanie budowy basenu? Budowa trzeciej sali przy pištce, budowa boiska przy przedszkolu, budowa parku przy nowym koœciele gdzie jest gaz.To jesteœ tak samo gł... jak panowie z SDG.

Ciekawe jakim stylem pływa Fršckiewicz? Pewnie po warszawsku. Jeœli zaœ chodzi o Tadzia to ten pewnie po angielsku d..š po zielsku:))

Dobrowolski pewnie nie umie pływać to po co mu basen hahahahahahahahahahahaha

Brawo SDG podejmujecie mšdre decyzje. Nie zawiedliœcie naszych oczekowań i nie zastraszył was nieopowiedzialny burmistrz ani sępy ze wspólnoty. SDG JESTEŒMY Z WAMI!

wycowawcy będš zadowoleni Dobra wieœć z sesji dla wychowawców klas - otrzymajš duży dodatek ( większy niż motywacyjny bo 200 złotych miesięcznie). Tak to jest radny SDG S. Michalik ZADBAŁ OCZYWIŒCIE O PIENIĽDZE DLA SIEBIE ale dobrze bo przy okazji skorzystali inni. Ciekawi jednak fakt ile radni przeznaczyli na zajęcia pozalekcyjne, jak opłacajš wyjazdy na zawody itp. Dlaczego pozamykane sš po południu sale i hale gimnastyczne (bo nie zabezpieczono œrodków na opiekę) a skończyły się czasy czynów społecznych.Wychowanie to nie tylko podwyżka za wychowawstwo. Po co budować nowe boiska, hale jeœli nie ma komu tego nadzorować i sš zamknięte a ceny na holi w Garwolinie sš trzykrotnie wyższe niż w Borowiu. A gdzie tak przed wyborami nagłaœniana współpraca z powiatem. Każdy buduje po swojemu , bez uzgadniania jakiejkolwiek koncepcji.

Jakie duże poparcie ma ŻAK na stronie dobrzy politycy? Œrednia ocen: 1.981428 Œrednia: 2 (iloœć głosów: 84) Twoja ocena: Informacje osobiste Imiona: Paweł Nazwisko: Żak Rok urodzenia: 1966 Urzšd (stanowisko): radny powiatu

Halo obudŸ się. Radny Żak raczej nie jest radnym miasta...tylko powiatu. Ale tobie jest wszystko jedno, przecież ty ogólnie nie lubisz radnych. Czyżbyœ miał jaskieœ kompleksy z tego powodu???

A podobnież radni koalicyjni chcš podwyżki diet, zaœ radny P. Żak zwiększenia do 3 tysięcy dodatku dla wicedyrektorów bo jego żona tak mało zarabia

Œmierdzi mi tu korupcjš jeżeli radni nauczyciele i wychowawcy sami sobie podnoszš dodatek w czasach kryzysu.

Wybierzemy SDG!!!

po co nam basen z własnych œrodków?Niech burmistrz dotryyma słowa!!!Zobaczymy ile w tym roku pozyska œrodków z UE burmistrz i "jego pachołki" PAMIĘTAJCIE przy przyszłych wyborach postawcie w KOŃCU na NOWE TWARZE!!!Do zobaczenia przy urnie...

Witamy ograniczonego pana ze Wspólnoty co to posiada ubogi język i w swoich wypowiedziach posługuje się głównie dwoma wyrazami: "politykierstwo" i "piaskownica". To pewnie jakiœ duży dzieciak znajšcy się na polityce jak œwinia na gwiazdach:)

Nie strasz, nie strzasz, bo popuÂścisz!!!:)

SDG pokazało prawdziwš TWARZ, tj. - niekompetencję, - politykierstwo, - dziecinadę, - żenadę, - swojš piaskownicę, - mœciwoœć i zawiœć, - skrajny partykularyzm, - zakompleksienie, - no i zakłamanie.

do "niegospodarny burmistrz". z tego co kiedyœ słyszałem, wnioski do budżetu składajš sami mieszkańcy a to rada uchwala budżet. propozycja budżetu jest tylko propozycjš Burmistrza, a skoro rada ma większoœć... można się domyœleć reszty. było nie było, wybory za rok!

ja też byłem na sesji oczywiœcie poza kompromitacjš radnego Fršckiewicza, skompromitowali się też działacze wilgi garwolin . prosili radę żeby ich na siłę nie uszczęœliwiać i nie budować boiska ze sztucznš nawierzchniš na stadionie wilgi. panowie KOBUS , BIALECKI , NO I KANDYDAT NA NOWEGO PREZESA PAN MRUGAŁA , żenada.

Pan burmistrz powinien być dobrym gospodarzem miasta, a to co robi to przechodzi ludzkie pojęcie, te wszystkie inwestycje, nieprzemyœlane i bardzo kosztowne - czy nie można tego rozliczyć???. A basen objecywany co kadencję - może w końcu wystara się o te dotacje i rada dołoży??? to jest niegospodarnoœć i naigrywanie się z mieszkańców - mamy tego dosyć !!!

Przecież sami głosowaliœcie na nich. W następnych wyborach nie popełnijcie tego błędu!!!!!!!!!!!!!!Stawiajcie na nowe twarze.

Myœle, że MÓZG Z WODY, panie przewodniczšcy Dobrowolski. Ukazł Pan brak zaufania i miłosci do BLINIEGO. (to jest czynienie dobra drugiemu "bliŸniemu"). To co pan wyrabia, to głupota sięga zenitu. Na oratora, też się pan nie nadajesz.

Panie Darku nie wiem kto pisał relacje z sesji, ale zdecyzdowanie mogę poowiedzieć, że zawiera ona informacje nieprawdziwe. Otóż nie jest prawdš, że "Przyjęta póŸnym wieczorem uchwała zawiera poprawkę, która zakłada, że w budżecie zabezpieczone zostanš pienišdze w wysokoœci 15% kosztów budowy pływalni, a pozostałš częœć burmistrz będzie musiał pozyskać z zewnštrz.". Dokładnie jest tak, że z zewnštrz trzeba pozyskać 50%, reszte dołoży miasto. Burmistrz musi zabiegać zatem o 50 % œrodków ze żródeł zenętrznych. W tym zakrasie nic się nie zmieniło. W budżecie wogóle nie zapisana œrodków z Uni Europejskiej, bo ich na razie nie ma. A wpisanie do budżetu œrodów z UE stwarzało możliwoœć zacišgnięcia zobowišzania na 19 mln (zawarcia umowy)bez jakichkolwiek gwarancji, że będš œrodki na takš inwestycje. Gdyby ich się nie pozyskało wówczas zobowišzanie to miasto musiałoby pokryć ze œrodków własnych, tj. w dużej czeœci z kredytów. Co by nie mówić takie rozwišzanie stwarza, przynajmniej potencjalne, niebezpieczeństwo nadmiernego zadłużenia miasta oraz znaczne ograniczenie innych inwestycji.Czas pokaże, kto ma racje, i czy miasto pozyska i ile srodków z UE.

ktos rzekl kompromitacja SDG a zapytam dlaczego? czy dlatego ze powrocili do pomyslu ktory zaproponowal burmistrz w zaproponowanym budzecie? Przeciez nie kto inny ale SDG zaproponowalo by przeznaczyc wiecej pieniedzy na ten cel ale gdy przeczytali w gazecie ze burmistrz zamierza ich oszukac i zaczac budowe basenu nie majac pieniedzy, to wcale sie im nie dziwie ze powrocili do tego co proponowal burmistrz na poczatku, a dzis widzimy szczekaczy burmistrza i Fršckiewcza wypisujacych paszkwile pod kštem SDG. Gdy przygladam sie temu wszystkiemu to radni SDG rosnš w moich oczach gdyz nie boja sie odwaznych decyzji i podchodza rzeczowo i kompetentnie do sprawy czego wielokrotnie brakuje urzedowi burmistrza (jest oczywiscie kilka sumiennie pracujacych osob)

Kompromitacjš to jest niestety wiekszoœć poniższych komentarzy. Nie przebierajšc w słownych œrodkach jedni walczš o basen jak o niepodległoœć, choć daleko mu do takiego wymiaru. Drudzy czekajš na jałmużnę z Unii, której pewnie nie będzie. A może wszyscy zainteresowani w spokoju powinni jeszcze raz porozmawiać o możliwoœciach miasta co do tej inwestycji, a nie robic tego obiektu elementem kampanii wyborczej. Basen pewnie przydałby sie miastu, ale próba rozpoczęcia tej inwestycji za wszelkš cenę, bez pewnoœci, że wystarczy œrodków na jej zakończenie, w chwili obecnej byłaby działaniem raczej nieodpowiedzialnym. Liczę więc na dobrš wolę decydentów, że sie dogadajš i w następnych latach wygospodaruja œrodki na tę inwestycję.

jesli zalozyc ze powstanie basen za pienišżki miejskie to pytam gdzie sš zabezpieczone œrodki na zbiornik retencyjny, przy którym będzie można się wykšpać nie płacšc 30zl. za godz.? I czy Burmistrz pomyslal o tym by pozyskac pieniazki z Unii na ten cel? Przewodniczšcy Rady Andrzej Dobrowolski specjalnie dla Burmistrza przywiózł z Siedlec paniš dyrektor zajmujšcš się œrodkami pozyskiwanymi z Unii i czy pan Burmistrz złożył chociaż wniosek w tej sprawie. A podsumowujšc to uważam że jesli wybudujemy basen to nie wybudujemy zbiornika gdyz pozostanie nam przez kilka lat splacanie kredytów i długów zacišgniętych na budowę basenu. Proszę rozważyć

Najgorsze jest to, że teraz na nich wszystkich pogadamy, a za 1,5 roku znowu ich wybierzemy i będš dalej grzać stołki, bo rzadzenie to to napewno nie jest. Ale widać taka to nasza natura. Ciekawe tylko co zrobimy jak się jedyny basen w okolicy rozsypie do końca, a to może nastapić w każdej chwili. Pozdrawiam wszystkich wyborców naszej całej Rady Miasta.

kompromitacja SDG i kompromitacja burmistrza - jesteœcie Panowie siebie warci !!! Nadajecie się do wymiany chodników i grodzenia placów zabaw. Panie przewodniczšcy może weŸmiecie sprawy w swoje ręce i zaczniecie budować ten basen, a nie każecie nam jak żebrakom stać z wycišgniętš rękš po pienišdze wyszydzanej przez Pana Unii Europejskiej. Kompromitacja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zapewne słyszaleœ baranie, że w gminie istnieje coœ takiego jak podział władzy na uchwałodawczš i wykonawczš, aby nieopowiedzialny burmistrz nie mógł wcielać w życie swoich nieodpowiedzialnych pomysłów.

Rada nauczycielom łaski nie robi, te 10 % podwyżki zostało uchwalone w budżecie państwa i miasto dostanie na to pienišdze

W artykule w Tygodniku Siedleckim z 30/01/09 publicznie złamał słowo dane radnym na komisji budżetowej. Dlatego nie dziwię się, że zachowali się tak jak należy zachować się w stosunku do wiarołomcy.

czyli szanowny panie radni sš tylko od glosowania za , przeciw i biegania na wyœcigi do kasy urzędu miasta i tak co miesišc trzeba mieć kondycję , czyli może sš nie potrzebni , wystarczył by sam burmistrz !

Cała prawda, po tej sesji - to jedyne słowo, jakie się nasuwa - kompromitacja SDG. Swoje tłumaczenia wsadŸcie sobie, sami sobie dopowiedŸcie GDZIE? W cztery litery.

Szanowni Państwo, W imię czego prowadzicie jałowy spór,nacechowany jadem i podstępem o własne brzmienie w Garwolińskim piekiełku (Nie identyfikuję się z żadnš ze stron, misjonarzem tez nie jestem). Tak pojęty patriotyzm lokalny, to słaba cenzurka dla waszych pedagogów na rożnych etapach edukacji, wstyd! Ludzie taka inwestycja bez wsparcia zewnętrznego,to nieodpowiedzialnoœć i prymitywizm ekonomiczny. W czasie kiedy wszyscy dookoła mówiš o rozważnym gospodarowaniu finansami, w Garwolinie objawiajš się prorocy i tuzy ekonomii,panowie cudu nie będzie. Fršckiewicze i inne Adamsy głowy niech ostudzš sobie wodš z Wilgi wypływajšcš ze stawideł, bogatš w zasób całej tablicy Mendelejewa. Rozwaga i ugruntowane racjonalne postępowanie w tej kwestii i jej podobnych to droga do osšdu nad urnš wyborczš. Pamiętajmy, wybór Leperów,Dyzmów i innych Adamsów,to brak patriotyzmu i zdrowego rozsšdku.Nasze Miasto jest nam bliskie i chcemy w nim promować nowoczesny rozwój cywilizacyjny, oparty na wiedzy i talentach ku dobru wspólnemu. Doœć mamy nietrafionych radnych,kreatorów idiotycznego myœlenia.

Od pozyskiwania œrodków jest burmistrz i jego œwita z Urzędu Mista. Niech się wezmš wreszcie do roboty!!!

najlepiej jest krytykować i nic nie robić. proponuje poczytać trochę, poszukać œrodków zewnętrznych i pomóc Panu Burmistrzowi pozyskać kasę, skoro z Ciebie taki ekspert. typowo garwolińskie (i pewnie bedockie) zachowanie i krytykanctwo. to dopiero jest tępota!

OK, rozumiem sprawę basenu, popieram stanowisko SDG. Ale te pozostałe wasze pomysły - to koszmar, tak samo szkodliwy jak pomysły burmistrza. No i zróbcie porzšdek z Piętkš, przez to jesteœcie pod krechš.

A ja wiem jedno, że jeżeli prawdš jest, że 14 radnych na 15 uzgodniło finansowanie na poziomie 50% ze œrodków własnych to przy takiej inwestycji była to decyzja trafiona i rozsšdna.Pytanie dlaczego po przeczytaniu artykułu coœ tam, coœ tam w ostatniej chwili ktoœ jš zmienił?

Odnoœnie hali przy ZS5 wnioskowali o niš radni z tego okręgu: pan Marek Jonczak, pani Jadwiga Wilbik i pan Sławomir Michalik. Jeœli chodzi o boisko na stadionie to chciał go Zarzšd Klubu Wilga Garwolin a teraz się z tego wycofuje. A odnoœnie wstydu to wstydzić się można jedynie za radnego Fršckiewicza, który jak ktoœ słusznie zauważył w czasie obrad komisji budżetu wychodził na próbę chóru parafialnego oraz na lekcje jezyka angielskiego. Może powinien się na coœ w końcu zdecydować?:))

SKARBNIK NA BURMISTRZA KAŒKA JESTEŒ WIELKA RZECZOWA, KOMPETENTNA,DOSKONALE ZNA PRAWO, NIE BOI SIĘ ODWAŻNYCH DECYZJI, I BARDZO ODPOWIEDZIALNA

Proszę pana może załatwić panu 100% dotacji. Wtedy łaskawie wyrazicie zgodę na buowe basenu i przypiszecie sobie całe zasługi że to wy wybudowaliœcie basen. następnie pytam się po co następna hala przy szkole podstawowej nr 5 majš już dwie sale, po co boisko następne na stadionie z których i tak nikt nie może korzystać, czy następne inwestycje chyba nie trafione. Wydaje mi się że chyba na złoœć burmistrzowi i mieszkańcom żeby tylko nie wybudować basenu. P.S. Co do wymienionych radnych to bym się wstydził mieć u siebie Pana Mirosława który jeŸdzi samochodem po pijanemu, ale dla większoœci trzeba trzymać i takich.

Burmistrz to typowy nieudacznik w swojej kadencji nie potrafił uzyskac ze srodków unijnych (ani centa)a jego urzedasy nic nie potrafia tylko obiecanki. Do roboty panie Burmistrzu po kase Unijna jak małe wiochy to robia,wystarczy pojechac za miasto tam cos sie dzieje za srodki z unni .A u nas KICHA tepoty te urzedasy z miasta Stołecznego Grajdołek>!!!!!!

A kiedy koalicja rzšdzšca zamierza wybudować mur ,żeby się dusić we własnym sosie.Może się rozwišże problem parkingów jak nikt obcy nie będzie się zatrzymywał.Cisza o parkingu przystadionie - może znowu znalazł się chętny do kupna działki.

Osiš sporu przy kwestii basenu jest okreœlenie momentu w którym zacznie się ta inwestycja. SdG bezwzględnie wymaga, żeby najpierw pozyskać dotację (umowa na piœmie z funduszem europejskim) przynamniej 50%-owš, a potem rozpisać i zatwierdzić przetarg na budowę basenu, po którym to momencie - praktycznie - nie ma odwrotu od wykonania inwestycji. SdG chce więc przede wszystkim załatwienia przez burmistrza dotacji, uważajšc, że wtedy budowa basenu nie zahamuje rozwoju miasta. Radni Wspólnoty Powiatowej zaœ - przeciwnie - skłonni sš zaryzykować rozpoczęcie budowy basenu, a w razie niezałatwienia dotacji (których załatwienia sš prawie pewni), sfinansowania dokończenia budowy z pieniędzy miejskich. Przyznajš, że wtedy na kilka lat inwestycje miejskie ulegnš redukcji o ok.70%. Na nieszczęœcie dla SdG polskie prawo nie daje możliwoœci wpisania do uchwały budżetowej zastrzeżenia, że budowa basenu będzie mogła rozpoczšć się po uzyskaniu umów o dotacjach. Bojšc się więc tego, że Pan Burmistrz Tadeusz Mikulski - jak to było przy budowie hali sportowej Szkoły nr 1, i sali sportowej Szkoły nr 2 - rozpocznie budowę a nie załatwi dotacji w szacowanej wysokoœci, przez co postawi radę miasta przed faktem dokonanym i zmusi do wydania większych niż przewidziane kwot pieniędzy, maksymalnego dopuszczalnego zadłużenia Miasta, a nawet - w przypadku zapaœci kryzysowej - koniecznoœci sprzedaży "rodowych sreber Garwolina" - cennego majštku miejskiego jakim np. jest Przedsiębiorstwo Wodocišgów i Kanalizacji, SdG przywróciło nakłady na basen jakie pierwotnie proponował burmistrz. To zabezpiecza przed możliwoœciš rozpisania i roztrzygnięcia przetargu prowadzšcego do czarnego scenariusza. Jeœli jednak Pan Burmistrz załatwi 50% dotacji, to w cišgu tygodnia SdG poprze w radzie miasta wniosek by do obecnych 15% wkładu własnego dołożyć jeszcze 35%, co wraż z 50%-owš dotacjš zbilansuje bezpiecznie proces budowy. Radni spoza SdG byli oburzeni, że po tym jak na obradach komisji rozwoju RM 9 stycznia zgodnie ustalono, że do budżetu miejskiego wpisana zostanie całoœć wydatków, radni SdG zmienili wbrew dobremu obyczajowi zdanie przed sesjš. SdG zaœ uważa, że wypowiedŸ burmistrza Tadeusza Mikulskiego ze œrodowego Tygonika Siedleckiego, iż chce on rozpisać przetarg na basen jeszcze w lutym, całkowicie przeczšca stanowisku SdG usprawiedliwia ten zwrot, jako okolicznoœć nadzwyczajna. Tyle w dużym uproszczeniu. Więcej informacji uzyskacie Państwo u radnych miejskich. Radni Wspólnoty Powiatowej czy zbliżeni do jej stanowiska w sprawie basenu to: Antoni Fršckiewicz, Jan Paziewski, Maria Pasik, Jadwiga Wilbik, Krzysztof Ostrowski, Marek Jonczak, Andrzej Ostolski. Radni Stowarzyszenia dla Garwolina to: Józef Jędrzejczak, Mirosław Piętka, Krzysztof Mianowski, Andrzej Dobrowolski, Sławomir Michalik, Krzysztof Wielgosz, Michał Rękawek, Tomasz Dobrowolski. Jako bezstronnego eksperta do oceny omawianej kwestii polecam Paniš Jolantę Uziębło z siedleckiej RIO. W trakcie dyskusji o basenie odważnie prezentowała swe zdanie skarbniczka Miasta.

Jak kupiłeœ sobie działke na zadupiu i postawiłeœ sobie piękny domek to teraz wybuduj sobie droge sam a nie za nasze podatki. Dla mieszkańców Garwolina ważniejszy jest basen,który będzie służył wszystkim przez całe życie i jeszcze naszym dzieciom i wnukom a nie jakaœ wiejska droga.

Nie chcemy żadnego basenu z naszej kasy. Niech lepiej burmistrz bierze się do roboty i szuka œrodków unijnych, które przeciez obiecał pozyskać. A co do radnego Fršckiewicza to wiemy dlaczego tak bardzo się upiera przy budowie basenu, liczy przecież na etat ratownika (a najlepiej kierownika) dla swojego synka. Brawo SDG. To była męska i dobra decyzja. Stawiam na WAS!

Garwolacy poczekajcie 1,5 roku. Poz mianie rady napewno powstanie BASEN. SDG - dziecinada, zabierajcie zabawki i do piaskownicy!!!

pięć i pół godziny bez chwli nudy to było przseżycie

A Wam tzn : (dodano z IP 79.191.150.250, 2009-02-03, 15:24) basen (dodano z IP 83.6.196.194, 2009-02-03, 14:35) to chyba cos się przekręciło przecież w pierwszej wersji burmistrz miał "załatwić" 90% a tak dzięki radnym ma tylko 85% do roboty panie Burmistrzu....... Gadać dużo to się potrafi i kłody rzucać pod nogi moze tak coœ do roboty byœcie się towarzyszu zabrali.....

Jak radny Frackiewicz i Burmistrz nie majš gdzie pływać to niech zrobiš zrzutę i wybudujš basen ze swojej kasy. Ja nie zgadzam sie na budowę żadnego basenu z moich podatków. Od kilku lat czekam na ulicę, bo na razie mam drogę gruntowš, w której lgnie się po kostki. Mam nadzieję, że SDG rozwišże ten problem, tak jak to robi od 2 lat, budujšc prawdziwe ulice w miejsce dotychczasowych dróg gruntowych. CHWAŁA SDG!!!

SDG do bani, WstydŸcie się za nich. Wybierzmy Porozumienie dla Przyszłoœci Powiatu Garwolińskiego

łADNIE ZAłATWILIœCIE BURMISTRZA Z 50% NA 15% , NIE MARTWCIE SIę ZA DWA LATA WYBORY I MIKULSKI PONOWNIE ZOSTANIE BURMISTRZEM TYLKO DOBIERZMY ODPOWIEDNICH RADNYCH KTóRZY BęDš CHCIELI WSPółPRACOWAć W TEDY NA PEWNO POWSTANIE BASEN !!! TO CO ZROBILIœCIE PRZECHODZI LUDZKIE POJęCIE I NIE PIœCIE żE TO BURMISTRZA WINA - BURMISTRZ WYKONUJE TO CO RADA USTALI TRUDNO NA RAZIE MUSIMY JężDZIć Z DZIEćMI DO GóRY KALWARII W OSTATECZNOœCI DO MIęTNEGO ........................

SDG oszukało wszystkich swoich wyborców. Koniec marzeń o basenie w Garwolinie . Rozliczymy was w następnych wyborach.

i dobrze niech sie urzad wreszcie postara o srodki zewnetrzne a nie tylko wszystko finansowac z naszych pieniedzy jak to chcial radny Frackiewicz juz raz nas zalatwil z podwyzka cen wody w Garwolinie a teraz sie domagal bysmy wszystko finansowali sami - kto go w ogole wybral?